Реакция на язвительность Шалунишки
Кроме трёх отзывов на три работы
со странички Моё избранное (Гарси Натали)
http://www.stihi.ru/avtor/garsinata
у Шалунишки http://stihi.ru/avtor/shalunishka2008
больше нет высказываний и других рецензий и собственных работ.
Пустячок, а приятно! Слышала за полтора года на Стихире, что есть такое.
Страничка открывается специально, если кого-то автор, то есть я, "за живое задела",
насолила своим творчеством, "раздражила-раздразнила", а в открытую со мной схлеснуться Шалунике, возможно "духу не хватает", может непредсказуемости моей реакции опасается...
Итак...
Рецензия на «Небыль» (Гарси Натали)
http://www.stihi.ru/2009/01/28/3070
Предлагаю указывать не только время написания с точностью до секунды, но и место нахождения в момент словотворчества (например - в кафе, на работе, дома), но и положение тела в пространстве - сидя, лежа, стоя и т.д.
Кроме того, для особо тупых читателей одной подписи мало. Предлагаю указывать полные анкетные данные - родилась-водилась-училась-творилась и т.д., а то вдруг кто-нибудь усомнится в том, что сей опус принадлежит перу именно Натали Гарси, на странице которой оно находится. Желательно указывать таже домашний адрес с телефоном, чтобы любой желающий мог позвонить и уточнить - а правда вы Натали Гарси ?
Ну, и запишите себе в актив 9 баллов от Шалунишки за 3 рецензии. Правда Вам от меня рейтинг не светит, поскольку я пишу без оценки. Оценивать здесь просто нечего.
Шаловливый Шалунишка 23.03.2009 11:02
Рецензия на «Кирпичики» (Гарси Натали)
http://www.stihi.ru/2009/03/11/3304
Офигеть. Это на каком языке ? Меня – малую птаху ? Или работяги, землепашцы, ученые, эстеты – малые птахи ? Тогда почему в ед. числе ?
Ключ – это рифма к слову луч. В тексте стиха оно лишнее, никакой смысловой нагрузки в себе не несет.
Перевал, за которым нам всем отдохнуть. – это в смысле умереть. Ищи время и место, где умереть. Странно только, почему нас никто не спрашивает, когда и где мы хотим умереть. Так что поиски бессмысленны.
Какая может быть ноша в нише ?
Оттого, что посильная ноша - есть суть. – суть чего ?
Сохранённость – в русском языке нет такого слова. Но оно есть в лексиконе Натали Гарсии.
Уложит в уклад – еще один образец словосочетания от Натали Гарсии.
Шаловливый Шалунишка 23.03.2009 10:54
Рецензия на «Избранное. Новая страница» (Гарси Натали)
http://www.stihi.ru/2009/01/25/3979
Сдается мне, что Вы болеете. Сильно. Долго. Неизлечимо.
Шаловливый Шалунишка 23.03.2009 10:30
-------------------------------------------------------
Реакция автора всех трех опусов Натали Гарси на труд Шаловлив-ой(ого) Шалунишки.
Спасибо. Добавила все три отзыва в актив.
Есть даже представление, кому не лень было страничку открыть, чтоб "уничтожающие" рецки опубликовать.
Но я вам очень благодарна. Чистая правда и от души.
Заметила отзывы только-только сейчас.
А с утра так скучно и тоскливо было...
"Сама себе пишу стихи...
И те - скучны, неинтересны"
Ваши рец-ки подняли настроение, "завели". В этом их прелесть.
Настроения по пунктам отвечать на каждое замечание ещё нет. Но. Скопирую все три.
Опубликую отдельным опусом на своей страничке - мастерской.
Обязательно отвечу на все претензии. Позже.
Нет лучшего друга, чем умный и язвительный оппонент.
Творческих удач.
Натали Гарси
25.03.2009
09-50
И ещё одна наша пикировка.
Рецензия на «Случайные попутчики» (Натали Гарси)
http://www.stihi.ru/2009/03/12/5013
Поднять рейтинг собственной работы написав себе отзыв...
Не уверена, но попробую. Если выйдет - поделюсь опытом с новичками, которым рейтинги ещё греют душу.
Гарси Натали 12.03.2009 22:47
-----------------------------------------------
Замечание Шалунишки.
Ну, зачем так откровенно врать ?
По моим наблюдениям, Вы развлекаетесь написанием саморецензий со дня создания своей странички. Если у Вас хватит совести усомниться в этом - обращйтесь. Я готова потратить свое время, проанализировав написанные-полученные рецензии Натали Гарси.
Мой Вам совет - не надо держать читателей за дураков.
Шаловливый Шалунишка 23.03.2009 10:25
Не в том смысле "попробую".
Авторские комментарии и отзывы с клон-страниц пишу открыто. разъясняя мысль работы.
Часто по просьбе знакомыХ и незнакомых написавших в мою электронную почту.
Но на Стихире существует разумная система "защиты от накруток"
Моё "попробую, чтобы поднять рейтинг" относилось к неясной для меня реакции системы Стихиры, когда отзыв отправляется с малораскрученной страницы.
Часто система его игнорирует.
В том случае, когда отзыв со страницы Моё Избранное (Гарси Натали)
был отправлен, рейтинг, даже через час, не шелохнулся.
Моя рец-ка, в виде одного авторского комментария мне самой, либо в виде отзыва кому-другому котируется сейчас в 4 балла.
Если привлечь знакомых, которые, по моей просьбе, напишут отзыв на мой стих можно поднять любую мою работу до уровня 20 и более баллов. Вопрос - а зачем?
Рейтинги это невинная игра.
Это возможность исследования системы Стихиры,
как математической модели.
Это возможность оценки реакции авторов на рейтинговые колебания.
Не более.
Спасибо за замечания.
Натали Гарси 25.03.2009 09:40
Скопировано и опубликовано
25.03.2009 10-03
Свидетельство о публикации №109032501865