Мой ответ романтикам

  Я по жизни романтиком был беззаветным.
Всё мечтал паруса над волной распрямить.
Ну а стал неудачником очень приметным.
Не сумел ни грошей и ни счастья скопить.

Я за правду бросался в безумную схватку.
Вербовался угля для страны добывать.
Получал на штанах рваных только заплатку.
И к пропойцам в  компашку вливался опять.

Я тонул в Енисее,в пруду и речушке.
И три раза женился почти по любви.
Получал "по рогам", боль и  рваное ушко.
Да небритую харю в соплях и крови.

Я не кланялся хамам, начальству перечил.
Даже врать не умею во столько-то лет.
Да, бывал пионером, но сам обеспечил:
Приговор: "-Не тебе, комсомольский билет".

Я увидел сейчас что романтики -это.
Кто в крутом мерседесе- с текилой шашлык.
Кто к начальнику в сердце вошел без билета.
На охоту, рыбалку с ним ездить привык.

Я рыдаю от лести и пошлости звонкой.
Наш "герой" кто умеет склонившись присесть.
Тот кто брюлик подарит за ночку с девчонкой.
Иль машину с "кондишен" в уплату за честь.


Рецензии
Борис, а знаете, мне очень понятна Ваша реплика. Я знакомлюсь с сайтом с января. Изначально меня тут вставила одна моя приятельница, пишущая прозу. Честно сказать это мой первый опыт, в самый первый день я наобум походила по сайту и надо сказать тоже сильно разочаровалась.... Первый месяц за меня вела все записи Фарида. Потом, прошли недели и как-то один раз мне захотелось посмотреть – кто же читает мои перлы... пробежала список и вдруг увидела фамилию Куприянов... я глазам своим не поверила... и побежала на его страницу, чтобы убедиться что это он самый... и вот тогда я просто обалдела что тут прописаны такие Слоны... Если Вам незнаком верлибр – пожалуйста почитайте его – это по-моему мнению самый настоящий подвижник и родомысл верлибра. Уже после я шла по следам Куприянова и открыла для себя Владимира Монахова, потом Александра Тимошина, от этих авторов стала плясать как от печки.... И как читатель я потом поняла, что сайт делится на некие кланы, но набрести на совой круг непросто. И еще – принято обязательно приглашать к себе. Я этого никогда не делаю... Я кот который ходит сам по себе и застреваю на страницах не из уважения, а если мне только действительно нравится или любопытно. И еще – прочитав что-то одно – многие авторы пытаются делать реплику, но весьма формальную реплику.... типа тук-тук типа как интересно пишете...– зайди ко мне и посмотри какой я гениальный. Но как можно судить по одной вещице, ведь даже у самых гениальных есть фигня – в этом можно легко убедиться. Вот если Вы зайдете на сайт Куприянова и посмотрите его читателей – там совсем не будет авторов, вернее их будет не много, а простых читателей за день там набирается до сорока. Вот это действительно успех автора... однако сам Куприянов кажется никогда и не вступает в полемику с читателем, а только со своим личным кругом. Он просто пишет видимо потому что так дышит и не может без этого и не сомневается и не реагирует ни на какую критику. Такие как мы с Вами – мы состоялись в другой профессии, и наше творчество – это скорее самовыражение. Я вот заходила к Вам и точно скажу что Вам точно стыдиться нечего. Говорю это потому что посмотрела у Вас много произведений... потому что нашла Вас тоже по ниточке, разворачивая клубок этого сайта. Мне кажется Вам не надо анализировать свое творчество - если пишется - то и пишите.... а читают Вас или нет - ведь это не важно совсем, ведь все равно рукописи не горят...
Я знаю многих, которые стали писать в зрелом возрасте... и не только поэзию, но и живопись...

Елена Атланова   07.04.2009 08:50     Заявить о нарушении
Спасибо Елена. Обязательно почитаю авторов которых вы порекомендовали.
Я действительно несколько раз пытался читать велибр ( или белый стих?)-
Но мне это показалось бессмысленым набором слов,- а у вас мне захотелось читать дальше ... -и дальше...
И смысл почему-то увидел.

А зазывать кого-то к себе считаю ,унизительным что-ли.
Такой вот у меня комплекс.
Спасибо, ещё раз.

Борис Дерендяев   07.04.2009 17:55   Заявить о нарушении