Как надо поджигать глаголом...

В "Новой газете" №27 от 18 марта 2009 года

появилась статья Глеба Шульпякова "Не жжет. Даже глаголом".
Ползаголовок "Почему стало модно издавать лояльную,равнодушную поэзию - психотерапия такая?"
"Новые авторы формируются в Сети, в маргинальных журналах — или приходят из клубов".

"В «новой поэзии» нет превращения, прорыва. Она, как и общество, чудовищно лояльна. Равнодушна, некритична — на уровне языка, мысли — ко всему, что вокруг происходит. Важнейшего для поэзии акта, познания — смыслового скачка — в «новой поэзии» нет".

Неохота дальше приводить выводы автора.Можете сами по ссылке
( http://www.novayagazeta.ru/data/2009/027/21.html)прочитать всю статью...

Автор статьи всех авторов под одну гребёнку...
Правда,там есть оговорка,которая оставляет шанс - единицам не попасть под раздачу..
Кто будет выбирать эти единицы? - вопрос риторический...
По всей видимости , Шульпяковы... ?
Мало того,он в духе идеологического отдела ЦК  КПСС определил критерии "нужной сейчас поэзии":
"Именно эта поэзия, которая: 1) сообщает человеку и обществу их подлинный масштаб и значимость; 2) сохраняет и выражает высший смысл времени, само время, каким бы оно ни было; 3) передает это знание по цепочке в будущее в качестве информации к размышлению о времени и языке для новых поколений — именно такая поэзия (которую сегодня производят единицы) не находит себе места в «новом обществе»"

Уважаемые,авторы!
Это Вам Глеб Шульпяков указывает,как вы должны писать...
Ему ,вероятно,даже неизвестно,что,когда поэт пишет стихотворение - он вообще подчас не знает,что получится.Потому как неизвестно откуда и как приходят стихи.И в любом случае
не от указаний Глеба Шульпякова...
Вы представляете себе - вы пишите стихотворение,но при этом должны осознавать,что ваши строки должны сообщить " человеку и обществу их подлинный масштаб и значимость; и так далее по Шульпякову"...
Только вот понимание "подлинного масштаба и значимости" у каждого своё.В данном случае,если ваше понимание не совпадает с пониманием Глеба Шульпякова,значит вы - плохой поэт? Или всё-таки Глеб Шульпяков оставит нам право иметь своё мнение?

Что касается некритичности и равнодушия "новой поэзии"...
Уважаемый,Глеб!
Вы пройдитесь (хотя бы по страничкам стихиры)...
Весь спектр современных проблем России и мира...
А многие и многие поэты уже давно вышли за ПРЕДЕЛЫ ЗЕМНОГО БЫТИЯ.Они давно уже опередили политиков и политиканов,понимая (осознано или неосознанно),что решить проблемы земного бытия в земных рамках невозможно.(Это удалось только известному барону М-ну) Они давно вырвались на космический уровень сознания и там ищут (находят) ответы на поставленные вопросы здесь.
То,что их не всегда здесь понимают - это не вина поэтов. Они делают необходимое дело.
И значимость этого современники не поймут.Понимание придёт несколько позже.
Так всегда было и будет.Поэтому можно принимать или не принимать современную поэзию,она
есть и на это повлиять никто не может.Она есть такая какая должна быть.

Другое дело,что каждый автор по-своему это отражает в своих произведениях...
Так и должно быть... Разумеется,я здесь не затрагиваю технику стихосложения,здесь говорю
только о смысле строчек авторов.
Что касается печатных публикаций (сборников) - да,это отчасти характеризует авторов,но
в большей степени издателей,составителей сборников.
Опять же - коли вам не нравится сборник,издайте свой,который непременно вам понравится...

И вопрос:" Чем отличается Глеб Шульпяков от отделов пропаганды КПСС?"
Не имеет значения под какими лозунгами пишется статья.
Самое главное - НЕ НАДО УКАЗЫВАТЬ ПОЭТАМ, ЧТО И КАК ИМ НАДО ПИСАТЬ!!!
Странно,что "Новая газета" с её демократическими взглядами публикуют по сути
антидемократическую статью...
Свобода слова ограничивается рамками представлений Глеба Шульпякова?
Или же я просто неправильно понимаю демократию?
Если я не согласен с мнением "Новой газеты" значит я уже не демократ?
В таком случае согласен быть коммунистом,который уважает мнение  других,в том числе поэтов...

Условие - При любом использовании материалов и новостей сайта и печатных изданий, гиперссылка (hyperlink) на Novayagazeta.ru обязательна.
Источник:
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/027/21.html
http://www.novayagazeta.ru/
Условие соблюдено...


Рецензии
С интересом почитала полемику с г. Шульпяковым.
Алексей, хотела бы уточнить в связи со страничной реорганизацией,
на какой login сделать перевод в наш фонд?

Ирина

Ирина Крымова   05.04.2009 18:35     Заявить о нарушении
Ирина!
Спасибо! Хотя полемика-то односторонняя... :))
По переводу напишу в личке...

С уважением

Алексей Москов   06.04.2009 13:57   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.