Очень горько ходить одной
Бесконечное море глаз.
Позволяю себя увлечь
Бесконечному морю плеч.
И толкает меня вокруг
Бесконечное море рук.
Только я шагаю одна,
Никому из них не нужна.
Когда море рук за спиной,
Когда плечи крутой стеной,
И глаза приливной волной –
Очень горько ходить одной…
Свидетельство о публикации №109032005037
Алексей Че 03.04.2009 21:15 Заявить о нарушении
Лернер 03.04.2009 22:27 Заявить о нарушении
Алексей Че 03.04.2009 22:38 Заявить о нарушении
Вам, Алёша, не встречались такие положения? Значит Вы счастливчик. Ведь существует же народная мудрость - "не делай добра - не получишь зла". Но меня так и тянет получить это зло. В полном объёме. И никакие жизненные уроки не помогают.
Я опять написала, по-моему, немного много. Если моя писанина Вас хоть как-то напрягает, не стесняйтесь, скажите мне об этом, и я буду ограничиваться просто вежливым "спасибо за визит".
Удачи Вам. Всего. Я.
Лернер 04.04.2009 03:38 Заявить о нарушении
А вот на счет заключительных строк...
У каждого своя боль. Нет в чистом виде счастливчиков, удачников и др. Подобные ситуации, встречаются у каждого, у кого-то больше, у кого-то меньше. Наверное, счастливчик не тот, кого сия чаша миновала, а тот, кто умеет гибче относиться к этим моментам.
На счет народной мудрости: не делай добра... Чудовищная "мудрость". я думаю, ее придумала кучка недалеких людей, так как логику данного утверждения, очень легко расшатать. А, что, делая зло, его в ответ не получишь? Как тогда относиться к людям? Не делать добра, мастерить зло? И к чему мы тогда придем? Не думаю, что когда я плюну кому-нибудь в морду, мне после этого стоит ожидать слова благодарности от этого человека. Есть и еще один вариант. Не делать людям ничего, ни добра, ни зла. Сюда больше относится слово: равнодушие. Но что мы получим в итоге? Тоже самое, что и посеяли. А теперь, по поводу создателей данного афоризма. Так мог сказать, только человек, что-то ожидающий в ответ и разочаровавшийся в неделикатности людей. Т.е., его мотив был, изначально корыстный. Потом, мне было бы любопытно узнать, как он определяет добро и зло? Когда он чувствует дискомфорт в своей жизни, видимо, это является для него злом, а то что, радует, добром. Сама позиция ущербна. Для него всегда люди вокруг быдут злыми, потому что, не благодарят его в ответ. Идем дальше. Учитывается ли контекст? Когда не следует делать добро, в каких ситуациях, с какими людьми? Нет, фраза чрезмерно обобщена и не дает никаких ссылок на конкретные детали. Также, как мы уже говорили, нам не раскрыт механизм определения зла и добра, что человек определяет как эти две разные категории, какой личный и культурный опыт использует, как именно проводит градацию и т.п.
А теперь, что касается личных выводов. Если ты делаешь кому-то добро, делай его ради него самого и не ожидай чего-то взамен. Дальше. Старайся точнее индифицировать категории добра и зла, учитывай хотя бы временные рамки (много времени спустя и Достоевский и Солженицын, были просто счастливы, что просидели в тюрьме). Здесь самая большая путаница, очень велик соблазн всякую боль и недразумение, приравнять к области зла, а не к области добра, внутреннего роста, например. А чужую неблагодарность, вместо того, чтобы использовать для того, чтобы тонче понимать людей, учиться более стойко реагировать, более гибче (данная ситуация всего лишь обучающая, а не катострофичная), мы чаще начинаем использовать для личных обид, и компенсации своего маленького, но очень уже уязвленного ЭГО.
Все написаное, обращено не к Вам лично, меня просто давно уже волновало данное утверждение и я хотел его разобрать также и для себя. Поэтому, часть вопросов относится и ко мне тоже.
Ваша писанина, как Вы сказали, меня не то что не напрягает, а нравится, так как, мы, думаю, в чем-то похожи. Поэтому я не могу ничего сказать, мне просто интересны Ваши мысли.
Спасибо. Удачи и Вам!
А Вы себя любите (Я, часто ставите в конце). Давайте, я напишу: Мы!
Алексей Че 04.04.2009 21:06 Заявить о нарушении
А насчёт добра и зла? Ну, во-первых, добро, по-моему, нельзя считать добром, если оно совершается с умыслом на отдачу. Это скорее можно назвать взяткой. А добро - это, наверное, действенный порыв души, действенное сострадание, соучастие в погашении болевых моментов страждущего. И оно, по-моему, в жизни всегда должно проходить по касательной - Вы, например, делаете утреннюю пробежку по тропинке вдоль речки, и вдруг видите тонущего человека. Вы бросаетесь к нему, спасаете, делаете искуственное дыхание, оживляете, а потом спрашиваете:"Ну ты, парень, как? Живой?" - и получив положительный ответ, продолжаете свою пробежку. Не узнав даже имени человека, которому Вы всего-навсего подарили ЖИЗНЬ.
Это - Добро. А зло? Если Вы на этой пробежке, встретившись с подобной ситуацией, начали вычислять выгоды или их отсутствие от Вашего благородного поступка, и кричать:"Эй, парень, а что я получу взамен?" то спасать будет уже некого. Вы, вроде, ничего плохого не совершили, просто не совершили добра. А из его отсутствия родилось зло. Вообще-то эта тема неисчерпаема, и меня волнует давно и бесконечно. Просто, я думаю, человеку надо помогать в тот момент, когда ему действительно нужна помощь. Даже если все его проблемы он создал себе сам - по глупости, по вздорности характера, из-за завышенной веры в свои возможности... Просто поддержать, когда он падает, поставить в вертикальное положение, и отойти в сторону, продолжать жить свою жизь, напрочь позабыв о севершённом Вами добре.
А можно я нескромно посоветую Вам зайти ещё раз на мою страничку, и прочесь "Я проповедую любовь"?
Лернер 04.04.2009 23:09 Заявить о нарушении
На счет ударения... Это было всего лишь предположение, без права на истину. А так как советов я давать не люблю, да и считаю себя недостойным этого занятия (сам не настолько совершеннен, чтобы "учить" других), поэтому, правильней было бы прочесть: а Вы себя лЮбите...
О примере с утопающем... Приведенный Вами случай конкретен, но как сами знаете, в случае этих двух полярностей (добро и зло), чаще встречаются размытые ситуации. Потом, если мы немного расширим контекст и включим в него другие элементы, то и ситуация с тонущим человеком будет неоднозначной. Например, когда я уже бросился и подплыл к человеку, я вдруг замечаю знакомое лицо. Где-то я его уже видел! Ба!............ Так это же Чикатило! Не знаю, что в данном случае будет добром или злом... Может будет величайшим добром и вовсе помочь ему утонуть, так как этим самым, я прекращу перечень его будущих жертв. Такое возможно? Думаю да. Можно конечно лучше сдать его в милицию, спасти и сдать, но если мы предположим, что ситуация крайняя, милиции нет, вокруг лесотундра (простите за буйную фантазию)... Конечно, все это просто общие рассуждения. Но они говорят о главном (на мой взгляд), что без учета деталей и контекста, любая ситуация, выглядит слишком одномерно и поэтому, судить о ней, нужно более осторожно.
Алексей Че 04.04.2009 23:32 Заявить о нарушении