Благоразумие в честИ,
А не печаль души поэта.
Вот потому и не найти
Живущим верного ответа,
Что было в тот морозный день...
Кто виноват, поймем едва ли.
Но на поэта бросить тень
Так просто.Так и поступали.
И пусть судачил не один
Из «черни» выспреннего света,
Но чище был простолюдин,
Стоявший у дверей поэта,
Он чуда воскрешенья ждал
И смерти узнавал приметы.
И пусть Дантес не осознал
Весь ужас роковой победы,
Но Пушкин жив в строке стиха,
И будет жив ещё веками.
Скажите,кто здесь без греха,
Чтобы в Поэта бросить камень?
И пусть судачил не один...
© Copyright: Оксана Маршал, 2009
Свидетельство о публикации №109031906657
Свидетельство о публикации №109031906657
Рецензии
Оксана, очень хорошее стихотворение. но не признаёте ли Вы косвенно вины Пушкина в двух последних строчках? У него, конечно, были грехи, но в истории с Дантесом правда на его стороне. "Кто виноват поймём едва ли" - это строка имеет два смысла. Виноват Дантес и его окружение. Почему не сказать это прямо. Хорошо написано, но содержание оставляет странное впечатление - вроде Вы за Пушкина, а тем не менее, бросаете на него тень какими-то сомнениями.
С уважением. Волчицын.
Алексей Волчицын 04.06.2010 17:44 • Заявить о нарушении
С уважением. Волчицын.
Алексей Волчицын 04.06.2010 17:44 • Заявить о нарушении
Спасибо, Алексей, за внимание к моим стихам. Мне очень интересно заходить к Вам, это не ответ вежливости, Вы - редкий автор, у которого мне все нравится. Поэтому Ваше мнение мне очень важно.
Пушкина я очень уважаю и люблю, и как поэта, и как человека (я сделала свои выводы, читая его письма). Но однажды я ввязалась в спор на стихи.ру, где один автор утверждал, что Пушкин был психопатической личностью, и в дуэли с Дантесом виноват сам. Это стихотворение - ответ на точку зрения этого автора. В последних строках мне хотелось сказать, что мы не вправе судить гения, потому что сами не безгрешны. А "кто виноват поймем едва ли" потому, что виновных очень много, точно даже неизвестно кто написал пасквили. Лично я для себя решила, что виноват весь прагматичный осуждающий мир, никогда толком не понимающий поэтов.
С уважением,
Оксана Маршал 05.06.2010 18:28 Заявить о нарушении
Пушкина я очень уважаю и люблю, и как поэта, и как человека (я сделала свои выводы, читая его письма). Но однажды я ввязалась в спор на стихи.ру, где один автор утверждал, что Пушкин был психопатической личностью, и в дуэли с Дантесом виноват сам. Это стихотворение - ответ на точку зрения этого автора. В последних строках мне хотелось сказать, что мы не вправе судить гения, потому что сами не безгрешны. А "кто виноват поймем едва ли" потому, что виновных очень много, точно даже неизвестно кто написал пасквили. Лично я для себя решила, что виноват весь прагматичный осуждающий мир, никогда толком не понимающий поэтов.
С уважением,
Оксана Маршал 05.06.2010 18:28 Заявить о нарушении
Да, Оксана, я Вас понял - хотели сказать, что все мы не без греха, но получилась, что Пушкин грешен. Ведь именно этими словами спас И. Х. грешницу от побития камнями. Так бывает, что хочешь сказать одно, а получается другое. Хорошее стихотворение, но что сказано, то сказано.
С уважением. Волчицын.
Алексей Волчицын 05.06.2010 19:18 Заявить о нарушении
С уважением. Волчицын.
Алексей Волчицын 05.06.2010 19:18 Заявить о нарушении
Вы правы, Алексей, стихотворение получилось двойственное, к сожалению.
С искренним уважением,
Оксана Маршал 06.06.2010 21:56 Заявить о нарушении
С искренним уважением,
Оксана Маршал 06.06.2010 21:56 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.