Россия и НАТО. Кризис. Часть 8. Эмиссия доллара

Сергей Пресс (Sergej Press)


Россия и НАТО. Кризис. Часть 8. Эмиссия доллара




(продолжение. Начало "Россия и НАТО. Кризис. Часть 7. Новая резервная валюта")





Без развития демократии и свободы в России ее эффективное развитие невозможно. Это факт, который не требует доказательств. Невозможно отрицать значение общественных свобод, в том числе экономических, в развитии экономики и общества в целом.
Ложь в другом. Наши либеральные экономисты, пытаясь навязать стране свои взгляды, отрицают роль эмиссии доллара  в американском процветании, сводя успехи западных экономик исключительно к свободе рынка и свободе вообще. Не создав защитных механизмов, российскую экономику и общество в целом бросили в пропасть рыночной стихии и западной демократии. Результат известен: развал экономики и развал государства. Плачевный итог либеральной политики закономерен. Неясен только один вопрос: лгут ли либералы намеренно, из злого умысла, или по искреннему заблуждению. Надо полагать, что есть разные.

Буржуазные революции в западной Европе, закрепив достигнутые экономические и политические свободы в обществе, создали Европе и США преимущества в последующем экономическом развитии. Основываясь на этом бесспорном факте, наши либералы создали миф о достаточности свобод для конкурентного развития Россия, сознательно или бессознательно, приуменьшая роль государства и его внешней и внутренней политики.  За триста лет мир сильно изменился. И сегодня одних рыночных свобод недостаточно для успешного развития в окружении эффективных рыночных экономик. После второй мировой войны советское руководство патологически убежденное в превосходстве марксистско-ленинской идеологии не смогло воспользоваться результатами победы и позволило США  и Европе политически закрепить свое экономическое господство в мире и сегодня одних рыночных свобод для эффективного, а главное быстрого развития России недостаточно. Политэкономические и политические механизмы доминирования США и Европы, препятствуют как развитию России, так и других стран, не включенных в систему западной Европы и США. Эмиссия доллара, находящаяся в руках американского правительства является одним из таких механизмов. Этот механизм настолько мощен, что при помощи его легко контролировать экономическое развитие третьих стран.

Во время кризисов, экономических затруднений и в случае любой другой необходимости, американское правительство располагает любыми возможностями кредитования экономического роста, как путем кредитования спроса, так и путем прямого инвестирования за счет бюджета.  Эти возможности ограничены только опасностью возникновения гиперинфляции и снижением стимулов к эффективному труду: зачем работать, если кредит и так дадут. Естественно часть этих денег выходит из под станка. Но на самом деле неважно печатают деньги или выдают в виде наличности. И так и так они попадают на рынок, и в случае устранения экономических затруднений изымаются из экономики путем роста цен на биржевые товары (акции, сырье и пр.) и повышения учетной ставки. Механизм этот отлажен Федеральной Резервной Системой (ФРС), но время от времени  дает сбои, в силу естественных причин (невозможно точно учесть все факторы), ошибок, политического волюнтаризма правительства США. Это между прочим и составляет суть плана Абамы, который от плана Буша отличается только большим масштабом финансирования. Наличие такого мощного резерва кредитования роста на сегодня является главным источником экономического роста Европы и США.

Россия таким резервом располагает только в рублевой части. И что касается рублевого финансирования во время кризиса, то действия Путина аналогичны действиям Абамы: надо дать рублей экономике  для преодоления  затруднений. Но для России этого недостаточно. В отличие от США и Европы, роль импорта важна не только для развития, но и просто для выживания: необходимо закупать продовольствие, лекарства, машины, оборудование и многое другое, без чего жизнь в России превращается в застойное болото, а то и вовсе может прекратиться. Т.е. экономике надо дать не только рублей, но и долларов, поскольку все это мы закупем в Европе и США. В этом-то и вся проблема. Если рубли мы можем напечать, то в отличие от США, мы не можем напечатать доллары, мы можем их только заработать. А как их заработать, если цена на наше сырье упала в разы? Никак. Значит, надо снова залезать в удавку внешних займов.  Вот тут мы попались в ловушку. Точнее сами себя в нее загнали. Это та цена, которую мы платим и теперь будем платить, превратившись в сырьевой придаток. Цены на американские и европейские товары диктует для нас американский продавец, а цены на наше сырье определяет американский покупатель на бирже. Т.е. весь рынок полностью находится в западных руках и эти руки снимают с него сливки. И это и есть основа сегодняшнего процветания Америки: свобода только для Американцев. И сколько бы мы ни вводили свобод внутри России, пока мы не добьемся настоящей свободы на мировых рынках, так оно и будет всегда. Непокорных наказывают физически: не дают денег, объявляют санкции, ведут войну. Спасибо Кудрину, что хоть додумались создать резервные фонды, которые у России  всегда должны быть значительными, пока она будет оставаться сырьевой страной, но резервные фонды эти могут служить только буфером во время падения, но не источником развития во время роста, вот в чем беда. Т.е. у России нет такого инструмента роста, который есть в США и Европе: долларовой эмиссии. Но это еще не все.

Либералы в потугах достичь свободной конвертируемости рубля  создали в России очень либеральный валютный рынок. Каждый внутри России может свободно менять  рубли на валюту, валюту на рубли. Это касается и физических, а с некоторых пор и юридических лиц. Это еще одна удавка для нашей экономики. Естественно, что в условиях кризиса, любой избыток рублей обращается в доллары, поскольку долларовые цены на импорт относительно стабильны. Чтобы воспрепятствовать этому правительство России вынужденно устанавливать высокую учетную ставку (в то время как в США и Европе она близка сейчас к нулю), что делает недоступным даже рублевое кредитование. От этого падение будет еще более глубоким и затяжным. В Китае, свободном сегодня от идеологических шор,  между прочим, подобные проблемы отсутствует: валютное законодательство очень жесткое. Это дает им возможность неограниченного кредитования в национальной валюте внутреннего спроса. Китай поэтому не только быстрее всех выйдет из кризиса, но и получит более развитую инфраструктуру, и более развитый внутренний спрос и объемный внутренний рынок, что даст еще более мощный толчок  развитию китайской экономики. Сейчас, после проведения плавной девальвации,  российское правительство должно срочно ввести ограничения на валютное обращение внутри страны, что позволит сделать рублевые кредиты доступнее. Частные внешние заимствования должны контролироваться правительством (центробанком) и переводиться в рубли. При этом валютные накопления экспортеров (физических и юридических лиц) должны быть полностью защищены от дефолта, т.е. эта часть валютной выручки страны не должна пускаться в оборот. Вообще использование доллара и его хождение внутри страны должно быть сокращено как можно больше сейчас и в будущем. Надо отбросить иллюзии и признать, что пока рубль будет зависеть от биржевых цен  и биржевых спекулянтов, он не может быть твердой, а, тем более, резервной валютой, как это ни печально. Все волюнтаристические попытки либералов раньше времени либерализовать рубль, наносят нам непоправимый экономический ущерб. Такой же ущерб нам наносят волюнтаристические попытки ввести западные стандарты демократии или чрезмерно либерализовать экономику.

Идеологическая зашоренность либералов делает и уже сделала их деятельность крайне опасной для страны. Их лозунг «свобода или смерть», подразумевает не смерть либералов, но смерть России. Трудно предположить, что они не понимают азов финансового регулирования и денежного оборота. Значит – лгут. Лгут намеренно. Такой можно сделать вывод.





(продолжение следует)



19.03.2009 09:06