Вечер рощу окутал туманом - Лиахим

Что касается формы - в стихе полно неуклюжестей

"вечер рощу" - столкновение согласных.
"Спас от выстрела 10 берёз" - не очень хорошая конструкция. От одного выстрела?. И от выстрела а не от ран? Или березы хотели в кого-то стрелять?
А у стрелка только 10 патронов было?

"Но стрелок, от природы упрямый,"
Стрелок - ганфайтер, решивший пострелять по березам?
Или из горнострелковой дивизии?
"от природы упрямый" - затычка. И упрямый, и от природы - тем более.
"Звал на помощь сияние звёзд" - труднопонимаемо и неуклюже сказано. Звал м.б. звезды, а не их сияние.
Да и звездный свет в тумане - плохой помощник.
"упрямец", чуть что зовущий на помощь сияние?

"Звёзды мрачно лучи собирали,
Чтоб не выдать берёзовый сок," - корявая конструкция.
И мрачное "собирание" лучей (оказалось - убирание).
И Выдача березового сока - вообще фантасмагория.
Так там в роще сок прятался?
Типа из фильмов ужасов - вселился в березы - потому и стрелок решил по ним палить.
Но в тумане не мог отличить от осин.

"Потускнели и с неба пропали," - вот и проси их!
"Как упали в заветный лесок." каку пали.
Да про метеоры вроде ничего не было.
А "заветный" лесок - это из "заветных" сказок?

"Рассмеялся стрелок неспокойно –" еще неуклюжее выражение.

"Не видал он подобных чудес" - как звать на помощь сияние - так за чудо не считал!

"Чтобы звёзды с туманом, как воины,
Защищали берёзовый лес."
Ну насчет воинов - никто тут в атаку не бросался.
А туман вообще не при делах - если поминтся - это вечер его туда припарковал.

"березовый лес" из 10 берез - это круто!
Если действительно лес березовый - то выстреливай все 10 патронов наугад - куда-нибудь да попадешь.

"Его соколы в тьме заблудились," неудачное побочное ударение "Его".
И с какого перепуга они во тьме взялись летать?
Никогда не слышал про соколиную охоту ночью. Даже при звездах.
"Как не видели горных тех мест," - коряга по построению, и неясно по смыслу.
А что, обязаны были во тьме видеть?

"На насесте скалы примостились"
"насест скалы" - коряга.

"И тревожно глядели окрест." - так ведь темно же было!
Чего им в темноту пялиться. И как это ЛГ заметил?

"Сбит и нюх у борзых его лучших"
Опять корявенькая инверсия.
И неологизм - никогда не встречал выражения "сбит нюх".
А борзые на фига здесь с соколами - березы грызть и клевать?
Оригинал этот ЛГ!

"Сильным запахом тьмы дождевой," опять неуклюже.
И телега впереди коня - дождь только в следующей строке пойдет.

"Так внезапно обрушили тучи
Влагу грусти в его непокой."
Так воинственность звезд ни при чем - просто тучи.
Но вовремя.
А то он все неспокойно смеялся, а теперь его непокой охладили.

"Не поймать неподвижность деревьев,
Он в тумане заплакал и пел
Псам про корни, стволы или ветви,
Про кусочки берёзовых тел."

Первая строка - аллах ведает о чем.
Вторая понятно - кончил неспокойно хохотать и начал спокойно плакать.
И даже петь при этом!
Видимо голос у него был такой, что кроме псов никто не соглашался слушать. ВОт по привычке к ним и обратился.

Правда на кой псам все эти деревяшки.
И чем они лучше осиновых...
Про кусочки березовых тел.. - это аллюзия на техасскую бензопилу?

Рифма деревьев-ветви не очень.

"А берёзы стояли, качаясь," - нет, лежали, катаясь (от смеха).
"В такт печальным куплетам его." - опять неуклюжая инверсия.
"в такт куплетам" - что-то новое.
Он там частушки распевал?

"Спал туман, и звезда разгоралась,"
Видно так занудно пел, что туман уснул.
Звезда в единственном числе - надо думать, Солнце.

"А стрелок позабыл про ружьё"
А также по соколов, собак и еще черт знает о чем.
Ну от такого оригинала можно все ожидать.

О чем стих в целом - аллах знает.
Про стрелка с соколами и борзыми, идущего стрелять сок в березах.

Про мелкие звуковые огрехи говорить не буду - их тоже хватает, но все же не они лидируют.

Что можно сказать в общем.
Это тот случай, когда количество переходит в качество.
Каждый огрех по отдельности может был бы терпим.
А вместе - вырастают в огромную кучу.

Корявое стихо.

С уважением

Тимофей Бондаренко   15.03.2009 02:45   •   Заявить о нарушении