Суд чести любви

Есть абсолютная правота, а есть правота времени и места.
Вот когда между ними конфликт, то человек между молотом и наковальней.
И он всегда не прав.
Но есть как бы суд присяжных, считаю.
И они выносят вердикт – виновен или не виновен.
А приговор уже за судьёй.
По «аналогии» с обычным судом присяжных – где присяжные не должны быть родственниками подсудимого, в нашем суде присяжные должны быть только те, кто любит и любил подсудимого.
Засекаете мысль? Очень важный момент. Ключевой.
Ты всегда не прав, но виновен или нет – только любящие и любившие могут решать.
Вы думаете, я такой хитрый – как же любящий скажет – виновен.
Но это же не суд, где тюрьма светит или круги ада.
Это совсем другой суд.
Суд чести любви.
Я сам не буду решать – виновен я или нет.
Я только знаю, что я не прав и всё.
Никогда заранее нельзя понять как вести себя в любви.
Отдаваться любви или наоборот.
Есть правота времени и места.
Есть ложь во спасение.
Есть убийственная правда.
Если Вы ничего не поняли из этого текста, то Вы скорее всего:
• Мужчина
• Вам до 25-ти лет
• Вы не читали «Братьев Карамазовых» и «Идиот» (я – тоже, но видел фильм)
• Вы не любите венгерские танцы Брамса или вообще их не слышали
• Вашей первой любовью была девочка с близко поставленными к переносице глазами и узким лбом.