Графомания
* * *
Навеяно графами:
http://ozh.vslovar.org.ru/5706.html
http://ozh.vslovar.org.ru/24403.html
Источник амбиций - из двух дефиниций, до боли похожих,
Накрывших собой абсолютно любой стихотворческий сайт:
Мол, тот графоман, кто писательством пьян, и иначе не может,
Поэт же хороший - лишь тот, кто не может стихов не писать.
В чём разница тут, до сих пор не поймут зачинатели споров,
Хоть нет и житья - ведь была бы статья, а виновных найдём.
Но бросим же взоры не на мониторы - на окна, в которых
И видно, и слышно, как ладно всё вышло обыденным днём.
Оркестры лягушек весной травят душу в апломбе изрядном,
Зато по затонам - свирели тритонов, как зов милых фей,
Кукушка с рассветом штампует сонеты размеренным ямбом,
Не ведая, складно ли хлещет баллады шальной соловей...
Параметров множество от стихоложества к стихосложенью,
И сквозь этот дым виден только один однозначный ответ:
Есть музам служенье, есть мусор-круженье, самоотраженье,
Но ежели стих как-то ма'нит других - "графомании" нет.
Свидетельство о публикации №109030204409
По-моему, даже очень грамотные стихи, если они написаны только ради изящной словесности, - можно отнести к разряду графомании, то есть:
Если слово...не "зацепило"
И глубин не достало души
(хоть и рифмы, и слог - хороши'), -
Значит - зря написано было!
"Зря написанное" - и есть графомания. ИМХО.
Ефим Шаулов 20.03.2009 01:10 Заявить о нарушении
"Если слово...не "зацепило"
И глубин не достало души
(хоть и рифмы, и слог - хороши'), -
Значит - зря написано было!"(с)
Это, если не ошибаюсь, значится и на Вашей странице, как своего рода эпиграф. Однако, даже если "зацепило" всего одну чью-то душу, то и тогда, получается, написано было не зря. Избитое тютчевское: "Нам не дано предугадать..." - а ведь и на самом деле не дано. Вот когда вместо стихосложения "стихоложеством" занимаются, бесцеременно уродуя язык... Пусть уж, по крайней мере, будут "и рифмы, и слог - хороши". Хоть и "зря", да не во вред. :)
С сердечным теплом и уважением,
Юрий
Юрий Бухаров Зушин 21.03.2009 00:17 Заявить о нарушении