Формула поэзии и искуственный интеллект
Содержание умножить на форму
Где форма есть соотношение удачных и неудачных строк
а содержание соотношение стереотипа и новизны либо безумия и новизны...
Пусть перед нами прекрасное с точки зрения формы произведение
где 11 удачных строк и одна неудачная то есть 11 - 1 =10
но по содержанию либо черезчур шаблонно либо безумно то есть совершенно нет никакой смысловой связи между стихами...его содержание будет равно 0 и соответственно эстететическая ценность по закону умножения также будет тому же числу равняться...
А Предположим что перед нами незначительное отклонение от шаблона тогда оно равно услоно одному
1*10=10
Допустим что автор сам создал собственную традицию тогда содержание равно 10 следовательно 10*10=100
Разработав данную формулу я подумал что на её основе можно создать искуственный интеллект
конечно роботу будет далеко до Пушкина, но очень хорошие стихи сочинять он сможет а вот
человеку данная формула поможет не столько сочинять сколько просто оценивать объективнее
стихи других.
(ps То что меня могут заклевать господа ОП-поненты , я совершенно не боюсь, во-первых не впервой, однажды на кафедре мне пришлось защищаться от одной экзальтированной брунетки кандита наук, что с пеною рта доказывала мне мол Николай Гумилёв - упаднический поэт, а я молодой дурень который его читает...и тд и тп ...
во-вторых мои знания Аристотеля , Белинского, Шкловского и Лотмана - достаточно сильны...на основании Их трудов я и создал собственную теорию/практику)
В данном подходе я не хочу гармонию поверить алгеброй, скорее наооборот алгебру проверяю гармонией...чего всем с теплом желаю!
С уважением к читателю,
Гиперборей.
Свидетельство о публикации №109022604373
Будьмо, Андрэ.
Эд Карт 28.02.2009 23:32 Заявить о нарушении
Эд Карт 28.02.2009 23:33 Заявить о нарушении
Андрей Гиперборей 01.03.2009 19:37 Заявить о нарушении
придётся кибертатю - попотеть.
Андрей Гиперборей 01.03.2009 19:38 Заявить о нарушении