Болото

Эта вещь, конечно, пока самое неудачное у Вас.
Самое главное, что выделяет стихи по сравнению с прозой - ритм. Так вот, ритма здесь как такового нет, есть только ритмические обрывки (местами нечто близкое к ямбу, но чаще всего просто непонятно что). Соответственно, ни о каком едином порыве при чтении не может идти и речи. Цезуры расставлены, где как хочется.

Содержание оставляет ощущение беспомощного рычания, причем не в лучшей, юношеской вариации. "Все козлы и уроды", причем без малейшей попыки разобраться, почему происходит так, как происходит (кроме того, что "они" ни за что ни про что нападают на лиргероя).
Тема социального болота (если я правильно понял) - изначально перспективная, до конца не раскрыта. Все тонет в слюноизвержении.
Лишь отрывками проступают интересные сравнения, но все портят ужасные места вроде "клыкастых" жаб (шо за зверь?) или "хлюпающих" бревен.

Еще по частностям:
Мюнгхаузен - немец, вряд ли сказал бы он please по-английски

Каких-то технических нюансов нет смысла касаться, т.к. не увидел даже базисного - добротно сделанной, хоть может и неброской речи.
А у вас все наоборот, понты имеются, а речь неуклюжа.

С уважением,

Дмитрий Маслов -Критика   03.03.2009 17:40   •   Заявить о нарушении