По следам одной публикации
Проанализировав отклики/пожелания/обвинения, последовавшие вслед моей статье «Татьяне Келмар, с бесконечным сожалением» http://www.stihi.ru/2009/02/07/1383, я ещё раз убедилась в том, что большое количество пользователей сайта не понимает разницу между написанием произведения и его публикацией. Не буду говорить о разнице тех чувств и мотивов, которые двигают авторами при написании и при публикации своего творчества. Это тема отдельного разговора.
Я хочу сказать о правовой стороне этого вопроса.
Да, сайт открыт для всех.
Да, на нём можно публиковать всё, что угодно (не нарушая при этом правил сайта).
Опубликовав своё произведение, вы получаете на него «Свидетельство о публикации».
Всё! Вы выпустили свою «птицу» на волю в мировую сеть! (Кстати, рецензии/отклики и замечания к ним тоже являются открытой перепиской). Теперь Это находится в общедоступном пространстве. С Этим теперь можно делать, что угодно: цитировать, осмеивать, восхвалять, критиковать, писать пародии и так далее (указывая имя автора). И согласия автора уже не требуется!*
Будьте к этому готовы!
Все призывы, типа : "Не нравится, не читайте", « Это неэтично, некультурно», « Вы это сделали из зависти и саморекламы»; все нападки на критика или пародиста, типа : «Сам дурак», « Не судите, не судимы будете», «Вам бедная женщина/мужчина ничего не сделал(а) (починяла примус;), « У неё/него трудная судьба», « У вас раздутое Эго», «Не вытаскивайте на свет грязное бельё», - и так далее со всеми остановками....— все эти призывы уже не работают - это разговоры в пользу бедных.
Критику/пародисту всё это по барабану.
Опубликовав, Вы и только Вы определили судьбу своего творения, сделали его общедоступным, подчинили его законам рынка, отдали его в руки и критикам, и пародистам, и публицистам, и издателям, и т.д.
Критик/пародист всего лишь воспользовался своим правом Вас критиковать или пародировать.
Причём, не только на этом сайте, а вообще, где угодно. Выбор объекта критики и преследуемые критиком цели, а также методы рекламной кампании - его личное дело.
Вы, Автор, можете открыть дискуссию, призвать на помощь друзей-единомышленников, можете терпеть, а также можете отредактировать или удалить своё произведение. ХАМСТВО не допусткается по определению – оскорбление достоинства дело подсудное. К слову сказать, ведь критик – тоже автор.
Помните! Ваша кнопка «Удалить замечание» или «Занести в чёрный список» не работает на странице оппонента. (Это я к тому «Зачем же сразу на Главную»...).
Поймите же наконец, это не тусовка на коммунальной кухне, это не «войны, склоки и разборки». Это жёсткий закон жизни.
Вы сделали свой выбор ----- Вы опубликовали своё произведение.
Поэтому ещё раз призываю всех вас : тысячу раз подумайте, прежде, чем воспользоваться кнопкой «Опубликовать произведение».
Помните! Вас читают.
* 4 часть Гражданского Кодекса Российской Федерации
Глава 70. Авторское право
Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
3. Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения.
Стихи.ру. Кабинет автора. Авторское право
Свидетельство о публикации №109021101249
Иногда размышляю на эту тему.
Без сомнения публикация дело ответственное. Однако в этом понимании на стихи.ру присутствует некое противоречие.
Свидетельство о публикации и рабочий кабинет автора. Посмотрим на эти два понятия не формально. Если формально, то выложил текст в кабинете автора и уже опубликовал. Получаешь авторское свидетельство.
Но с другой стороны, если тот же автор придет, или регулярно ходит, в литературный кружок и прочтёт свой текст в кругу знакомых-незнакомых и выслушает замечания и оценки. Что это публикация или ещё нет? М.б. это ещё работа над произведением?
Вот автор выложил свой текст на «Главную». Здесь, кажется, всем понятно – публикация! Выложил текст в конкурсе – публикация! Здесь, как говориться, не вырубишь топором.
Иное дело – в кабинете автора: можно редактировать, корректировать, удалить, в конце концов. Это такая рабочая кухня с участием приглашенных и неприглашенных читателей, друзей и недругов.
Серьезных авторов раздражают слабые стихи. Но, наверное, это не проблема, когда этот стих в кабинете автора. Можно ему подсказать, помочь, покритиковать. М.б. этот автор со временем начнет понимать где у него слабые места. Что-то исправит, что-то удалит. Однако, на стихи.ру появились «бичующие» слабых авторов «авторитеты», которые увлекаются «разносами». Это настораживает.
Без сомнения публикация на «Главной», в конкурсах, «Вечерних стихах» предъявляет полные требования к произведению. Быть может в кабинетах дать авторам работать с ошибками и над ошибками?
С восхищением Вашим «Щелкунчиком»!
Владимир Игнатьевых 19.09.2013 18:12 Заявить о нарушении
Давненько не "виделись"...
Выложил на свою страницу - в любой вариант твоего пространства - кабинет, различные ленты, главная и т.д. - опубликовал. Твоё произведение уже находится в СМИ со всеми вытекающими.
Я, к примеру, публикуя, конкретно жду критики, замечаний, поправок, вопросов, которые неизбежно возникают у людей заинтересованных и неравнодушных к тебе. Я жду, понимаешь? То есть, готова. И всегда очень радуюсь, когда мне показывают мои ошибки, даже если в не очень ...удобной мне форме. Таких, кстати, практически не было.
Ты бы был абсолютно прав, если бы хотя бы большинство авторов реагировали на подсказки...ну, хотя бы нормально. Но чем ниже уровень любого произведения, читай: чем ниже образовательный уровень у сочиняющего, тем глупее реакция. А с этим я не хочу и не буду ни бороться, ни реагировать. Лень, да и времени на это совсем нет. Вот такие дела.
А что ты меня на "вы"? Странно даже.:))
И почему статью эту вдруг прочитал? Сто лет уже....
Спасибо, Володь.
Галина Вороненко 22.09.2013 03:56 Заявить о нарушении