Без эксцессов, без рывков, без дерганий
Миллиард природа лет жила.
Не было мутантов и уродов в ней,
Мерно эволюция текла.
Тихо, мирно, все почти что поровну –
Жил спокойно обезьяний клан.
Но пришло одной из них раз в голову
Палкою сбить с дерева банан.
Из подлобья наблюдали родичи –
Даже сумасшедшею сочли!
Наглоталась, видно, дурной горечи –
Курары, а может конопли.
Но, позднее, вникнув в это новшество,
Сами стали делать, как она.
Фрукты доставать удобнее шестом!
По деревьям лазать на хрена?
Сразу же у этого у племени
Резко вверх развитие пошло –
Стало больше на раздумья времени,
Ну, и обезьян как пронесло:
Пищу стали новую придумывать,
Что-то там еще изобретать…
Милость от природы перестали ждать –
Сами постараемся все взять!
По сравнению с другими стаями
Через миллион примерно лет
Стали вдруг они неузнаваемы –
Да у них почти и шерсти нет!
Шкуры стали на себя напяливать,
Научились жарить шашлыки,
И места несвойственные заселять,
То есть жить природе вопреки.
Чуть не в каждом веке – свои гении
Искажали родовой уклад;
Очень скоро стали и растения
Нужные сажать, где захотят.
Раз в порыве пьяного безумия,
Чтобы увеличить свой досуг,
В неизвестный день и век придумали
Всем известный пресловутый плуг.
Стала жизнь халявная и праздная
Обезьян, как опий, разлагать.
Лезут к ним идеи несуразные –
Их уже ничем не обуздать.
Очень скоро крах ждет этих Даунов:
«Все дерьмо! Элита – мы одни!»
Отреклись от предков и от фауны;
Стали называть себя людьми…
Человек всегда найдет неровности,
Создавать проблемы он горазд –
Всякие ненужные условности,
Всяких негативностей балласт.
Моду, войны, зрелища, религии,
Роскошь, украшенья, этикет…
Нравы человека очень дикие –
Сам себе он наворочал бед.
Заселялся шар земной, как плесенью,
Этими мутантами; и вот
Где культура – там всегда агрессия.
Смерть цивилизация несет!
Все уничтожают, что шевелится,
А себе подобных – так вдвойне.
Беспощадна дьявольская мельница –
В общем, на войне – как на войне!
В пламе революции технической <?>
Потеряли ловкость и чутье.
Стали недоразвиты физически –
Слух и зренье словно не свое.
Стали неспортивны, неуклюжи и,
Эту брешь чтоб как-то залатать,
Столько, гады, сделали оружия –
Можно всех раз сто поубивать!
Им не то, что лазать по деревьям –
Даже шевелиться стало лень.
Признают одно они движение:
Нажимать на кнопки целый день!
И почти мгновенно они создали
Через семь каких-то тысяч лет
После плуга – заменитель мозга и
Виртуальный транспорт Интернет.
Все – теперь и разум атрофирован;
Быстро стали грамотность терять.
Человек все больше деградирован;
Вновь мартышку стал напоминать.
С противопехотною гранатою
Обезьяна всем внушает страх.
А с нейтроном иль с ракетой атомной?
Да, не миновать планете крах!
Да, похоже, скоро все закончится –
Разлетится шарик на куски.
Все живое будет в муках корчится,
И не будет гробовой доски.
Движется вперед прогресс уверенно –
Пропасть это братцы, а не взлет!
Палками сбивать бананы не хрена –
До добра оно не доведет!
Прогресс
© Copyright: Николай Кровавый, 2009
Свидетельство о публикации №109012904354
Свидетельство о публикации №109012904354
Рецензии
"Не было мутантов и уродов в ней,
Мерно эволюция текла."
Строго говоря, эволюция без мутаций течь не может в принципе. :-) И человеческая раса, и то, что придет ей на смену, и сам технический прогресс - просто логическое продолжение все той же самой эволюции в полном соответствии с ее законами.
Алексей Зарин 16.02.2011 18:27 • Заявить о нарушении
Мерно эволюция текла."
Строго говоря, эволюция без мутаций течь не может в принципе. :-) И человеческая раса, и то, что придет ей на смену, и сам технический прогресс - просто логическое продолжение все той же самой эволюции в полном соответствии с ее законами.
Алексей Зарин 16.02.2011 18:27 • Заявить о нарушении
Но ведь если сравнить продолжительность существования, как видив, человека и любое другое животное, разница огромная. Прогресс в том и заключается, что развитие идет с постоянным ускорением. То есть мутация человека заключается в непропорционально черезмерным развитием мозга.
Ни у одного из известных животных этого не наблюдалось.
В том виде человек, какой он сейчас, существует не более 10 тысяч лет.
Впрочем есть и еще более быстрые преобразования животных видов, например собаки, да и многие другие домашние животные и птицы. Можно ли представить, что предки чи-хуа-хуа каких-то 2-3 тысячи лет назад были волками? Но этот процесс проводился искуственно, а вот процесс преобразования человека - почти естественно.
Думаю, что период существования киборгов будет на несколько порядков короче существования "человека эгоистичного":))
Ладно Алексей, пока завязываю, надо выйти из сети. Потом еще побеседуем.
Николай Кровавый 16.02.2011 18:43 Заявить о нарушении
Ни у одного из известных животных этого не наблюдалось.
В том виде человек, какой он сейчас, существует не более 10 тысяч лет.
Впрочем есть и еще более быстрые преобразования животных видов, например собаки, да и многие другие домашние животные и птицы. Можно ли представить, что предки чи-хуа-хуа каких-то 2-3 тысячи лет назад были волками? Но этот процесс проводился искуственно, а вот процесс преобразования человека - почти естественно.
Думаю, что период существования киборгов будет на несколько порядков короче существования "человека эгоистичного":))
Ладно Алексей, пока завязываю, надо выйти из сети. Потом еще побеседуем.
Николай Кровавый 16.02.2011 18:43 Заявить о нарушении
А вот тут, Николай, вы коснулись одного из основных пунктов доктрины трансгуманизма, суть которого состоит в утверждении об экспоненциальном характере развития, каковой распространяется и на биологическую эволюцию. Линейность последней - кажущаяся. Если вы построите график функции y = 0.001 exp(x) , то увидите, что первая часть кривой на очень длинном промежутке с очень хорошим приближением может быть описана линейной функцией - это хорошее представление об эволюционной динамике, в которую гладко ложится даже химическая эволюция неживой материи.
На самом же деле, если рассмотреть биологическую эволюцию за достаточно большой период, охватывающий миллиарды лет, то ускорение развития станет очевидно: первое его проявление - Кембрийский взрыв, за которым последовали учащающиеся всплески видообразования, которые в итоге привели к появлению человека, уникальность которого состоит в том, что он обладает способностью развивать масштабные адаптации в пределах единственного поколения, что в еще большей степени ускоряет эволюционные процессы. Но и на этом дело не закончилось: следующей вехой стало появление научного метода, т.е. индустрии моделирования реальности, которая подстегнула эволюцию и привела в итоге к появлению первых систем искусственного интеллекта, сняв верхнее ограничение на моделируемость. В рамках все того же экспоненциального закона в пределах ближайших 50 лет должен произойти очередной фазовый переход, который мы называем технологической сингулярностью, связанный с развитием систем сверхчеловеческого искусственного интеллекта. Что последует за ним, я судить уже не берусь: обезьяне проще судить об особенностях применения научного метода.
Алексей Зарин 16.02.2011 19:30 Заявить о нарушении
На самом же деле, если рассмотреть биологическую эволюцию за достаточно большой период, охватывающий миллиарды лет, то ускорение развития станет очевидно: первое его проявление - Кембрийский взрыв, за которым последовали учащающиеся всплески видообразования, которые в итоге привели к появлению человека, уникальность которого состоит в том, что он обладает способностью развивать масштабные адаптации в пределах единственного поколения, что в еще большей степени ускоряет эволюционные процессы. Но и на этом дело не закончилось: следующей вехой стало появление научного метода, т.е. индустрии моделирования реальности, которая подстегнула эволюцию и привела в итоге к появлению первых систем искусственного интеллекта, сняв верхнее ограничение на моделируемость. В рамках все того же экспоненциального закона в пределах ближайших 50 лет должен произойти очередной фазовый переход, который мы называем технологической сингулярностью, связанный с развитием систем сверхчеловеческого искусственного интеллекта. Что последует за ним, я судить уже не берусь: обезьяне проще судить об особенностях применения научного метода.
Алексей Зарин 16.02.2011 19:30 Заявить о нарушении
Примерно об этом у нас на работе часто происходят споры. Причем я выступаю именно за эту гипотезу - полная компьютеризация, ИИ, истребление человека, уничтож планеты( не поддерживаю её, а просто утверждаю, что это неизбежно, поэтому лучшая позиция - на всё забить и брать от жизни что возможно, потому что будущего нет. А размножаться сейчас - вообще преступление) Оппоненты обычно со мной не соглашаются, утверждают, что все будет нормально и даже хорошо(аргументы естественно не приводят,.( просто надеются, а мои высказывания принимают за страшилку или даже за бред)
Может они и правы, в том что одевают розовые очки. Ведь все равно что-то исправлять бесполезно. Но вот ложить на всё хрен (на быт, гонку обогащения, образование детей, заколачивание бабла ит.д.) они не желают.
Но если следовать нашей теории о ИИ, вся эта суета, мышинная возня бессмысленна.
Да, продолжительность жизни наука увеличит, но не для всех, а лишь для избранных. Вы наверно слышали о "Плане трехсот". Ну может этих избранных будет и не 300, а 300000, но это ничего не меняет принципиально. Большая часть людей в любом случае будет ненужной, а при всеобщем эгоизме, который не искоренишь, даже вредной. Поэтом ИИ этот балласт терпеть не будет.
Короче, мой девиз - живи сегодняшним ибо завтрашнего может не быть.
Николай Кровавый 17.02.2011 00:28 Заявить о нарушении
Может они и правы, в том что одевают розовые очки. Ведь все равно что-то исправлять бесполезно. Но вот ложить на всё хрен (на быт, гонку обогащения, образование детей, заколачивание бабла ит.д.) они не желают.
Но если следовать нашей теории о ИИ, вся эта суета, мышинная возня бессмысленна.
Да, продолжительность жизни наука увеличит, но не для всех, а лишь для избранных. Вы наверно слышали о "Плане трехсот". Ну может этих избранных будет и не 300, а 300000, но это ничего не меняет принципиально. Большая часть людей в любом случае будет ненужной, а при всеобщем эгоизме, который не искоренишь, даже вредной. Поэтом ИИ этот балласт терпеть не будет.
Короче, мой девиз - живи сегодняшним ибо завтрашнего может не быть.
Николай Кровавый 17.02.2011 00:28 Заявить о нарушении
Николай, я также не могу согласиться с этой позицией, и вот по каким причинам:
1. В истории человечества не существовало технологий, оставшихся уделом избранных - ни одной. "Избранные" всего лишь первыми получали к ним доступ, но последующее удешевление делало их в конце концов доступными для всех остальных, поэтому технологии неограниченного продления жизни (а они появляются уже сейчас) также будут доступны всем желающим, хотя и не сразу. Некоторыми из них уже сегодня может воспользоваться представитель среднего класса: к примеру, нейрокрионирование в компании КриоРус стоит 8000 долларов - это крупная для большинства, но все же подъемная сумма.
2. Будущему, очевидно, ИИ нет смысла уничтожать инфраструктуру цивилизации, когда он может ее использовать. Напротив, мир с ИИ станет безопасней в плане возможности выживания. Плохо другое: отдав инициативу принятия решений ИИ, люди утратят ведущий статус и окажутся в роли опекаемых домашних животных. Трансгуманизм - это как раз метод решения такого рода проблем, поскольку в его рамках предлагается использовать новейшие технологии для усиления собственного мозга, т.е. возможность стать с ИИ одним целым и, таким образом, остаться "венцом творения". :-)
3. Не забывайте и о том, что эволюция продолжается, и все, что мы наблюдаем - результаты ее деятельности. Исчезновение человека - это не просто исчезновение одного биологического вида вроде стеллеровой коровы, это исчезновение огромной экологической ниши, что случалось в истории Земли лишь считанное количество раз и всегда было связано с масштабными катастрофами (вроде Великого Пермского вымирания). Ниши не гибнут вследствие сугубо внутренних причин. Человек, как вид, перестанет существовать, но только потому, что станет чем-то другим, поэтому достаточных оснований для пессимистических оценок я не вижу, и по-прежнему считаю, что мы живем в лучшее время из всего, что было в истории человечества.
Алексей Зарин 17.02.2011 00:46 Заявить о нарушении
1. В истории человечества не существовало технологий, оставшихся уделом избранных - ни одной. "Избранные" всего лишь первыми получали к ним доступ, но последующее удешевление делало их в конце концов доступными для всех остальных, поэтому технологии неограниченного продления жизни (а они появляются уже сейчас) также будут доступны всем желающим, хотя и не сразу. Некоторыми из них уже сегодня может воспользоваться представитель среднего класса: к примеру, нейрокрионирование в компании КриоРус стоит 8000 долларов - это крупная для большинства, но все же подъемная сумма.
2. Будущему, очевидно, ИИ нет смысла уничтожать инфраструктуру цивилизации, когда он может ее использовать. Напротив, мир с ИИ станет безопасней в плане возможности выживания. Плохо другое: отдав инициативу принятия решений ИИ, люди утратят ведущий статус и окажутся в роли опекаемых домашних животных. Трансгуманизм - это как раз метод решения такого рода проблем, поскольку в его рамках предлагается использовать новейшие технологии для усиления собственного мозга, т.е. возможность стать с ИИ одним целым и, таким образом, остаться "венцом творения". :-)
3. Не забывайте и о том, что эволюция продолжается, и все, что мы наблюдаем - результаты ее деятельности. Исчезновение человека - это не просто исчезновение одного биологического вида вроде стеллеровой коровы, это исчезновение огромной экологической ниши, что случалось в истории Земли лишь считанное количество раз и всегда было связано с масштабными катастрофами (вроде Великого Пермского вымирания). Ниши не гибнут вследствие сугубо внутренних причин. Человек, как вид, перестанет существовать, но только потому, что станет чем-то другим, поэтому достаточных оснований для пессимистических оценок я не вижу, и по-прежнему считаю, что мы живем в лучшее время из всего, что было в истории человечества.
Алексей Зарин 17.02.2011 00:46 Заявить о нарушении
Добрый вечер, Алексей!
Следуя Вашему совету, извлекать из прогресса пользу (а какая польза может быть стихоплёту, кроме вдохновения?) и под впечатлением вчерашней нашей беседы, сегодня на работе я сочинил новую песню, как бы продолжение песни "О вреде науки". Только что составил к ней мелодию, спел, слил на реалмузыку, а сейчас солью текст на стихиру.
Николай Кровавый 17.02.2011 21:50 Заявить о нарушении
Следуя Вашему совету, извлекать из прогресса пользу (а какая польза может быть стихоплёту, кроме вдохновения?) и под впечатлением вчерашней нашей беседы, сегодня на работе я сочинил новую песню, как бы продолжение песни "О вреде науки". Только что составил к ней мелодию, спел, слил на реалмузыку, а сейчас солью текст на стихиру.
Николай Кровавый 17.02.2011 21:50 Заявить о нарушении
С интересом прочёл дискуссию с А.Зариным. Вы напрасно переживаете за будущее человечества - будущее есть, несмотря ни на какие "мутации". Человечество - это не только те, о которых Вы пишете; например, почти полтора миллиарда китайцев показывают хорошую динамику развития - и технического, и гуманитарного! Поэтому, в отличии от нас (нормальных) они выживут, и будут эволюционировать, не задумываясь о бредятине, свойственной русским интеллигентам. У них - другая философия...
Владимир Беспалов Барский 16.09.2011 21:36 Заявить о нарушении
Владимир Беспалов Барский 16.09.2011 21:36 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.