За трепетный пламень надежды
За радость простого труда
Мы отдали всё что явилось
В прозрения ночь, — навсегда...
За дней воспалённые веки
Прогулки при голой луне
Мы прокляты кем-то, и знаки
Пометили вечности дней...
Так трижды отрекшись от боли
Объевшись дурной белены
Мы скорчились прячась от света
В короткие страшные сны...
И день сократился до вдоха
И вечер как выдох весь тих
Когда опахалом эпоха
В припадочный веяла стих...
Куплеты
© Copyright: Олег-Дядя-Карпенко, 2009
Свидетельство о публикации №109012805009
Свидетельство о публикации №109012805009
Рецензии
Конечно, была бы я дура,я бы придралась,но стих очень самобытен,несмотря на сильное влияние моего самого любимого поэта. Хорошо, что Вы его тоже любите и близки по духу к такой поэзии. Понравилась рифма, веки-знаки, -не точна, но как звучит! Лишние запятые лучше убрать, или уж тогда ставить все. Последняя метафора - великолепна. Рифма боли-света не убеждает. "Знаки пометили вечности дней" - непонятно читателю, фраза построена грамм. неверно, но это можно переделать. Люблю читать такие стихи, очень незаурядно!
С уважением,Лена.
P,S.Название тоже не поняла.
Елена Павлова Из Хайфы 31.01.2009 14:10 • Заявить о нарушении
С уважением,Лена.
P,S.Название тоже не поняла.
Елена Павлова Из Хайфы 31.01.2009 14:10 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам. Речь, вероятно идёт о Мандельштаме. Сейчас я стыжусь своего легкомыслия, для меня всегда важнее процесс и состояние, нежели конечный продукт, потому погрешности сплошь и рядом. Куплеты - отношение к написанному, но, видимо, поменяю или вовсе уберу название. С запятыми сложно, но я не придерживаюсь той мысли, что либо все, либо ни одной, запятая - только каприз, так она и выглядит. В целом, мы имеем недоношенное яйцо, таким оно и останется. Все эти стихи как бы подготовка для чего-то другого, грандиозного, возможно не имеющего отношения к поэзии в привычном смысле. Мечты, мечты... Мой любимый поэт Константин Вагинов. Любимый не в смысле излюбленный, а просто именно он, после Хлебникова, со мной что-то сделал, изменил качество взгляда. Помимо этого обожаю Веденского, и это неисповедимо. Весь список приводить конечно не имеет смысла. Ещё раз, спасибо.
Олег-Дядя-Карпенко 31.01.2009 14:48 Заявить о нарушении
Олег-Дядя-Карпенко 31.01.2009 14:48 Заявить о нарушении
Прочла я Константина Вагинова, ничего там для себя не нашла. Скучно. Его стихи так оторваны от жизни, и это в то время?! Действительно, "над миром рысцой торопливой бегу я спокоен и тих." нет живых образов,нет чувств,самое яркое - "мужчина бледно-синий и девочка жена".Или - "День, точно красный нос".А ВВеденский - то же самое - "Снег лежит, земля бежит, кувыркаются светила", "Звали первую светло, а вторую помело")))))) Такая романтика не увлекает. Где там поэзия? Нет,я не спорю,если Вам нравится... у всех разные вкусы.Ваши стихи читать было интересно, они живые,запоминающиеся. Успехов Вам!
Елена Павлова Из Хайфы 31.01.2009 17:00 Заявить о нарушении
Елена Павлова Из Хайфы 31.01.2009 17:00 Заявить о нарушении
Это потому что и я ещё живой. "ПРОЗРАЧЕН и тих". Действительно, дело вкуса. Но именно эти стихи, а не Мандельштама, я перечитываю. А если Мандельштам, то "Стихи о неизвестном солдате", хотя люблю практически всего. Дело вкуса. Но читать, любить, перечитывать - в этом можно запутаться. Ещё Б.Поплавский, особенно 2Автоматические стихи2... Я не верю в личность, верю, что, отказавшись от личности, человек способен вещать, как Пифия.
Олег-Дядя-Карпенко 31.01.2009 17:34 Заявить о нарушении
Олег-Дядя-Карпенко 31.01.2009 17:34 Заявить о нарушении
Интересное утверждение. Холодно, отстраненно от чувств, от правды жизни, о чем же тогда можно вещать? Я согласна, что в далеких сферах тоже много интересного, но как можно отказаться от личности? Стать амебой? Ум должен быть холодным, а душа - горячей. Спасибо, что поделились со мной мыслями и поэтами, почитаю и этого.
Елена Павлова Из Хайфы 31.01.2009 18:57 Заявить о нарушении
Елена Павлова Из Хайфы 31.01.2009 18:57 Заявить о нарушении
Если мы всё ещё на связи. Я хотел сказать, что не стоит нарочито перетягивать личность в стихи, из этого редко что когда хорошее получается. Не в пример - "Иду красивый, двадцатидвухлетний". Я имел ввиду скорее следующее: "Когда судьбою (строкою?) правит чувство..." Хоть и не в ладах с Пастернаком. Здесь можно довольно много писать, так и не прояснив смысла. Всё проще - я вижу в Вагинове не холодность и отчуждение, а чистоту, и красоту полёта.
Олег-Дядя-Карпенко 02.02.2009 12:40 Заявить о нарушении
Олег-Дядя-Карпенко 02.02.2009 12:40 Заявить о нарушении