Дети, больные коклюшем, играют в саду
Сразу же открою пугающую правду: столь идиотское название было дано тексту исключительно с целью конспирации, а точнее, с целью отсрочки неизбежного: модератор рано или поздно все равно нажмет узловатым пальцем на кнопку «Отставить!»
Итак, подлинное название текста: «Влюбленные геи собирают полевые цветы». Впрочем, между первой и второй фразой с точки зрения семантики лично я больших различий не усматриваю, таким образом, «лже-название» все же можно «условно» считать адекватным.
К запоздалой стати: краткий инвективный мозговой высер посвящен стихотворению Александра Далманского «Васильки» http://www.stihi.ru/2008/08/19/2042
Влюбленные геи собирают полевые цветы
Волею случая ваш покорный слуга забрел на страницу к уважающему себя господину Далманскому, и внимательнейшим образом ознакомился с его архипафосным манифестом (иначе и не назовешь) на главной странице (цитат не будет – прочтите сами), а затем - с произведением под кодовым названием «Васильки», не переставшего себя к тому времени уважать господина Далманского…
И аж прямая кишка у меня выпала от восторга!
Первое, что родилось в моем попорченном анальгином мозгу, было рифмой:
"В туза ты можешь не давать,
но четкий ритм держать обязан".
Именно из этой несопоставимости «оды чеканному ритму» и «нежности цветов полевых» выросло, налилось красками, и нависло надо мной, подобно стулу в трапезной у «Шейкеров» (есть такая секта), воспоминание… А вспомнилась мне одна очень старая публикация: 16 июля 1971 года в газете "Начеку" №26(423), печатном органе вооруженной охраны (ВОХР), в разделе "Литературная страница" было опубликовано трансинтеллигибельное, экстрамундальное, изидическое стихотворение -
ДРУГ – УСТАВ
День зажег синевой цветы,
В мое сердце влил теплоту.
От твоей любви не уйти…
Только я сейчас на посту.
Знай, что письмам частым твоим
Сердцем верить я не устал…
Только служба – не соловьи,
Строгий друг у меня – устав.
Не сердись, но должен сказать:
В моих мыслях сейчас не ты…
Вот сменюсь с поста, и опять
Возвращайся в мои мечты.
М. Хахалев
Так вот, о представителях флоры… Цветочки остаются цветочками даже при наличии двух лиц нетрадиционной (традиционной?) сексуальной ориентации. Просто васильками, - без двойного дна, подтекстов, интертекстов и прочей постструктуральной х…ни: что такое «образность» - в казарме (или в «Казарме»?) не объясняли…
При чем тут вообще казарма? Не знаю. Наверное, при том, что ЧЕКАННОСТЬ РИФМЫ господина Далманского строевым шагом без мыла проникает в мозг и отдается нестерпимой болью в висках – такой, что даже «Нурофен Плюс» не помогает. Но у нас-то, недобитых постмодернистов, второе дно всегда в запасе. И вот оно:
Мой хороший приятель, старый пидор (простите, гей), как-то поведал мне историю о том, как он «снял» солдатика… (то, что у московских воинских частей рядовой состав по ночам выстраивается вдоль забора, подобно ****ям вдоль трассы в Химках – всем известно и без меня, и не будем больше на эту тему) Ну, так вот… «Привожу его домой, - рассказывает приятель, - кормлю, раздеваю… спина, блять, прыщавая, тощий весь… Говорит мне: «трахай меня как хочешь, только… не надо жестокости». Что ты имеешь в виду, - спрашиваю? Он в глаза мне смотрит и говорит: «НЕ БЕЙ МЕНЯ»».
Вот и подумал, я, Саша, - вместо того, чтобы на главной странице грозить всему литературно-инвалидному сообществу «объективной» критикой, может, лучше стоило написать просто: НЕ БЕЙТЕ МЕНЯ!
Глядишь, и пожалел бы кто… Не потому, что стихи твои напоминают геморроидальное кровотечение, а просто так, по-человечески, по-солдатски.
Свидетельство о публикации №109012703398
Действительно - не дай Бог поганый извращенец да перспорит грозного борца с коклюшем Филиппа Родионова.
И тогда ужасный Филипп будет выглядеть просто Филей...
А если серьезно - то бросаю Вам вызов. Напишите настоящий разбор этих самых "Васильков". И я напишу. Судить пригласим знающего человека со стороны. Вот и посмотрим, кто тут критик.
С уважением,
Длмнск
Александр Далманский-Критика 01.02.2009 14:45 Заявить о нарушении
Филипп Родионов 01.02.2009 23:23 Заявить о нарушении
Ошибаетесь. Форма здесь весьма далека от совершенства. Стих сделан по минимуму.
Содержание – полулюбовное, полушуточное.
А отмечали как правило те, кого я рецензировал.
И многие люди (которых я уважаю) напортив – отмечали положительное.
Кстати у Вас весьма любопытный подход – по одному стишку дать оценку всего творчества. При том даже не утрудившись аргументировать.
Блестяще.
С уважением,
Длмнск
Александр Далманский 01.02.2009 23:34 Заявить о нарушении
Филипп Родионов 01.02.2009 23:44 Заявить о нарушении
И гениталиями трясете пока что только Вы. Я себя чуть ли не академиком не объявлял.
Десять лет учились? Да Вы что! В инете и не такое написать можно. Тут на Стихире даже профессора есть из Чикаго...
Нет, я Вам верю – все может быть.
Только вот если Вы проучившись 10 лет заявили, что к этому стиху по форме не п-ся – хреново Вы учились.
Ну ладно. Не хотите – как хотите.
Всего доброго.
С уважением,
Длмнск
Александр Далманский 01.02.2009 23:54 Заявить о нарушении
Филипп Родионов 02.02.2009 20:10 Заявить о нарушении
Филипп Родионов 02.02.2009 20:12 Заявить о нарушении
Да Вы просто излучаете свет истины и знаний! И как я жил до знакомства с Вашими премудрыми изречениями? Увы мне!
Только вот беда – чтоб понаписывать такие премудрости вовсе не обязательно читать стихи. Такое можно смело адресовать любому автору. Конкретики нет. Аргументации.
Все сводится к тому, что некий «уважающий себя господин Далманский» является жуткой бездарностью и редиской по жизни. Почему? Да просто так сказал великий нарративный критегг Филипп Родионов. Только «не переставший к тому времени уважать себя господин Далманский» и без Филиппа Родионова знает, что Пушкиным ему не стать.
Вопрос. В чем ценность критики господина Родионова?
С уважением,
Длмнск
Александр Далманский 02.02.2009 21:19 Заявить о нарушении
Вот не знаю, как. И даже представлять себе не хочу.
Филипп Родионов 02.02.2009 22:45 Заявить о нарушении