Я несу, прикрытое ладонью,
никому не ведомое солнце.
Свет его я спрячу под рукою,
но оно лишь ярче улыбнётся;
кто-то вне меня смычком поводит
по дождя едва заметным струнам,
Где-то с кем-то что-то происходит.
Мне не надо знать, раскинув руны...
Свет пробьётся между пальцев робко.
Слёзы... Будто изумруды - тают?...
Солнце я в красивой упаковке
подарю кому-нибудь на память.
Солнце
© Copyright: Мария Горбачук, 2009
Свидетельство о публикации №109011300771
Свидетельство о публикации №109011300771
Рецензии
Маша, а вот тут уже есть о чем поговорить предметно.
Я несу, прикрытое ладонью,
никому не ведомое солнце.
Свет его я спрячу под рукою,
но оно лишь ярче улыбнётся;
Третья и четвертая строки здесь абсолютно лишние по смыслу- они просто повторяют то, что так хорошо и лаконично сказано в первых двух. Да и рифму ладонью-рукою жалеть не стоит. Тем более. что это "лишь ярче улыбнётся" входит в противоречие с последующим "Свет пробьётся между пальцев робко"
кто-то вне меня смычком поводит
по дождя едва заметным струнам,
Где-то с кем-то что-то происходит.
Мне не надо знать, раскинув руны...
Вне меня- а что, обычно это "во мне"? несколько излишнее уточнение.И далее- не совсем понятна позиция отрицания- так надо знать- или не надо? Может- так:
И я знаю, не раскинув руны,
Всё, что где-то с кем-то происходит.
Свет пробьётся между пальцев робко.
Слёзы... Будто изумруды - тают?...
Солнце я в красивой упаковке
подарю кому-нибудь на память
Последний катрен- такой милый и наивный . Неожиданно, почему слезы сравниваются с изумрудами- зеленые слёзы? тающие изумруды? удивление перед таянием драгоценных камней объясняет пунктуация- но выбор цвета кажется случайным.
Леди Гор 28.02.2009 03:16 • Заявить о нарушении
Я несу, прикрытое ладонью,
никому не ведомое солнце.
Свет его я спрячу под рукою,
но оно лишь ярче улыбнётся;
Третья и четвертая строки здесь абсолютно лишние по смыслу- они просто повторяют то, что так хорошо и лаконично сказано в первых двух. Да и рифму ладонью-рукою жалеть не стоит. Тем более. что это "лишь ярче улыбнётся" входит в противоречие с последующим "Свет пробьётся между пальцев робко"
кто-то вне меня смычком поводит
по дождя едва заметным струнам,
Где-то с кем-то что-то происходит.
Мне не надо знать, раскинув руны...
Вне меня- а что, обычно это "во мне"? несколько излишнее уточнение.И далее- не совсем понятна позиция отрицания- так надо знать- или не надо? Может- так:
И я знаю, не раскинув руны,
Всё, что где-то с кем-то происходит.
Свет пробьётся между пальцев робко.
Слёзы... Будто изумруды - тают?...
Солнце я в красивой упаковке
подарю кому-нибудь на память
Последний катрен- такой милый и наивный . Неожиданно, почему слезы сравниваются с изумрудами- зеленые слёзы? тающие изумруды? удивление перед таянием драгоценных камней объясняет пунктуация- но выбор цвета кажется случайным.
Леди Гор 28.02.2009 03:16 • Заявить о нарушении
Спасибо за замечания; обязательно учту.
Предметно.
Третья и четвертая строки говорят о том, что порой, когда хочется скрыть, приглушить что-либо хорошее в себе (непонятно почему, но, вот, бывает), вряд ли что-то получится, если оно, это хорошее, действительно есть.
Рифма отвратительная, да. Меньше любить этот кусочек осенней наивности я от этого меньше не стану, но отвратительная.
Касаемо противоречия: а вы умеете улыбаться глазами, улыбаться ярко в одиночестве? Вот и оно умеет. А чтобы увидел кто - так сразу робеет.
"Кем-то" может быть сама л.г., так сказать, часть её сущности. Или - это может вливаться в её собственные мелодии, звучащие в душе. Здесь же, по идее, подчеркивается отстраненность л.г. в тот момент.
Позиция отрицания мне издалека теперь тоже не понятна. Вроде и делает что-то, для знания, а знать-то всё равно не хочет... Запуталась, бедолага.
Милый и наивный... Спасибо, это как раз правильно. А изумруды были выбраны не случайно, а потому, что серо-зеленые глаза зеленее становятся от слёз.
Хочу уточнить смыл последних двух строк: иные их воспринимают как что-то хорошее, но ничего подобного в них нет, здесь как раз-таки обесценивание своего "света" (что вроде бы должно подчеркивать простое, какое-то даже некрасивое, слово "упаковка"), отказ от него, и даже немного насмешки и горечи, правда, в словах (без интонации) её, пожалуй, нельзя увидеть.
Написано пару лет назад, и теперь я не уверена, что сейчас правильно интерпретировала всё то, что захотелось сказать тогда, но уж что есть.
Мария Горбачук 10.03.2009 19:20 Заявить о нарушении
Предметно.
Третья и четвертая строки говорят о том, что порой, когда хочется скрыть, приглушить что-либо хорошее в себе (непонятно почему, но, вот, бывает), вряд ли что-то получится, если оно, это хорошее, действительно есть.
Рифма отвратительная, да. Меньше любить этот кусочек осенней наивности я от этого меньше не стану, но отвратительная.
Касаемо противоречия: а вы умеете улыбаться глазами, улыбаться ярко в одиночестве? Вот и оно умеет. А чтобы увидел кто - так сразу робеет.
"Кем-то" может быть сама л.г., так сказать, часть её сущности. Или - это может вливаться в её собственные мелодии, звучащие в душе. Здесь же, по идее, подчеркивается отстраненность л.г. в тот момент.
Позиция отрицания мне издалека теперь тоже не понятна. Вроде и делает что-то, для знания, а знать-то всё равно не хочет... Запуталась, бедолага.
Милый и наивный... Спасибо, это как раз правильно. А изумруды были выбраны не случайно, а потому, что серо-зеленые глаза зеленее становятся от слёз.
Хочу уточнить смыл последних двух строк: иные их воспринимают как что-то хорошее, но ничего подобного в них нет, здесь как раз-таки обесценивание своего "света" (что вроде бы должно подчеркивать простое, какое-то даже некрасивое, слово "упаковка"), отказ от него, и даже немного насмешки и горечи, правда, в словах (без интонации) её, пожалуй, нельзя увидеть.
Написано пару лет назад, и теперь я не уверена, что сейчас правильно интерпретировала всё то, что захотелось сказать тогда, но уж что есть.
Мария Горбачук 10.03.2009 19:20 Заявить о нарушении
Маша, помните на уроках литературы нам говорили:" в этом стихотворении автор хотел сказать то-то и то-то". Это бывает, когда необходимо понять какие-то глубинные мотивы, вытекающие из личной жизни автора или конкретного исторического фона.
Но стихи, которые пишутся современниками для современников, должны быть понятны без дополнительного лингвострановедческого комментария.Если этого не происходит, возможны две причины: либо у автора и читателя разный литературный и жизненный опыт, либо автору не удалось точно выразить себя. Тут напрашивается аналогия:
ребенок приносит маме рисунок: закорючки слошные.
-Что это?
-Мама, разве не видишь? Это- киса!
Киса осталась у него в сознании- и он восприниманет свой рисунок именно так. А на выходе- неумение воплотить замысел .Вот как-то так...
Леди Гор 11.03.2009 00:20 Заявить о нарушении
Но стихи, которые пишутся современниками для современников, должны быть понятны без дополнительного лингвострановедческого комментария.Если этого не происходит, возможны две причины: либо у автора и читателя разный литературный и жизненный опыт, либо автору не удалось точно выразить себя. Тут напрашивается аналогия:
ребенок приносит маме рисунок: закорючки слошные.
-Что это?
-Мама, разве не видишь? Это- киса!
Киса осталась у него в сознании- и он восприниманет свой рисунок именно так. А на выходе- неумение воплотить замысел .Вот как-то так...
Леди Гор 11.03.2009 00:20 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.