Один из моих заочных собеседников прочтя статью "Ответ на вопрос о БОГЕ..."
решил продолжить дискуссию...
Он написал:
Вот вы пишите:
"ТО ЕСТЬ ЧУВСТВА ПЕРВИЧНЫ - РАЗУМ ВТОРИЧЕН!!!
Так и со словом ВСЕ его необходимо ПРИНЯТЬ, а лишь затем ПОНЯТЬ!"
=========================================================
Это очень оригинальное рассуждение. Но, дело в том, что слово воспринимается разумом, а не слухом или зрением. Я говорю о восприятии его как СЛОВА, а не набора звуков или линий. Никакими другими чувствами кроме разума, СЛОВО не воспринимается. А "ВСЁ" это понятие формализованное в СЛОВЕ, следовательно "ВСЁ" никак не может быть воспринято иначе как разумом.
У меня ВСЁ )).
P. S. Советую сказанное мной вначале понять, а уж потом решить, принять его или нет )))
Ну поскольку этот человек НАСТАИВАЕТ, и как ясно из текста берется порассуждать о том ЧТО ТАКОЕ СЛОВО?
У меня нет другого выхода как попытаться ему РАЗЬЯСНИТЬ - ЧТО ТАКОЕ СЛОВО.
И так, вот что я могу сказать об этом:
О слове...
On Январь 11th, 2009 ЭзГор Арнийский says:
Любое слово - это прежде всего ЗВУК!
То бишь - акустическое волновое образование несущее в себе в отличии от звука помимо ассоциативно - эмоциональной характериститки еще и смысловую привязку к конкретному образу или ситуации, действию, понятию.
Более того Слово имеет скрытый от непосвященного человека многоэтажный ассоциативный код, а именно:
В начале побуквенный, затем слоговый, затем динамический, эмоциональный, и только в конце понятийный...
Иначе говоря, ЛЮБОЕ СЛОВО это прежде всего ИНФОРМАЦИОННО-ВОЛНОВОЙ ПРОЦЕСС провоцирующий у слушающего вначале ЧУВСТВЕННУЮ и АССОЦИАТИВНУЮ подсознательную оценку и лишь ЗАТЕМ СМЫСЛОВОЕ ПРОНИКНОВЕНИЕ и РЕЗОНАНС на ПОНЯТИЙНОМ УРОВНЕ
.
По этому, слушая но не видя говорящего иностранную речь на языке которого мы не ЗНАЕМ, автоматически включается механизм оценки речи и слов по динамическим и эмоциональным критериям.
И если мы НЕ ВИДИМ говорящего, и не знаем темы О ЧЕМ ИДЕТ РЕЧЬ, если отсуствует динамика речи и эмоциональный окрас, то разобраться в СЛОВАХ и ПОНЯТЬ, почти не возможно.
И тогда речь и язык говорящего мы воспринимаем КАК НАБОР ЗВУКОВ! Как своего рода музыку.
И сколько бы вы не подражали этим звукам ВЫ НЕ ОВЛАДЕЕТЕ ЭТИМ ЯЗЫКОМ! ТАК КАК БУДЕТ ОТСУТСТВОВАТЬ ГЛАВНОЕ - СМЫСЛОВАЯ ПРИВЯЗКА!
Поэтому любой ЗВУК - ВНАЧАЛЕ ПРИНИМАЕТСЯ и ЛИШЬ ЗАТЕМ ОСОЗНАЕТСЯ!
Вот так то...
( Цитаты взяты из книги "Бытие" автор Genadijs B. SALPETERs)
10.01.2009
http://salpeters.land.ru
Russia? Sankt-Peterburg?
Немножко о Слове...
© Copyright: Генадийс Сальпетерс, 2009
Свидетельство о публикации №109011103320
Свидетельство о публикации №109011103320
Рецензии
Как там было сказано? "Вначале было слово", кажется?
Конечно, можно слово рассматривать как просто набор звуков. Тогда аналогично можно рассматривать человека как набор атомов, Библию, как набор букв и т.д. По-моему тупиковое направление. Библия - это величайшая книга всех времен и народов, несущая в себе истину. Так я понимаю. Человек - это высокоорганизованное живое существо, превосходящее по разуму всех живых существ на планете (правда, отсюда совсем не следует, что он стоит выше всех остальных). Так я понимаю. А СЛОВО, как часть речи является средством передачи информации во всех ее ипостасях. Ведь слово кто-то говорит. И этот говорящий вкладывает в него определенный смысл. Потому вначале появляется не слово, а мысль, желание. Затем идет нагрузка этой мысли и желания информационной, смысловой, интонационной, даже характерной и настроенчинской составляющими. А уже потом сформированное слово произносится и доходит до ушей слушающих. Иногда слово - в первую очередь информация, иногда - настроение, иногда желание, в зависимости от состояния и желания говорящего.
Совсем не хочу с вами спорить, Генадийс. Просто высказал свои мысли по данному вопросу.
С уважением ВАН
Vannn 17.01.2009 11:24 • Заявить о нарушении
Конечно, можно слово рассматривать как просто набор звуков. Тогда аналогично можно рассматривать человека как набор атомов, Библию, как набор букв и т.д. По-моему тупиковое направление. Библия - это величайшая книга всех времен и народов, несущая в себе истину. Так я понимаю. Человек - это высокоорганизованное живое существо, превосходящее по разуму всех живых существ на планете (правда, отсюда совсем не следует, что он стоит выше всех остальных). Так я понимаю. А СЛОВО, как часть речи является средством передачи информации во всех ее ипостасях. Ведь слово кто-то говорит. И этот говорящий вкладывает в него определенный смысл. Потому вначале появляется не слово, а мысль, желание. Затем идет нагрузка этой мысли и желания информационной, смысловой, интонационной, даже характерной и настроенчинской составляющими. А уже потом сформированное слово произносится и доходит до ушей слушающих. Иногда слово - в первую очередь информация, иногда - настроение, иногда желание, в зависимости от состояния и желания говорящего.
Совсем не хочу с вами спорить, Генадийс. Просто высказал свои мысли по данному вопросу.
С уважением ВАН
Vannn 17.01.2009 11:24 • Заявить о нарушении
Спасибо, за разумный коммент... Однако из текста вижу, что вы к сожалению меня не совсем поняли.
БезусловноСЛОВО есть не что иное как способ передачи информации на расстояние посредством звука, позже и ПИСЬМЕННОСТИ и ОБРАЗА.
Первоисток СЛОВА = ЭМОЦИИ выражаемые на звуковом уровне как способ реагирования на СИТУАЦИИ ВОКРУГ. У животных,птиц и т.п. замечу ТО ЖЕ САМОЕ поэтому первично идет так РЕАЛЬНОСТЬ, СИТУАЦИЯ, ОСОЗНАНИЕ на ЧУВСТВЕННОМ УРОВНЕ, затам на УРОВНЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ УСТАНОВОК (РАЗУМОМ) и лишь затем РЕАГИРОВАНИИ ЗВУКАМИ, обьединенными по ассоциативно - эмоциональному принципу в СЛОВА. То есть некие УСТАНОВЛЕННЫЕ НА ПОНЯТИЙНОМ УРОВНЕ ПЕРВИЧНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ НОСИТЕЛИ. КОТОРЫЕ ЗАТЕМ ОБЬЕДИНЯЯСЬ МЕЖДУ СОБОЙ становятся носителями МЫСЛЕОБРАЗОВ.
И ПРЕВРАЩАЮТСЯ В РЕЧЬ.
Поэтому ПОСКОЛЬКУ ВАШ КОММЕНТ по сути нигде и ни в чем не ПРОТИВОРЕЧИТ написанному мной, то и естественно спора и БЫТЬ НЕ СОЖЕТ.
Вот так то.
:)
Genadijs B. SALPETERs
(Частично использованы материалы из книги "БЫТИЕ" автор Genadijs SALPETERs)
Генадийс Сальпетерс 17.01.2009 17:40 Заявить о нарушении
БезусловноСЛОВО есть не что иное как способ передачи информации на расстояние посредством звука, позже и ПИСЬМЕННОСТИ и ОБРАЗА.
Первоисток СЛОВА = ЭМОЦИИ выражаемые на звуковом уровне как способ реагирования на СИТУАЦИИ ВОКРУГ. У животных,птиц и т.п. замечу ТО ЖЕ САМОЕ поэтому первично идет так РЕАЛЬНОСТЬ, СИТУАЦИЯ, ОСОЗНАНИЕ на ЧУВСТВЕННОМ УРОВНЕ, затам на УРОВНЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ УСТАНОВОК (РАЗУМОМ) и лишь затем РЕАГИРОВАНИИ ЗВУКАМИ, обьединенными по ассоциативно - эмоциональному принципу в СЛОВА. То есть некие УСТАНОВЛЕННЫЕ НА ПОНЯТИЙНОМ УРОВНЕ ПЕРВИЧНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ НОСИТЕЛИ. КОТОРЫЕ ЗАТЕМ ОБЬЕДИНЯЯСЬ МЕЖДУ СОБОЙ становятся носителями МЫСЛЕОБРАЗОВ.
И ПРЕВРАЩАЮТСЯ В РЕЧЬ.
Поэтому ПОСКОЛЬКУ ВАШ КОММЕНТ по сути нигде и ни в чем не ПРОТИВОРЕЧИТ написанному мной, то и естественно спора и БЫТЬ НЕ СОЖЕТ.
Вот так то.
:)
Genadijs B. SALPETERs
(Частично использованы материалы из книги "БЫТИЕ" автор Genadijs SALPETERs)
Генадийс Сальпетерс 17.01.2009 17:40 Заявить о нарушении