Не будь судьба моих открытий длинной...

Не будь судьба моих открытий длинной,
Печальной, одновременно прекрасной,
То образ Силиконовой долины
Возник бы и в России- это ясно.

Дух  творчества в науку бы вернулся,
Идеи бы в реальность превратились,
А индекс знаний к нам бы повернулся,
Котлы для инноваций заварились.

Они там возникают, где есть стыки,
Возможностью двойного примененья,
И лучше это, чем методом тыка
Решать проблемы, и к тому ж, с сомненьем.

Один такой котёл мог бы возникнуть,
Из амфоры моей, что вся в открытьях,
Где новое, к нему   должны привыкнуть,
Котёл тот обеспечить перекрытьем…

Признаюсь, стих мой этот СОЧИнился,
При чтении роскошного журнала,
Листал его, потом мне сон приснился-
Бывает  и такое вот начало!

     Автор имеет в виду Русский общенациональный журнал номер три за 2008 год с девизом- «Думая о будущем, думай о России». Я долго не сдавал это номер в Вяземскую центральную библиотеку, продлевая его. Теперь понятно- мне, уже в который, раз благоволил Его Величество Случай. И вот, подумалось мне, а не попытаться ли, в который уже раз обратить внимание  и деятелей, дорожащих будущим России, и инстанций, заинтересованных в том, чтобы Россия занимала лидирующие позиции в НТП, на некоторые, скажем, достижения, десятилетиями игнорируемые или по неразумению, или по причине задетых амбиций. В России традиционно трудно, если вообще возможно, ещё при жизни автора признать, что он достиг в науке таких результатов, что по признакам существенная новизна  и объём нового знания, превзошёл иной НИИ. Сказано- сделано. В таких случаях нет ничего более убедительного, чем документ. В своё время, помню, какое впечатление на меня произвели  опыты Майкла Фарадея, изложенные им самим- «Недавно я добился положительных результатов,…которые…как мне кажется…сыграют большую роль в некоторых наиболее важных действиях электрических токов». Так были заложены основы современной промышленности. Пусть мои достижения на порядок уступают упомянутому, но  тот факт, что уже в ХХI веке автор по причине излишней новизны результатов оказался отлучённым от науки и, как бы перенесённым в Средневековье (пенсионер, охранник кирпичного завода)  не может не изумлять степенью развитого бюрократизма. Для наглядности приведу некоторые письменные свидетельства оного явления:
     Благодаря открытию фотоэффекта-330нм, я принял участие в работе 1 Всесоюзного симпозиума по фотобиологии нефотосинтезирующих объектов. «Нас привлекло то, что солнечный луч Вы сделали деталью своих экспериментов- признали учёные Института цитологии АН СССР в октябре 1977г. Сработал принцип цепной реакции- использовав для сравнения область 254нм, я два месяца регистрировал невероятное- кривые дыхания микробов и рН (кислотность) расщеплялись на восемь- скорее всего проявился т.н. мутагенный эффект. «Повторяю, Ваши данные интересны»- из письма  д.б.н. Ю.Н. Карасевича  (Институт микробиологии АН СССР- июль 1978г). «Ваши данные о стимулировании окисления фенольных соединений предварительным выращиванием микрофлоры на спиртах….по мнению  специалистов, могут иметь определённое значение»- из письма академика АН СССР Мишустина Е.Н. от 21 сентября 1976г. И действительно и метод стимулирования и фото-эффект были зарегистрированы авторскими. Но… вот другие документы.
     Начало 80-ых. Отсутствие конкретной цели, практической направленности – смысл заключения проф.Н.А. Лукиных и д.т.н. Л.И. Гюнтер- НИИКВОВ. В ноябре 1982г. к ним присоединился  д.б.н. Ю.Н. Карасевич- Институт микробиологии АН СССР, утверждая, что материалы не соответствуют требованиям, предъявляемым к кандидатским диссертациям.
    Письмо из АН СССР от 30.12.88г. –Уважаемый т.Артюшкин! Отделение  билхимии, биофизики  и химии физиологически активных соединений АН СССР в течение последнего десятилетия неоднократно знакомилось с присылаемыми Вами материалами, неизменно получающими отрицательные отзывы специалистов. Заключение ведущих  учёных на письмо от 23.06.88 тоже носит отрицательный харакиер. В Ваших разработках отмечено отсутствие научной новизны( вспомним- Ваши данные интересны), неподкреплённость выводов фактическими данными (вспомним- Ваши данные могут иметь определённое значение), а также недостаточно грамотное использование приёмов и методов, принятых в микробиологии (вспомним- нас привлекло то, что солнечный луч Вы сделали деталью своих экспериментов).
     Учёный секретарь Отделения, канд.биол. наук В.В.Верзилов.
     Апрель 2000г. Без какого-либо упоминания, что это автор там понаоткрывал- обвинение: «Вы долгие годы за счёт государственных средств, средств налогоплательщиков, наших общих средств удовлетворяли свой личный интерес, свой творческий инстинкт».( из письма академика РАЕН Н.А. Дёминой).
    Январь 2004г. На шесть поистине удивительных открытий – одиозное и трафаретом: не несёт нового знания.  Зам. Директора ИБФМ РАН М.Б. Вайнштейн. А иначе как объяснить разумно ответ на давнюю просьбу- В Институте нет и не будет вакантной должности, к тому же отсутствует лимит на прописку в г. Пущино?
   17 ноября 2004г. Апофеоз театра абсурда. «За прошедшие годы Вами проделана большая научно-исследовательская работа, которая позволила получить новую информацию и новые знания в области водоочистки и микробиологии. В 1983г. Вы получили три авторских свидетельства в области очистки промышленных сточных вод, а также в различных изданиях страны и за рубежом появилось несколько Ваших публикаций. По сообщению ФГУП ГНЦ ВНИИ ВОДГЕО, работая в Бакинском филиале Института, Вы часто писали научные записки и выступали с докладами, но существует Положение о порядке присуждения учёных степеней от 30 января  2002г., где защита в виде научного доклада не предусмотрена. Одновременно сообщаем, что пересмотр и дополнения к Положению о пенсии в компетенцию Федерального агенства по науке и инновациям не входит.
    Заместитель начальника Управления Н.Д.Войткевич.
   
   "Думая о будущем, думай о России"-- на фоне фото Владимира Маторина (автор снимка Павел Кривцов). Мужественное лицо, как символ столетий России.
    "Любите Россию"- фото Алы Соловской на 4-ой обложке.
    Любить Россию- это значит жить интересами страны, отдавая ей , как во Второй мировой, даже жизни. Это ещё- посвящать ей стихи, научные открытия.  А не замечать эти открытия десятилетиями- это что-то другое. Кого-то притесняли в науке- и шум подымался на весь мир А вот обратный случай- и вечная тишина. Скажите чем это не параллельный мир?!