События минувших лет

                /1991 г./

События минувших лет,
Вас осквернить язык не повернется.
Пусть скептик иронично усмехнется,
Ему не ведом истины секрет.
События минувших лет...

Слияньем радостей и бед,
Случайностей великих и простых
Все, от младенца до седых,
Мы явлены на этот свет.
Слияньем радостей и бед...

Не будь трагических ошибок,
Порой гримас вместо улыбок         
В истории страны моей,
Нас просто не было бы в ней.
Нас просто не было бы в ней...

В иной, прекраснейшей стране
Цвели б иные поколенья
И обнимались в умиленьи,
И целовались в тишине
В иной, прекраснейшей стране...

Да только б в той иной стране
Не довелось родиться б мне...

И в той, прекраснейшей стране,
Все те же расцвели б проблемы,
Ведь не уйти им от дилеммы:
Нельзя ли лучше жить вдвойне?
И в той прекраснейшей стране...

События минувших лет,
Вас осквернить язык не повернется.
Пусть скептик иронично усмехнется,
Ему не ведом истины секрет.

               


Рецензии
Да! Михаил Андреевич. Интересная
композиция. Как соната: Прелюдия,
каденция и одинаковый с прелюдией
финал произведения. Хорошо у Вас
звучат пятистрочные катрены. И
музыка как у композитора.

"События минувших лет,
Вас осквернить язык не повернется.
Пусть скептик иронично усмехнется,
Ему не ведом истины секрет."

Это четверостишие вначале и в конце
Вашего произведения. Здорово!

С уважением - Вячеслав

Вячеслав Тимошенко   14.01.2025 11:11     Заявить о нарушении
Уважаемый Вячеслав, спасибо за внимание. Только я не имею никакого отношения ни к какой композиции какой-то "прелюдии" с какой-то "каденцией". Я просто стоял в очереди за помидорами, психологически подавленный массовой информацией из каждого утюга дико извращающей историю нашего советского Отечества. Очередь двигалась медленно. Мои мысли обрели протестное направление. Случайно образовался первый куплет. Запоминать его было лень (жарко было), записать было не чем, да и не на чем, а мобильников тогда ещё не было. Рядом находился телефонный аппарат (тогда в СССР звонки по городу были бесплатными, помните то время?). Позвонил дочери, попросил её записать. Постоял ещё немного в очереди. Появилось какое-то продолжение протестных мыслей. Позвонил ещё раз дочери, попросил её ещё записать. А когда принёс домой помидоры, посмотрел записанное дочерью. Не хватало какого-то окончания, додумывать уже не было желания, повторил начало. Вот и всё "творчество". Как видите, это просто страничка из своеобразного дневника. Считаю, что ценность её в том, что изложенные в ней мысли побуждают задуматься о многом. Потому и даю такую возможность читателям. Уверяю Вас, если бы я тогда думал не о мерзости извращений истории, а о "прелюдии", да о "каденции", да ещё о "музыкальности звучания", то... помидор тогда я не купил бы. Спасибо Вам за Вашу оценку, но преувеличивать не следует. Вам - творческих успехов!

Михаил Андреевич Русин   14.01.2025 13:59   Заявить о нарушении
Михаил Андреевич! Простите меня,
но Вы напоминаете мне гения, который
в лохмотьях стоит на паперти с протянутой
рукой...

Вячеслав Тимошенко   14.01.2025 17:12   Заявить о нарушении
А где Вы увидели мою протянутую руку, явившую Вам столь туманный сценический образ? Эко Вас понесло!

Всего Вам доброго.

Михаил Андреевич Русин   14.01.2025 20:11   Заявить о нарушении
Да, я люблю стихи. Но, не все, а только хорошие, настоящие, имеющие в своей основе
поэзию. Да, я самолюбив достаточно для того, чтобы открыто протестовать, когда кто-то пытается поэзию зануздать, обличая её тупо в искусственную словесную шелуху, пытаясь придавать такому словоблудию какое-то подобие "значимости".

Василий Фёдоров

Весёлый,
С грустными раздумьями
О трудном хлебе и железе,
Сижу я с вами, слишком умными,
И рассуждаю о поэзии.
Смешна мне ваших фраз
Значительность,
Слащавость вашей инфантильности
И ваша бедная начитанность,
Самовлюблённость до умильности.
Не соблазнюсь
Лужёной глоткою.
Но нет вредней и бесполезнее,
Чем замыкание короткое
На этой самой… на Поэзии.
Поэзия – не строчка ловкая,
Что Музой томною подарена,
Поэзия – железо ковкое,
Когда с него слетит окалина.
Не та, чернильная, бумажная,
Не та,
Виньетками увитая,
Поэзия – душа отважная.
Для всех семи ветров
Открытая.

Михаил Андреевич Русин   16.01.2025 08:29   Заявить о нарушении
Прекрасно! Михаил Андреевич. Прекрасно!
Займитесь серьёзно поэзией. Будет толк...

Вячеслав Тимошенко   16.01.2025 09:18   Заявить о нарушении
Вы просто цены себе не знаете.
Проснитесь... Михаил Андреевич!

Вячеслав Тимошенко   16.01.2025 09:22   Заявить о нарушении
)))) Обязательно последую Вашему совету, но, чуть позже, после окончания моего девятого десятка лет. Вот тогда-то, наконец, мы и покажем миру, что такое настоящее творчество!

Летят поезда
Мимо, мимо.
Летят поезда
К окраинам мира.
Экспресс, пассажирский,
Скорый, срочный...
А что если прыгнуть,
вцепиться в поручни
мёртвою хваткой,
железною хваткой
и мчаться в романтику
без оглядки
Солнцу навстречу,
споря с ветром,
по стянутым рельсами
километрам!..

Автор не известен. В интернете не зафиксирован.

Или

...Звёзды пахнут небом и грибами,
Девичьими тёплыми губами,
Поездом, вдоль берега идущим,
Прошлым, настоящим и грядущим...

Всего полтора десятка слов, а какой охват - вся бесконечная вселенная перед нами во всей её прелести! Автор так же неизвестен. Сколько же настоящей поэзии ушло и уйдёт в неизвестность, туда, откуда появилась всего на миг... А сколько вокруг неё рифмотворного мусора...

Что поэзия?.. Сколько удивительных научных открытий человечества! И сколько лженаучных измышлений вокруг передовой человеческой мысли, сколько стремлений чушь выдать за околонаучную истину...

Извините мою дедовскую ворчливость. Творите сами, жестоко, безжалостно избавляясь от мусора. Успехов Вам.

Михаил Андреевич Русин   16.01.2025 15:30   Заявить о нарушении
Уважаемый Михаил Андреевич.
У моей подруги умер муж. Она
попросила написать о нём меня
сегодня:

Неужто свет погас на время,
Иль ни на время, навсегда?
Иль смерть втянула ногу в стремя
Коню, что в вечности. О, да!

Как больно это мне всё видеть!
А без тебя и мир весь пуст.
И не спасёт сирени куст,
Он может лишь меня обидеть.

Не смейтесь больше облака
Вы надо мной и моим горем.
Ведь вся земля заплачет вскоре,
И Алексей войдёт в века!

Вернись ко мне, мой Алексей...
Ты мне милее жизни всей.
Уж не могу смотреть на небо,
Молитвы я прошу как хлеба.

Господь! Ты пожалей его.
Да! Мужа, мужа моего.
Ведь на земле он был прекрасен,
И взгляд его всегда был ясен...

Ну, а теперь живу одна,
Его улыбкой голодна.
Морщин лишь только стало больше;
Ради сынка. Пожить бы дольше.

Вячеслав Тимошенко   16.01.2025 15:55   Заявить о нарушении
Вячеслав, Вы хотите узнать моё мнение?

Каждый утрату переживает по-своему.
Моё мнение таково: скорбь не должна быть многословной.

Кроме того, это посвящение не может вызвать с моей стороны полного одобрения и по причине его религиозности. К религии я отношусь как к любой лжи, отрицательно. За исключением ситуации, когда мать теряет своего ребёнка. Ничто не может заменить церковную ложь в утешении матери. Хотя церковная "наука" отрицает возможность родственных отношений в раю, ибо, там совершенно иные отношения. По церковной "науке" встречи матери с ребёнком на небесах не совершается (то же и других родственников). Церковное духовенство эти тонкости церковной "науки" не доводит до слепо верующих. Наверное, это - "святая ложь". Единственно она хоть как-то смягчает горечь материнской утраты.

Михаил Андреевич Русин   16.01.2025 21:40   Заявить о нарушении
Действительно всё это ложь,
что вы мне сейчас написали...

Вячеслав Тимошенко Волгоград   27.01.2025 17:03   Заявить о нарушении
А то, что "Бог" сотворил Солнце на третий день (как следует из Библии) правда?

Михаил Андреевич Русин   27.01.2025 18:40   Заявить о нарушении
Не Вам мне говорить...

Вячеслав Тимошенко   27.01.2025 19:15   Заявить о нарушении
Уход от вопроса - свидетельство большой неуверенности.

Если Солнце действительно было сотворено только на третий день, то естественен следующий вопрос. А откуда (без Солнца!) появились первые два дня?

Михаил Андреевич Русин   27.01.2025 19:54   Заявить о нарушении
По Библии "Бог" сотворил два светила: Солнце и Луну. А оказывается, что Луна, отнюдь, не светило, а всего лишь отражатель солнечного света...

По Библии "Бог" определил Солнце стражем дня, а Луну стражем ночи. Однако Луна постоянно юлит и отказывается от исполнения той, "Богом" определённой, функции. Она частенько не появляется на небе ночью и частенько появляется там днём, не очень заметная в солнечном свете, тем не менее, достаточно видимая.

Как всё это понимать? "Бог" не ведал, что творил? Такого не может быть. Тогда остаётся осмыслить и признать, что Библия не является "писанием божьим", а является свидетельством наивного мировоззрения древних мудрецов - сочинителей Библии. В те далёкие времена они ещё не могли понимать многих природных явлений и описывали их так, как им позволяло их понимание, взяв "Бога" себе в соавторы, полагая, что "Он" руководит их мыслями.

Это только маленький фрагмент из Библии. А если внимательно рассмотреть множество других противоречий и несоответствий истине, изложенных в этом писании, то ложь о том, что это писание является "Божьим" становится вполне очевидной (чего стоит только описание всемирного потопа!..).

А "грех" Адама и Евы? Потом так полюбившийся "Богу", что он наградил все виды своих тварей именно такой возможностью размножаться!

А кто сотворил Сатану? Без этакого злодея "Бог" никак не мог обойтись, не мог справиться со своими "робами божьими"? Сотворением Сатаны он поставил конец своему всемогуществу. Весьма странная опрометчивость со стороны наимудрейшего и всемогущего. Явно здесь ни "Бог" не до мудрил, а не до мудрили древние мудрецы.

И принимать на веру все эти их ляпы способны лишь те, кто испытывает затруднения в своей умственной деятельности, полагающие, что "Бог" их наградил явно лишним разумом. )))

Нет, это не атеизм. Это всего лишь непреодолимое стремление к истине.

Михаил Андреевич Русин   28.01.2025 13:58   Заявить о нарушении
Это не атеизм!
Это идиотизм растерявшегося человека...

Вячеслав Тимошенко   28.01.2025 16:49   Заявить о нарушении
У Вас, Вячеслав, не всё в порядке с восприятием д е й с т в и т е л ь н о с т и. То вдруг я представился Вам с "протянутой рукой на паперти"(!). Ответить на вопрос, что послужило причиной появления в Вашем воображении столь туманного сценического образа, Вы не смогли. Видимо, те иллюзии после моего вопроса исчезли. Теперь вдруг Вашему нездоровому воображению почудилась какая-то моя "растерянность". А это с чего вдруг? Вам так сильно захотелось желаемое выдать за действительное? ))))))) Да нет, уважаемый. Растерянность явно проявляется не у меня, а в Вашей неспособности ответить хотя бы на один из прямо поставленных мною вопросов. Ну, почему Луна никак не хочет оставаться "стражем ночи? Ну почему ей плевать на "божье назначение"?! )) В Вашей голове такого вопроса не возникало никогда, потому что Вы никогда не читали Библию. Вы на слух воспринимали только отдельные выдержки из неё в сопровождении пояснений церковных представителей. А они всю Библию никогда верующим и не читают (они её сами всю не читают). То, что в ней откровенно ложно, они пропускают. Встретив же мои вопросы, Вы растерялись до н е с п о с о б н о с т и что-то вразумительное ответить. Эти вопросы Вам совершенно незнакомы, заготовленных ответов на них у Вас нет. Да и Библии нет под рукой, чтобы проверить так это там написано или не так. Отсюда и Ваша вполне очевидная растерянность с неуклюжей попыткой уйти от вопроса.

Давайте прекратим этот бессмысленный разговор. Я ответил Вам и даже подробно разъяснил, почему не могу одобрять религиозность в стихах. Ещё раз чётко повторяю. Я не могу одобрять ложь.

Будьте здоровы!

Михаил Андреевич Русин   29.01.2025 12:57   Заявить о нарушении
На это произведение написано 12 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.