Вера

В те древние века, до нашей эры,
Мы были все же лучше, чем сейчас.
Ни знали ничего мы, кроме Веры,
И Вера эта возвышала нас.

Должны мы были, как рекла Природа,
Иметь в душе благоговейный страх.
Не пред своим старейшиной из рода,
А перед тем, который в небесах.

Быть может, там, вверху и пусто было,
Но эта Вера жизнь давала нам,
Когда тоска иль радость приходила,
Всегда мы обращались к небесам.

Духовное блаженство пошатнулось
С тех пор как появился первый князь.
Он взял над человеком власть иную,
Втоптав его, как камень пыльный, в грязь.

Отрекшихся от Веры в услуженье
К себе взял этот первый враг людской.
С тех пор и началось сраженье
Духовной власти с властию мирской.

Сраженье это души измотало,
И люди просто выбились из сил:
Один не верил вовсе, другой — мало,
А третий Господа о чем-то все просил.

А патриарх и царь друг друга били,
И гибли люди, гибли города.
А сами палачи-попы забыли,
Что Бог велел любить людей всегда.

Когда же веры в Бога не хватало,
А царь все напирал и брал свое,
Придумали народы Идеалы
И стали верить в лучшее житье.

Сейчас и Идеалы стали рушить,
И вот рождается теперь, средь наших дней,
Эпоха ... не безвременья, а хуже —
Безверия эпоха у людей.

Еще немного, и не станет рода,
Мы снова облик стада обретем.
И рассмеется нам в глаза Природа:
“Не захотели верить — поделом!..”

1989год


Рецензии
Сильно! удивляюсь, что нет рецензий. А ведь как правильно: чаще всего люди спекулируют на вере ради власти. Ну а в эпоху социализма и подавно у людей веру отобрали, чтобы вертеть ими как стадом. Сейчас,слава Богу, :)) ситуация несколько меняется, людей опять потянуло в церковь, больше стало молодых прихожан. Кто-то говорит, мол очередная манипуляция власти, только в обратную сторону, но хочется верить, что это не так. Ведь в любой религии суть не меняется - это высшие нравственные ценности человека. Как Вы правильно заметили "Что Бог велел любить людей всегда". Ну что ж похвалила, теперь немного покритикую. В целом читается хорошо, но вот невольно запнулась на строчке "Один не верил вовсе, другой — мало". Здесь по размеру у Вас идет в основном 5-ти стопный ямб (стих английской драмы :)) и чтобы не запнуться надо прочитать, сделав ударение на "у", т.е. не "другОй", а "дрУгой". Попробуйте поменять существительное например "Не верил кто-то, кто-то верил - мало". Читается намного легче. Кстати у меня тоже есть стихотворение о вере, правда немного с другим смыслом. http://stihi.ru/2005/11/06-1296 Хотела бы чтоб вы прочитали. Мне интересно как вы его поймете. Люблю стихи, которые каждый читатель понимает по - своему.

Желаю успехов, жду в гости :)

Елена Урманова   26.02.2009 22:31     Заявить о нарушении
Спасибо за развернутую рецензию))) Здесь их не было потому, что так глубоко никто не лезет, все в основном читают то, что сверху)))
Что же касается Вашего "спотыкания", то все верно: стих-то древний, написанный 16-тилетним мальчиком как раз в период загнивания "социализьма"))) Сейчас время немножко другое, согласен.
Ваше еще не прочел, сейчас зайду, прочту и напишу...

Александр Прокопенко   26.02.2009 22:45   Заявить о нарушении
Это Вы в 16 лет такие осмысленные стихи писали???!!!! ПРОСТО ОГРОМНЫЙ РЕСПЕКТ. Мне например в этом возрасте только строчки о несчастной любви на ум приходили. Каюсь. Ну наверное просто я женского полу :)или время было не такое тяжелое, хотя и тогда "злобы дня" хватало. Советую поместить этот стих поближе к читателю, то есть повыше, раз им лень заниматься "раскопками" :) А вообще мое мнение - самое лучшее всегда спрятано в глубине.

С теплом,

Елена Урманова   26.02.2009 23:05   Заявить о нарушении
Это точно!))) Пусть копают!))) Как говорится, "ищите, да обрящете!")))

Александр Прокопенко   26.02.2009 23:13   Заявить о нарушении