Формула красоты
Ветви в окне –
ХАОТИЧНО, СЛОЖНО,
да и АБСТРАКТНО
до маяты.
А все три степени перемножить -
вот и ФОРМУЛА КРАСОТЫ:
“минус“ на “минус“ даёт “плюс“,
“плюс“ на “плюс“ - результат искомый.
Можно просто сидеть дома
И – понимать.
Вот и я – делюсь.
Всё, конечно, куда сложней:
«фон»,
«потребность»
и даже – «время».
Красота – вокруг, надо всеми,
да не каждый грустит о ней.
____________________
Рецензии
Никакой формулы красоты быть не может. Красота всегда непредсказуема. Она сама и есть правило. Благодаря этому и вызывает восхищение. Подробнее о моем понимании красоты можно найти в цикле стихов Красота и уродство. С уважением,
Владимир Цивин 02.01.2010 10:58
Заявить о нарушении
Не буду с вами спорить, но само понимание СОЧЕТАНИЯ, т.е. со-ответствия
предполагает ПРОПОРЦИЮ, а это уже СООТНОШЕНИЕ частей ЦЕЛОГО, которое мы называем гармонией, чей внешний признак - красота. Саму формулу красоты я напечатаю позже. А стихи Ваши с интересом прочту.
С уважением,
Владимир Мальчевский 02.01.2010 13:22
Заявить о нарушении
P.S. Не стоит забывать, что "Противоречие есть критерий Истины,
отсутствие противоречия есть критерий
заблуждения".
\Г.Гегель.\ Вот и Вы говорите:"Правило". Только не сама красота есть правило, а отражённая в нашем мозге и только в нём информация подвергается анализу на красоту и гармоничность (рубашка+галстук, кофе+сливки, СООТНОШЕНИЕ овала лица с размером глаз и т.д.)
Владимир Мальчевский 02.01.2010 13:50
Заявить о нарушении
Есть красота как гармоничность, поддающаяся формализации (формальному правилу), и красота как нарушение правильности (неформальное правило). Именно, последняя и есть единство противоположностей (правильности и неправильности). Возможно, она тоже будет формализована, а возможно, что останется единственной в своем роде, но именно она является целью художника и художественным открытием.
А что касается физиологии, то это лишь средство, подобное компьютеру, и имеющее лишь косвенное отношение к обрабатываемой информации. С уважением,
Владимир Цивин 03.01.2010 00:34
Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир! Разговор мой о том, что стоит убрать человека с планеты, и всё потеряет смысл: ни цвета, ни температур, ни размеров, ни веса, ни расстояний - ничего. Это не сптсобен представить себе никто, так как без нашего "Я" никаких точек отсчёта, никаких МЕР. В том числе, и красоты. Отсутствие хомо сапиенс - это не когда корова бродит по лесу вместо того, чтобы стоять в сарае, а когда ни слова "корова", ни её размера (относительно нашего роста) нет. Нет ни закатов, ни рассветов, ни света, ни тьмы, а есть только ИНФОРМАЦИЯ К человеческим эмоциям, если бы такой существовал. Ведь мы могли бы "оказаться" меньше термита... или больше слона... Но вот мы "явились", и вокруг нас - "изначальный хаос". Пытаясь сориентироваться в нём во имя ВЫЖИВАНИЯ мы начали спешно систематизировать все явления:"Познай себя и познаешь небо". Красота - тоже сложный расчёт ПОДСОЗНАНИЯ для ОРИЕНТАЦИИ субъекта в постоянно меняющемся Мире. Расширение ориентиров - в генетической ПРОГРАММЕ. Сегодня мы строим симметричные здания, а завтра мы расширяем диапазон ориентации и строим ассимметрии, временно называя их неформальными. Но и это пройдёт. "Всё проходит", Владимир. Наша инертность - наша беда. Мы цепляемся за привычное, и не можем от него освободиться. Я, например пишу: "... не имеет цифрового выражения", а мне приводят в пример буквенные символы необоснованных формул, считая это в данном аспекте аргументом. Вот так и живём. А дел-то всего - отойти к началу, т.к. "Лицом к лицу лица не увидать". Спасибо Вам за Вашу заинтересованность. В МГУ есть кафедра искусствометрии. Там уже докопались до двух компонентов формулы красоты - степени упорядоченности-беспорядочности и степени простоты-сложности, но не знают, в какой взаимозависимости они находятся, а я предлагаю третью искомую степень - степень абстрактности-конкретности. Они перемножаются в компьютере подсознания. Но это удивительно сложный процесс и вот так, на страничке не излагаемый. Формула красоты неизбежна как замена лошади на автомобиль, просто мы ещё не дошагали до этих рубежей. Психология - область физики, наука самая сложная из всех, так как все процессы, наблюдаемые человеком в окружающей действительны являются процессами работы подсознания и сознания - сложно переплетающимися составными, компонентами психики. Человек был нужен, чтобы оценить этот мир, так как Абсолют (Бог) есть самосовершенствующаяся система, НУЖДАЮЩАЯСЯ в оценке своей деятельности.
С уважением,
Владимир Мальчевский 03.01.2010 08:48
Заявить о нарушении
В дополнение: "косвенное отношение компьютера к обробатываемой информации..." Косвенное оно потому, что у него нет глаз, нет ПОТРЕБНОСТИ в ориентирах, причём на фоне выживания. Нет у компьютера главного: БИОЦЕЛИ, о которой я пишу в "Золотом сечении", предупредив сразу, что в этих рамках матаматика - наука прикладная. Практическая значимость рассматриваемого человеком предмета - критерий оценки данного предмета, причём - на фоне подобий.
Владимир Мальчевский 03.01.2010 09:17
Заявить о нарушении
P.S. Никакого формального ПРАВИЛА нет. Это лишь - догадка. Из разряда гипотез. "Решений" Золотого сечения, например, - сотни. И каждый мало-мальски грамотный человек понимает, что верным может быть только одно. Вопрос в том, ЧТО изучают под "Золотым сечением"? Пока - игру чисел. А изучать надо человеческий мозг, его математику.
Владимир Мальчевский 03.01.2010 09:22
Заявить о нарушении
Сложное познается упрощением, хаотичное - упорядочиванием, конкретное - абстрагированием, уродливое - красивым, неправильное - правильным, мир - человеком. И наоборот. Главное, не абсолютизировать не одну из сторон единой сущности. Желаю творческих успехов! С уважением,
Владимир Цивин 03.01.2010 19:54
Заявить о нарушении
Вы пишете: "Сложное познается упрощением, хаотичное - упорядочиванием, конкретное - абстрагированием"... а дальще - всё просто сумма перечисленного! Никаких составных подсознание более не вырабатывает, т.к. в этом - всё: красота-гармония пишется через чёрточку. Но вот Вам задача: с одной стороны гармония - красота, а с другой - закон выживания, где по ЭТИМ же законам хищник поедает слабого и т.д. Такая гармония нас не устраивает. Не эстетично. Так что же, две гармонии? (Я не спрашиваю, я ответил на этот вопрос давно).
И Вам удачи.
Владимир Мальчевский 03.01.2010 21:44
Заявить о нарушении
Формула красоты: M = OXC.
М - оптимум в рамках оптимумов.
О - степень простоты-сложности.
Х - степень упорядоченности-беспорядочности.
С - степень абстрактности-конкретности.
Этим занимается кафедра искусствометрии МГУ. Но последнего компонента "С" у них нет. Вывод его есть у меня, но так как вопросы мне никто не задаёт, ответ они не получат. Всё просто.
_________________________________________________________________________________
Спасибо Вам, Владимир за то, что интересуетесь такими непростыми темами.
Владимир Мальчевский 19.01.2021 19:09
Заявить о нарушении