Зачем, скажи мне, нет, себе,
Зачем придумываем сказку?
Чтоб в горьких мыслях о судьбе
Порассуждать? Ища подсказку,
Внутрь погрузиться, иль в глаза?
Да, в те глаза, что ждут напротив.
Но слова вымолвить нельзя, -
Игра детей. Ни за, ни против.
Отвергнув дар, нарушив клятву,
Что там искали мы в дыму,
Когда сгорело без остатка
Все наше прошлое? Пойму,
Пойму тебя, моя ты нежность,
Хранительница очага
Не наяву, в душе, в надежде.
"Лю-бо-вь" читаю по слогам,
Хочу любить. Могу. И буду.
И не подвластно это мне.
Я так хочу поверить в чудо,
Которого, наверно, нет.
Зачем мы делаем так больно,
Зачем ломаем хрупкий шар?
…Любовь летает птицей вольной
На ни-точ-ке из се-ре-бра…
январь 2006 - март 2009
Зачем, скажи мне?
© Copyright: Сергей Марчевский, 2008
Свидетельство о публикации №108121500412
Свидетельство о публикации №108121500412
Рецензии
Сергей, я прочла все рецензии на это стихотворение и поняла, что стихотворение Вами УЖЕ отредактировано согласно замечаниям рецензентов?
Тогда я скажу о своих замечаниях почти по каждой строчке.
Не взыщите, Сергей, но Вы в резюме написали, что хотите честности.
Вот честно и пишу, как увидела и поняла.
1. Слово "наяву" пишется слитно.
2. Много запятых внутри строчек - это показывает, что мысль в тисках.
3. Много вопросительных знаков - это показывает... см. п.2.
3. "Иль" показывает, что Вы хотели попасть в размер строчки, это приём графоманов. Надо было бы перерыть "тонну словесной руды" и найти способ обойтись без "иль".
4. "но СЛОВА вымолвить нельзя" - Вы задали вопрос, на который нельзя ответить одним словом, значит, надо было написать "словА" (мн.ч.), а из-за этого поменять всю строчку.
5. Какой дар отвергли и зачем нарушили клятву, если герои стихотворения продолжают придумывать сказку? Т.е. сознательно отвергли и нарушили, но продолжают тянуть кота за хвост?
6. "Что там искали мы в дыму,
Когда сгорело без остатка
Все наше прошлое?"
Искали то, что отвергли и нарушили, т.е. идёт повтор только другими словами.
7. "Моя ты нежность" - это обращение показывает, что не всё сгорело, а значит, всё написанное выше теряет смысл.
8. "Хранительница очага" - совершенно чужеродный образ в стихотворении о чувствах.
9. Про "наяву" сказала.
Не наяву, в душе, в надежде.
"Лю-бо-вь" читаю по слогам,
Учусь любить. Могу. И буду.
Это хорошо!
10. "Могу. И буду" - и тут же "и неподвластно это мне. Здесь утверждение и тут же опровержение. Неправильно.
11. "Я так хочу поверить в чудо,
Которого, наверно, нет.
Зачем мы делаем так больно,
Зачем ломаем хрупкий шар?"
Мазохистские строчки. Какой шар ломаем, если уже всё отвергли, нарушили и сожгли?
12. Любовь летает птицей вольной" - хороший образ.
13. "На ниточке из серебра" - само собой строчка красивая, но её смысл перечёркивает вышесказанное - какая же любовь вольная, если она на ниточке, привязана, значит?
Всё. Ещё хотите?
Мита Пе 25.08.2010 00:47 • Заявить о нарушении
Тогда я скажу о своих замечаниях почти по каждой строчке.
Не взыщите, Сергей, но Вы в резюме написали, что хотите честности.
Вот честно и пишу, как увидела и поняла.
1. Слово "наяву" пишется слитно.
2. Много запятых внутри строчек - это показывает, что мысль в тисках.
3. Много вопросительных знаков - это показывает... см. п.2.
3. "Иль" показывает, что Вы хотели попасть в размер строчки, это приём графоманов. Надо было бы перерыть "тонну словесной руды" и найти способ обойтись без "иль".
4. "но СЛОВА вымолвить нельзя" - Вы задали вопрос, на который нельзя ответить одним словом, значит, надо было написать "словА" (мн.ч.), а из-за этого поменять всю строчку.
5. Какой дар отвергли и зачем нарушили клятву, если герои стихотворения продолжают придумывать сказку? Т.е. сознательно отвергли и нарушили, но продолжают тянуть кота за хвост?
6. "Что там искали мы в дыму,
Когда сгорело без остатка
Все наше прошлое?"
Искали то, что отвергли и нарушили, т.е. идёт повтор только другими словами.
7. "Моя ты нежность" - это обращение показывает, что не всё сгорело, а значит, всё написанное выше теряет смысл.
8. "Хранительница очага" - совершенно чужеродный образ в стихотворении о чувствах.
9. Про "наяву" сказала.
Не наяву, в душе, в надежде.
"Лю-бо-вь" читаю по слогам,
Учусь любить. Могу. И буду.
Это хорошо!
10. "Могу. И буду" - и тут же "и неподвластно это мне. Здесь утверждение и тут же опровержение. Неправильно.
11. "Я так хочу поверить в чудо,
Которого, наверно, нет.
Зачем мы делаем так больно,
Зачем ломаем хрупкий шар?"
Мазохистские строчки. Какой шар ломаем, если уже всё отвергли, нарушили и сожгли?
12. Любовь летает птицей вольной" - хороший образ.
13. "На ниточке из серебра" - само собой строчка красивая, но её смысл перечёркивает вышесказанное - какая же любовь вольная, если она на ниточке, привязана, значит?
Всё. Ещё хотите?
Мита Пе 25.08.2010 00:47 • Заявить о нарушении
Спасибо. Подробно, емко, полезно.
Наяву - как наваждение, даже странно, что ни сам, ни читатели не заметили раньше.
Что касается всего остального, - пожалуй, Вы правы.
Про две последние строчки могу лишь сказать, что это - всего лишь образ, а ниточка связывающая - очень хрупкая...
Хочу ли еще? хммм... Да.
Сергей Марчевский 25.08.2010 09:22 Заявить о нарушении
Наяву - как наваждение, даже странно, что ни сам, ни читатели не заметили раньше.
Что касается всего остального, - пожалуй, Вы правы.
Про две последние строчки могу лишь сказать, что это - всего лишь образ, а ниточка связывающая - очень хрупкая...
Хочу ли еще? хммм... Да.
Сергей Марчевский 25.08.2010 09:22 Заявить о нарушении
Ниточка из серебра - трепетный и хрустально-прозрачный образ. Мне очень нравится :)
Больше не буду "критиковать" :))) Ваше стихотворение, Сергей, значительно уже потому, что его написал Поэт природного душевного склада. Мне нравятся Ваши стихи, они богатые по образам и глубокие по смыслу. :))), а мои замечания - это пробег по техническим шероховатостям, это исправимо :)))
Мита Пе 26.08.2010 21:59 Заявить о нарушении
Больше не буду "критиковать" :))) Ваше стихотворение, Сергей, значительно уже потому, что его написал Поэт природного душевного склада. Мне нравятся Ваши стихи, они богатые по образам и глубокие по смыслу. :))), а мои замечания - это пробег по техническим шероховатостям, это исправимо :)))
Мита Пе 26.08.2010 21:59 Заявить о нарушении
На это произведение написано 25 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.