Бессловесная скотинка

Спасибо за отклик и за подробный разбор стиха, Валерий! На митинги не хожу, в революциях не участвую. Мировоззрение-то митингом не поменяешь. Иногда жизнь меняет мировоззрение человека, её обстоятельства. Судьба одних людей - нести прогресс обществу, их бог посылает для этой цели на землю. Другие же рождаются ретроградами, и тянут общество назад. Похоже, в нашем обществе ретроградов рождается больше. Наличие таких людей тормозит наше развитие. Это наш бич и наша беда. И страшно подумать, что это... наша карма. А это стих - так, шутка насчёт правильного и неправильного пути. Есть свобода слова или нет её, - это не такая большая беда по сравнению с немилостью божьей. У нас один прогрессивный человек приходится на несколько сотен ретроградов. И что он может сделать с этим "болотом"? Но хуже всего, когда и человек неглупый, но обманывается насчёт себя. Мнит себя прогрессивным, а, на самом деле, глубоко внутри него сидит самый замшелый ретроград. Вот тогда-то он пути истинного никогда-то и не увидит. Сам всю жизнь будет поворачивать назад и других с дороги сбивать. С уважением, Татьяна.

Татьяна Тутукина   16.12.2008 15:46   Заявить о нарушении

Татьяна, я бы такую резкую грань между прогрессом и ретроградством не проводил. Даже то, что сегодня представляется правильным и необходимым завтра может оказаться путём в бездну, тем более, что социальная действительность базируется на стремлении личности к самоутверждению.
Следует с вами согласиться, что человеку куда важнее понять себя самого чем разбираться с другими. Грех гордыни не случайно один из самых страшных. Очень много из-за него крови человеческой пролито.
Будем внимательны к своим собственным устремлениям и благодарно с пониманием принимать пожелания, направленные на улучшение как общечеловеческой, так и нашей личной природы.

С уважением и до встречи

Валерий Белов   16.12.2008 17:08   Заявить о нарушении

Вполне Вас поняла. И, в принципе, согласна почти со всем. Стремление личности к самоутверждению - вещь, безусловно, похвальная. Однако... смотря, какая личность. Есть личности сильные, но одержимые разными маниями(считающие себя вполне адекватными людьми), и их стремление к самоутверждению чревато для окружающих многими бедами(если, к примеру, такая личность уже достигла высокого положения, и отвечает за многие тысячи или миллионы людей). Мир, и, особенно, наша страна уже не раз страдали от стремления к самоутверждению таких личностей (Наполеон, Гитлер, Ленин, Сталин). Гораздо лучше было бы, если бы такие личности рождались с короткой верхней фалангой пальцев ((верхняя фаланга отвечает (по хиромантии) за честолюбие). Они не лезли бы вверх по карьерной лестнице, и у них было бы меньше возможностей увлечь своими маниакальными идеями мир. Хорошо, если бы в будущем задатки лидера и его мании определяли бы у детей на самых ранних сроках развития, и искусственно корректировали(нет, не просто б лечили мании, а лишали бы человека "гена самоутверждения", к примеру). Тогда, быть может, человечество обезопасило бы себя от всяких мировых катаклизмов. Может быть, и от таких, как искусственно созданные мировые кризисы, например! :), :(. Спасибо Вам, что доставили мне удовольствие порассуждать на темы "бытия и сознания". Философия - один из почитаемых мною предметов в вузе. Жду Ваших аргументов. Интересна Ваша точка зрения по поводу... С уважением, Татьяна.

Татьяна Тутукина   17.12.2008 15:20   Заявить о нарушении

Если взглянуть с другой стороны, то без честолюбия невозможна реалищации свободы воли. А вот на что направлено это честолюбие, вопрос куда как более сложный. Не следует также не принимать в рассчет стремление природы к разнообразию во всём, вплоть до способов самореализации, применительно к человеку.
Так как при при всём этом выработать единый критерий, по которому можно было бы отсекать всё нежелательное и вредное для социального организма.
До встречи

Валерий Белов   17.12.2008 17:02   Заявить о нарушении

Самореализация, я думаю, невозможна без честолюбия и свободы воли. Однако, свобода воли, я думаю, не всем всегда идёт на пользу. Она хороша для людей разумных и отдающих полный отчёт себе в своих действиях. А, если человек - импульсивный и не привык держать ответ перед собой, тем более перед другими? Что тогда будет, что он наворотит? Вот возьмите хоть сегодняшний кризис. Кто-то ж его устроил, и кто-то ж его "проморгал"? Т.е., честолюбие у этих людей - есть, свобода волю - тоже, а что получилось в результате самореализации? Крах мира и крах страны. Так что, самореализация не всегда идёт пользу себе и другим. Если реализуется личность, близкая к совершенству, то это идёт на пользу обществу, а если нет, то обществу может это аукнуться. А разнообразие в природе быть, бесспорно, должно. Иначе, как бы мы отличали волков от овец, а баранов от ослов? :), :). С уважением к Вашему мнению, Татьяна.

Татьяна Тутукина   24.12.2008 12:33   Заявить о нарушении