Приз зрительских симпатий ПТК

Этот конкурс показался мне более сильным, чем предыдущий, когда стихи были несопоставимы по тематике. Да и судить его было, наверное, попроще. В финал вышли, безусловно, самые достойные и технически крепкие произведения, поэтому в своих оценках я исходил прежде всего из силы их эмоционального воздействия и соответствия формы и содержания.
1. Григорий Кардыш. Сильные образы, интересный ритм, вполне оправданный в данном случае, страстность, яростность и беззащитность. На мой взгляд, чувствуется явная перекличка с лучшими любовными стихами Маяковского (вплоть до пресловутой лодки в финале, много лет назад безнадежно разбитой). И такой же могучий драйв в каждой строке.
2. Наталья Шиндина. Произведение затягивает по мере чтения все глубже, плавно перетекая из строки в строку. А еще оно показалось мне очень киногеничным. Мучительный диалог в кафе (без единой цитаты в тексте – и, возможно, бессловесный и на самом деле!) психологически точен и выверен. «Вербальные ниши» - по-моему, настоящая находка.
3. Алена Вайсберг. Я не слишком люблю метафоры в стихах, особенно когда их много. Здесь же – почти сплошной поток метафор. Тем не менее, поток этот воспринимается как логически выверенная цепь простых образов, все усиливающая свое эмоциональное воздействие, а не как развесистые раскрашенные конструкции. Плюс, конечно, страсть, драйв не меньший, чем у Г.Кардыша.
4. Bor G. Здесь совсем другие чувства и, в соответствии с ними, совершенно иной ритм. Стихотворение, на мой взгляд, чуть затянуто, но зато здесь есть целый ряд очень ярких и незатасканных образов, а беспощадная мудрость производит сильное впечатление. И, конечно, нельзя не отметить сильнейший финал.

Спасибо - участникам, судьям, читателям!

Александр Мартынюк   14.12.2008 01:57   •   Заявить о нарушении