Так ли отрицателен отрицательный персонаж?

Никогда не забуду, как одна из моих любимых редакторов не стала публиковать мой сценарий в газете, и сказала, между прочим, что не любит, когда один герой плохой, другой хороший, когда нет тонов, а есть два цвета – белый и черный. Я запомнила это хорошо! Да, есть зло и добро. Зло, как и добро не может быть малым или большим. Или зло, или добро, и здесь не может быть компромисса. Но человек между злом и добром, так есть, так было, так будет. Авва Дорофей приводил интересное сравнение, когда описывал отношение Бога к человеческому греху. Двух девочек продавали на рабовладельческом рынке. Одну девочку купила благочестивая христианка, а другую блудница (понятно зачем). Что будет с одной, а что с другой? Но одинаков ли Божий суд к этим двум девочкам, если они согрешат в одном? Одна из девочек может вызвать осуждение человека, но не осуждение Бога. Многие люди совершают проступки не по злу, а потому, что другой жизни они не знали и не видели. И я не пытаюсь оправдать зло, но зло и человек, это не всегда равенство. Опытные, сильные педагоги умеют отделить проступок от человека, осудив поступок, а не личность. Я смотрю многие современные фильмы, сценаристы словно сговорились, все одно, все дешево, не убедительно, и как-то бездоказательно. По закону жанра есть и любовный треугольник, и завязка, и конфликт, антиподы, оппоненты, как угодно…и он (она) отрицательный персонаж. Без него, и фильма бы не было! Один актер признался, что любил играть отрицательные роли, они сложнее положительных. Они сложнее, и потому в них не может, не должно быть примитивизма. Как-то странно рассматривается проблема неверности, и неверность оправдывают в фильме. И теперь, это становится нормой жизни, потому что неверность прикрыта большим словом - "ЛЮБОВЬ"! Оправдывают именно неверность, но ни как не человека, втянутого в интригу любовного треугольника. И вот он «теленок» (это про незадачливого ловеласа), уведенный на заклание, словно, у мужчины, нет своего твердого «да», своего твердого «нет», как-то уж сделали из него не пойми что! И вот она – ангелочек, прошедшая все «круги ада», отсидевшая в тюрьме, и вышедшая оттуда красавицей, с голливудской улыбкой. И вот она – роковая, страшная, жестокая, коварная. Не противно ли смотреть, не противно ли снимать? Но, нет, все же отрицательный персонаж, если не сочувствие, то, в конце концов, раздражения не вызывает, как вызывает пассивность, и  наивность  мужчины в этой истории. Вот уже год прошел с того момента, как на экранах вышел фильм «Ликвидация».  Я открыла для себя Михаила Пореченкова, до этого и не представляла насколько он артист. Очень тонкая, сложная роль. Помню, читала вопросы в Интернете к нему. Там, кто-то спрашивал, что, возможно, Виталий Кречетов не вполне отрицательный герой. «Он все же отрицательный» - (примерный ответ). Но ведь и он любит в этом фильме, как сложно было смириться с тем, что Виталий Кречетов и Академик – это одно лицо! Почему? В этом образе, который подарил нам артист, есть тона! Там вообще все герои, даже положительные персонажи естественны, потому что есть тона! Потому, что они настоящие живые люди. Как же долго не было на экране ничего подобного. Впрочем, «Остров»!!! Совсем не хотела его смотреть, было внутреннее предубеждение, когда узнала, что он о Православии, я не верила в его искренность, пока не увидела. А увидела и была потрясена. Петр Мамонов, сыгравший старца, удивительно точно передал на экране подвиг  духовного чудачества, старчества, человека, открытого воле Божьей…и человека грешного. Помните начало фильма? Смалодушничал, струсил по молодости, испугался за свою жизнь. И долгие годы, проведенные в покаянии. Совершенно разные фильмы. По содержанию в один ряд им не встать, а вот по профессионализму, по захватывающему сюжету, по работе режиссера, оператора, артистов, по их составу, пожалуй, да.