Катулл Vivamus mea Lesbia, atque amemus

Из вашей статьи я узнала, что латынь является государственным языком Ватикана, и поэтому ваша статья принесла мне пользу. Вообще подобные статьи, независимо от того, насколько верны излагаемые в них идеи, расширяют кругозор и повышают уровень культуры, поэтому они полезны даже в случае ошибочности.

Я во многом с вами не согласна. В первую очередь, я не согласна с тем, что ритмику латинских стихов можно передать путем замены долгих гласных на ударные в ритмических схемах. Я написала статью по этому поводу, доказывая, то при подобной замене ритмика латинского стиха не передается. В черновом варианте эта статья есть в Интернете, в продаваемой книге она расширена. В латинских стихах ритм передается сплошь и рядом ударениями в словах, а не чередованием долгих и кратких слогов. Эти слоги могут вообще не чередоваться, и это явление называется спондеем. Была ли в латинских стихах элизия, тоже достоверно неизвестно. Я читаю про себя то же стихотворение Катулла без элизии, делая паузы разной длины – и без элизии оно мне кажется красивей.

Вы же взялись за неблагодарный труд переводить непереводимое. И ваш перевод не отражает всех нюансов, как не отражают его и все остальные переводы. Я не знала, что делать с этим стихотворением, и дала вольный перевод, умышленно вставив рифму, чтобы подчеркнуть неточность моего перевода.

В вашем переводе потерян целый ряд образов – во-первых, потерян подспудный образ сравнения поцелуев возлюбленной с цветами в пустыне, тем более, что сильфии считались символом любви, так как у их семян была форма сердечка, а цветы были желтого цвета.
Потерян важный образ тайных свиданий, ибо он косвенно намекает на запретность любви. Как-то нехорошо звучит слово «фискал».

Только не огорчайтесь, у всех остальных переводов тоже есть недостатки. Это стихотворение из категории непереводимых. Может быть, если прочитать много переводов разных авторов, каждый из которых передает какую-то черту, то в совокупности сложится образ, похожий на оригинальное стихотворение. Вы внесли в это дело свою лепту, я – свою.

Косиченко Бр   20.09.2011 01:53   Заявить о нарушении

Ольга, я извиняюсь, но этот пассаж про меня я тоже сохраню.
"По поводу предыдущего рецензента. Это просто клоновская страничка одного спятившего 55-илетнего автора, который тут насоздавал кучу клоновских страниц, чтобы меня закопать. Он напрасно теряет время и закончится это может для него не очень нехорошо" (c) Пан Валевский.

Косиченко Бр   20.09.2011 10:55   Заявить о нарушении