Душа моя ликует и смеется
А иногда плачет и грустит
Но знаю, слава все ж вернется
И ярким светом озарит.
И в этот век я буду коронован
Мир возьму в ладони я свои
Все народы встанут перед мною
И преклонят головы свои.
Одно слово изменяет все столетья
Один миг меняет всем судьбу
И напрасны смерти все старанья
Свет и Тьма бессмертны наяву.
Князь Чёрный Ияр - http://www.stihi.ru/2009/01/01/1193
Князь
© Copyright: Ярослав Старченко, 2008
Свидетельство о публикации №108120301931
Свидетельство о публикации №108120301931
Рецензии
Ярослав, в стихотворении замечательная идея, поэтому она требует безупречного воплощения. У Вас задан первыми строками ямб и в середине стихотворения Вы переходите неожиданно на хорей, но эта строка(_Мир возьму в ладони я свои) не достаточно акцентна по смыслу, чтобы безболезненно делать с текстом такие эксперименты (особенно после сходной по смыслу _И в этот век я буду коронован). Более того, после изменения концепта первое слово третьего катрена _одно.. ожидается уже с прочтением на первой гласной _о, поэтому вызывает ощущение ритмического сбоя. Более того, этот катрен вообще ритмически вываливается из заданных вначале ритмических концептов. Необходимо в силлаботонике, в которой Вы пишете, очень строго соблюдать размер, и если у Вас нет в тексте ярких смысловых акцентов, любые отклонения будут восприниматься как погрешность стихосложения. Это в тонике можно не следить особо за этим. Вот посмотрите на ваши первые же строки, которые задают строй всего остального:
Душа моя ликует и смеется -\-\-\-\-\-
А иногда плачет и грустит ---\\-\-\
Вот это самое \\ и есть ритмический сбой. Здесь необходимы правки:
Душа моя ликует и смеется
А иногда и* плачет,* и грустит
_слава все ж вернется.. - очень не очень...
Предлагаю Вам для примера более строгий вариант отработки той же темы:
Душа моя ликует и смеётся,
А иногда и плачет, и грустит,
Но знаю я, что слава мне вернётся
И ярким светом небо озарит.
Я коронован в этот век судьбою,
И мир возьму в ладони я свои,
И все народы встанут передо мною,
И склонят головы с почтеньем до земли!
Одно лишь слово изменяет время,
Один лишь миг меняет нам судьбу,
Напрасно смерть старается - не в теме,
И Свет и Тьма бессмертны наяву.
Хочу обратить внимание, что везде, кроме всего прочего, использованы приблизительные рифмы, что требует особого мастерства, поскольку они не сочетаются, как правило с правильными строгими рифмами, которые вы явно не хотели использовать. Но совсем без рифм строки в патетическом произведении редко смотрятся.
С уважением,
:)
Чёрный Леопард 06.12.2008 16:25 • Заявить о нарушении
Душа моя ликует и смеется -\-\-\-\-\-
А иногда плачет и грустит ---\\-\-\
Вот это самое \\ и есть ритмический сбой. Здесь необходимы правки:
Душа моя ликует и смеется
А иногда и* плачет,* и грустит
_слава все ж вернется.. - очень не очень...
Предлагаю Вам для примера более строгий вариант отработки той же темы:
Душа моя ликует и смеётся,
А иногда и плачет, и грустит,
Но знаю я, что слава мне вернётся
И ярким светом небо озарит.
Я коронован в этот век судьбою,
И мир возьму в ладони я свои,
И все народы встанут передо мною,
И склонят головы с почтеньем до земли!
Одно лишь слово изменяет время,
Один лишь миг меняет нам судьбу,
Напрасно смерть старается - не в теме,
И Свет и Тьма бессмертны наяву.
Хочу обратить внимание, что везде, кроме всего прочего, использованы приблизительные рифмы, что требует особого мастерства, поскольку они не сочетаются, как правило с правильными строгими рифмами, которые вы явно не хотели использовать. Но совсем без рифм строки в патетическом произведении редко смотрятся.
С уважением,
:)
Чёрный Леопард 06.12.2008 16:25 • Заявить о нарушении
Благодарю за рецензию. Для меня творение, как часть меня, для того чтобы его изменить, должен измениться я. Мои старые стихотворения, я осмелился менять только через пять лет. Любое мнение о моём творчестве я сохраняю, потому что оно для меня ценно.
Мне жаль, что вы не заметили подтекста в этом творении. В том варианте, который вы предложили, там, правда, просто князь. В изначальном варианте говорится о человеке, который стремится объединить весь мир.
Спасибо за чёткий разбор, благодаря ему можно посмотреть на себя со стороны.
Хотел бы знать ваше мнение о моём творчестве в целом, я считаю, что ваше мнение поможет мне, более чётко видеть к чему мне стремится. Скажу честно, давно ждал ваших рецензий, рад, что вы нашли на это время.
Ярослав Старченко 07.12.2008 00:08 Заявить о нарушении
Мне жаль, что вы не заметили подтекста в этом творении. В том варианте, который вы предложили, там, правда, просто князь. В изначальном варианте говорится о человеке, который стремится объединить весь мир.
Спасибо за чёткий разбор, благодаря ему можно посмотреть на себя со стороны.
Хотел бы знать ваше мнение о моём творчестве в целом, я считаю, что ваше мнение поможет мне, более чётко видеть к чему мне стремится. Скажу честно, давно ждал ваших рецензий, рад, что вы нашли на это время.
Ярослав Старченко 07.12.2008 00:08 Заявить о нарушении
Подтекст я ваш заметил, думаю. Я стремился в примере(редакции) его и передать, собственно. С моей точки зрения это получилось. Я рассматривал ваше произведение прежде всего с технической точки зрения. Стихи состоят из слов. Слова подобны числовым матрицам, и их созвучные комбинации(стихи и рифмы) усиливают и связывают значения этих слов и смыслы. Стихи должны получаться и получаться качественно. Иначе не будет возникать резонанса, усиления и созвучности смыслов с явлениями. Потому стихи и действуют на окружающее пространство. Попробуйте поиграть на электро гитаре без корпуса-резонатора и без усилителя. Что Вы услышите? Почти ничего. Так и стихи без должной техники. Так скрипка знаменитых мастеров поет своим резонансом, так и стихотворение мастера завораживает. Есть смысл доработать технику, продумать её. Стихотворение должно получаться не случайно, это не должно быть случайной удачей, но почти гарантированным результатом. Поэтому есть смысл доводить до ума произведение, просматривать его, редактировать, совершенствоваться как и в любом деле. Вот и ответ на обзорный вопрос о Вашем творчестве. Если Вы вот в этом произведении сказали что-то, то можно было это сказать прозой, простыми словами. Однако Вы избрали поэтический метод. Значит утешать себя тем, что вы сказали что хотели и это, типа, самое главное - смешно. Ведь сказанное должно звучать. А если "гитару не слышно", то ... Какая разница какие Вы дёргаете струны?
Часто многие говорят, что очень нуждаются в критике. Критика - большой труд. Вот я выкинул не меньше часа, а то и больше из жизни, потратил массу душевных сил, проникся вашей энергией, вашими смыслами... Но часто люди реально замыкаются на себе, не хотят болезненного беспокойства своего внутреннего мира и потому, когда доходит до дела (критики), только отмахиваются. Открытость для критики - часто просто поза, самоутешение и ложное самомнение для повышения самооценки. Реальная работа автора с предложенной критикой не только требует мужества, но и ответных затрат сил, времени. Если бы я у Вас не нашел хороших и сильных произведений, то отредактировав эту вашу работу я просто потребовал бы перед оглашением самой редакции от вас, в случае использования моих редактур, обязательной ссылки на моё участие(редакцию). Поскольку Вы сами способны выдавать хороший результат, в данном случае этого мной не требуется. Как Вы отреагируете на критику - ваше дело. Решение всегда за автором. Но, естественно, если я увижу, что я трачу силы напрасно, ожидать следующих развернутых рецензий придётся долго... Я ограничусь лишь отзывами, в лучшем случае. И согласитесь: это разумно с моей стороны.
И последнее: насчет объединения мира. Чем его объединять - большой вопрос. Любовью? - Чьей? Идеей? - Какой? Смыслом? - К чему привязанным, ведь мир везде разный и отличия колоссальны, это защита самой природы от возможной ошибки... А у Вас есть безошибочная идея? Ой - опасная игра...
С уважением,
Чёрный Леопард 07.12.2008 02:30 Заявить о нарушении
Часто многие говорят, что очень нуждаются в критике. Критика - большой труд. Вот я выкинул не меньше часа, а то и больше из жизни, потратил массу душевных сил, проникся вашей энергией, вашими смыслами... Но часто люди реально замыкаются на себе, не хотят болезненного беспокойства своего внутреннего мира и потому, когда доходит до дела (критики), только отмахиваются. Открытость для критики - часто просто поза, самоутешение и ложное самомнение для повышения самооценки. Реальная работа автора с предложенной критикой не только требует мужества, но и ответных затрат сил, времени. Если бы я у Вас не нашел хороших и сильных произведений, то отредактировав эту вашу работу я просто потребовал бы перед оглашением самой редакции от вас, в случае использования моих редактур, обязательной ссылки на моё участие(редакцию). Поскольку Вы сами способны выдавать хороший результат, в данном случае этого мной не требуется. Как Вы отреагируете на критику - ваше дело. Решение всегда за автором. Но, естественно, если я увижу, что я трачу силы напрасно, ожидать следующих развернутых рецензий придётся долго... Я ограничусь лишь отзывами, в лучшем случае. И согласитесь: это разумно с моей стороны.
И последнее: насчет объединения мира. Чем его объединять - большой вопрос. Любовью? - Чьей? Идеей? - Какой? Смыслом? - К чему привязанным, ведь мир везде разный и отличия колоссальны, это защита самой природы от возможной ошибки... А у Вас есть безошибочная идея? Ой - опасная игра...
С уважением,
Чёрный Леопард 07.12.2008 02:30 Заявить о нарушении
Чёрный Леопард, было бы замечательно, если бы мы все настолько хорошо разбирали творения. Минимум три таких рецензии от разных авторов, показали бы произведение с трёх граней, что позволило бы добиться идеала для автора. Благодаря такой критики автор шёл бы своим путём, когда есть только одна объективная рецензия, мнение только одного человека, тогда идёт притягивание автора под одну точку зрения, а, следовательно, тот человек сразу становится для автора наставником.
Вы с подвигли меня посмотреть внутрь себя, я ознакомлюсь с обучающими материалами на сайте. Повторение, мать учения. : ).
Может вы, что ни будь, порекомендуете?
Безошибочных идей не бывает, ибо совершенства достичь не возможно, к нему можно приблизиться. Обладать идей и реализовать ее – это разные веши.
Любовью – человеческой, идеей – человеческой, смыслом – человеческим. Человек многогранен и совершенен.
Ярослав Старченко 07.12.2008 15:11 Заявить о нарушении
Вы с подвигли меня посмотреть внутрь себя, я ознакомлюсь с обучающими материалами на сайте. Повторение, мать учения. : ).
Может вы, что ни будь, порекомендуете?
Безошибочных идей не бывает, ибо совершенства достичь не возможно, к нему можно приблизиться. Обладать идей и реализовать ее – это разные веши.
Любовью – человеческой, идеей – человеческой, смыслом – человеческим. Человек многогранен и совершенен.
Ярослав Старченко 07.12.2008 15:11 Заявить о нарушении
Пожалуйста инфа: Выйдете на автора Антиквар, там подробно и по разделам, поставьте в избранные для удобства, интересные краткие заметки на ПКП, который Вы уже знаете. Там раздел на титульном резюме: наш ликбез, где тусуются интересные авторы. В кабинете автора есть разделы, пользуйтесь. Этого более чем...
Чёрный Леопард 07.12.2008 15:29 Заявить о нарушении
Чёрный Леопард 07.12.2008 15:29 Заявить о нарушении