Дороги нас не выбирают – мы сами тащимся по ним
И только столбики мелькают – от нарисованных картин.
Повесы вдоль дорог узрели – крыла сей птицы удалой
Стоят, аж ноги онемели – махают вслед своей рукой.
Простите нас, простите грешных – мы не достойны рядом быть
Два слова ваших, неизбежно – высокомерных ухватить;
Как перья птицы счастья тронем – и осияет нас собой,
Великоподданная дама – на разговор скупа простой.
Узрите нас мольбами просим – узрите грешных дураков
Минут хотя бы ровно восемь – вы посветите для певцов.
Запольский С.В. / декабря 1 - 2008
О гордость, гордость, гордость
© Copyright: Запольский Сергей, 2008
Свидетельство о публикации №108120104496
Свидетельство о публикации №108120104496
Рецензии
За птицу счастья и жар-птицу в отзыве спасибо.
Рада, что наш разговор вдохновил вас на новое творение. Но я полагала, что в стихосложении вы более опытны, поскольку на подобное грамматическое замечания могут обижаться лишь начинающие поэты. Впрочем, так же, как и на совет – писать более ясно. Об этом вам скажут на любом литературном семинаре.
От общения я не отказывалась. Ваше предположение о том, что я не желаю общаться, боясь растратиться и мыслями, и эмоциями, весьма меня позабавило. ¦-)
Я было хотела написать рецензию на один из ваших стихов, но теперь даже и не знаю стоит ли…
Возможно, ваш тон обусловлен тем, что прежде с вами никто не вступал в диалог и, возможно, проявлял лишь любезность, выражая восхищение.
На ваш стих отвечу так:
Узрев жар-птицу над собою, манящую своей красой,
Овеянный ей любовью, один - помашет вслед рукой,
Другой – рожденья суть не зная, ее надменной будет звать,
И путь себе не выбирая, в слепом невежестве блуждать.
Вы спросите – «В чем суть рожденья?» И я даю вам свой ответ –
«Парить на крылья вдохновенья, даря души бодрящий свет,
И верить, что слепой прозреет, увидит красоту лугов»…
Мольба однажды устареет – «Узрите грешных дураков!»
И вот еще – «Велико подданная» пишется слитно.
Удачи в творчестве.
С уважением :-)
Валентина Артемчук 02.12.2008 21:15 • Заявить о нарушении
Рада, что наш разговор вдохновил вас на новое творение. Но я полагала, что в стихосложении вы более опытны, поскольку на подобное грамматическое замечания могут обижаться лишь начинающие поэты. Впрочем, так же, как и на совет – писать более ясно. Об этом вам скажут на любом литературном семинаре.
От общения я не отказывалась. Ваше предположение о том, что я не желаю общаться, боясь растратиться и мыслями, и эмоциями, весьма меня позабавило. ¦-)
Я было хотела написать рецензию на один из ваших стихов, но теперь даже и не знаю стоит ли…
Возможно, ваш тон обусловлен тем, что прежде с вами никто не вступал в диалог и, возможно, проявлял лишь любезность, выражая восхищение.
На ваш стих отвечу так:
Узрев жар-птицу над собою, манящую своей красой,
Овеянный ей любовью, один - помашет вслед рукой,
Другой – рожденья суть не зная, ее надменной будет звать,
И путь себе не выбирая, в слепом невежестве блуждать.
Вы спросите – «В чем суть рожденья?» И я даю вам свой ответ –
«Парить на крылья вдохновенья, даря души бодрящий свет,
И верить, что слепой прозреет, увидит красоту лугов»…
Мольба однажды устареет – «Узрите грешных дураков!»
И вот еще – «Велико подданная» пишется слитно.
Удачи в творчестве.
С уважением :-)
Валентина Артемчук 02.12.2008 21:15 • Заявить о нарушении
Лед тронулся господа присяжные и заседатели. Знание психологии меня не подвело.
А хулить и ласкать мне «одновесно» - так как «взаимо-пригоже» и то и другое. Вы знаете, что поэзия понятие растяжимое, и для кого одно поэзия, для другого перемолотый пепел, равнозначно и обратное.
Сразу поклон за такт, не каждый такое выдержит, и смелость одновременно.
А вы молодец Валентина в вас дремлет боец.
В хрупком ли теле?
У нас «взаимофразие» взаимно – неплохо получается.
Но я не люблю препирания, но для вас замечу, что (все закройте глаза), в ваших произведениях грамматических ошибок много, о которых я даже и не упомянул из уважения к произведениям (извиняюсь это не у вас было), хотя есть многих (прочих) за что журить, а вы заметили грамм. Ошибки в моих рецензиях, которых я не узрел, даже взяв лупу.
Но даже и на этом спасибо, так как душа учителя не даёт покоя телу, истязая его, и всех кто рядом поневоле оказался.
***
Узрев жар-птицу над собою, манящую своей красой,
Овеянный ей __(её)__ любовью, один - помашет вслед рукой,
Другой – рожденья суть не зная, ее __(её)__ надменной будет звать,
И путь себе не выбирая, в слепом невежестве блуждать.
….
***
С уважением :-)
Бытие ты моЕ – наверно сделаю для вас ещё одно доброе дело – буква ё слева под Esc (где тильда)-используйте непременно (везде), в русском алфавите букв больше.
Рецензия на «Тайна» (Валентина Артемчук)
Камея на гипсе экрана
Эрато вы,... пишите чисто
Нем не я ... от броска апелляций
Хоть немею от дыма кальяна
...
Тайну первой печали храня
Запольский Сергей 29.11.2008 21:35 •
Что непонятного в хвалах всевышнему - автору??? Не стоит «сингулировать», смотрите образно и в купе и применительно к произведению и вам. Не всё написанное мной в рецензиях претендует на громкие фразы и вешание ярлыков не всегда уместно. ВАЖНО! Если у вас в руках пила – это не значит, что треба рубать всё на пути…
***
Рецензия на «Тоска» (Валентина Артемчук)
Валентина, а вот как можно делать стихи опираясь на другие стихи. Может в жизни пригодится.
Волны снова угрюмы
Ветер ревёт и печалит
С криком надрывным взлетает
Розовой чайкой во мраке
В пене рассветной уснула
Солнцем взошла над волной
Слышу, волна взгрустнула
Тёплой солёной слезой
Это всё для вас!!!
Ваши стихи прекрасны)))
***
И даже в переделках есть душа!!!
С преумноженными чувствами и хорошими настроениями вам и мне :)
ДА! лучше кое-что утаить…<<<Я ЗДЕСЬ
Всегда рад вашему вмешательству в тонкий и хрупкий процесс стихосложения.
J
С нарастающим уважением!!!
Запольский Сергей 02.12.2008 22:58 Заявить о нарушении
А хулить и ласкать мне «одновесно» - так как «взаимо-пригоже» и то и другое. Вы знаете, что поэзия понятие растяжимое, и для кого одно поэзия, для другого перемолотый пепел, равнозначно и обратное.
Сразу поклон за такт, не каждый такое выдержит, и смелость одновременно.
А вы молодец Валентина в вас дремлет боец.
В хрупком ли теле?
У нас «взаимофразие» взаимно – неплохо получается.
Но я не люблю препирания, но для вас замечу, что (все закройте глаза), в ваших произведениях грамматических ошибок много, о которых я даже и не упомянул из уважения к произведениям (извиняюсь это не у вас было), хотя есть многих (прочих) за что журить, а вы заметили грамм. Ошибки в моих рецензиях, которых я не узрел, даже взяв лупу.
Но даже и на этом спасибо, так как душа учителя не даёт покоя телу, истязая его, и всех кто рядом поневоле оказался.
***
Узрев жар-птицу над собою, манящую своей красой,
Овеянный ей __(её)__ любовью, один - помашет вслед рукой,
Другой – рожденья суть не зная, ее __(её)__ надменной будет звать,
И путь себе не выбирая, в слепом невежестве блуждать.
….
***
С уважением :-)
Бытие ты моЕ – наверно сделаю для вас ещё одно доброе дело – буква ё слева под Esc (где тильда)-используйте непременно (везде), в русском алфавите букв больше.
Рецензия на «Тайна» (Валентина Артемчук)
Камея на гипсе экрана
Эрато вы,... пишите чисто
Нем не я ... от броска апелляций
Хоть немею от дыма кальяна
...
Тайну первой печали храня
Запольский Сергей 29.11.2008 21:35 •
Что непонятного в хвалах всевышнему - автору??? Не стоит «сингулировать», смотрите образно и в купе и применительно к произведению и вам. Не всё написанное мной в рецензиях претендует на громкие фразы и вешание ярлыков не всегда уместно. ВАЖНО! Если у вас в руках пила – это не значит, что треба рубать всё на пути…
***
Рецензия на «Тоска» (Валентина Артемчук)
Валентина, а вот как можно делать стихи опираясь на другие стихи. Может в жизни пригодится.
Волны снова угрюмы
Ветер ревёт и печалит
С криком надрывным взлетает
Розовой чайкой во мраке
В пене рассветной уснула
Солнцем взошла над волной
Слышу, волна взгрустнула
Тёплой солёной слезой
Это всё для вас!!!
Ваши стихи прекрасны)))
***
И даже в переделках есть душа!!!
С преумноженными чувствами и хорошими настроениями вам и мне :)
ДА! лучше кое-что утаить…<<<Я ЗДЕСЬ
Всегда рад вашему вмешательству в тонкий и хрупкий процесс стихосложения.
J
С нарастающим уважением!!!
Запольский Сергей 02.12.2008 22:58 Заявить о нарушении
К чему столько пафоса?
Знание психологии вас явно подвело, иначе бы вы из нашей переписки сделали бы другие выводы и , возможно, узнали бы больше обо мне, чем я о вас.
Возможно, вы избрали не ту профессию?!...
В отличие от вас я знаю, что поэзия понятие вполне конкретное. Растяжимым же она является для любителей поэзии, ровно так же, как для несведущего и блестящий камень – самородок.
Спасибо за поклон. Но в моем такте нет ничего сверхъестественного, всего лишь богатый опыт общения с новичками.
Вы говорите, что во мне дремлет боец. И снова промах психолога – боец во мне не дремлет, а живёт и действует…
Вы интересовались – В хрупком ли теле? – Более чем.
Вы пишите, что не любите препираний. Это довольно сомнительное высказывание.
На счет замечания о множестве ошибок в чужих произведениях – так это не ко мне.
В чем резон указывать на ошибки автору, когда он считает, что:
«Не пробовал, но думал об этом. Пока устраивает с нуля и по ходу, времени много не занимает. Насчёт белый или чёткие рифмы - ну это на вкус и цвет, считаю, что можно и комбирнуть, тоже симпатично». Прошу заметить – это ваши слова.
Спасибо за замечание – ей __её, как вы понимаете это – опечатка.
Ещё одного доброго дела с вашей стороны – не получилось. Во-первых – я великолепно разбираюсь не только в клавиатуре…
Во-вторых – Ни в одной книге, кроме энциклопедий и литературы для детей, нет ни одной буквы ё, это так сказать уже традиция. Большинство образованных людей знают, где читается ё и е. Зачем лепить? Это литературная норма и ошибкой не является.
Ё — недобуква. Это буква е с диэрезисом (умляутом, тремой, двумя точками сверху). Использование ё везде — насилие над читателем.
Диакритические (надстрочные) знаки над е совмещают роль помощника в случаях разночтения (осел/осёл) с ролью ударения (которое всегда падает на ё). Другие омографы в русском языке прекрасно выживают с обозначением одного только ударения (зáмок/замóк).
Впервые применять на письме букву ё предложила княгиня Дашкова на заседании Академии наук в 1783 году. Видимо, перед этим она разглядывала этикетку на бутылке Moët & Chandon. В названии этого шампанского точки над E стоят для того, чтобы у читателя не было соблазна прочитать OE одним звуком Œ (получится «мё» вместо правильного «моэ»).
Защитники повсеместного применения буквы ё иногда выходят в своих аргументах за рамки приличия. Может быть, вы один из ни них?
Мы говорим и пишем Депардье (вместо Депардьё), Рерих (а он чистый Рёрих) и Рентген (который на самом деле Рёнтген), не страдая ни секунды. В то же время все знают, что Гете — это Гёте.
Взрослые люди вполне справляются с чтением и знают, как произносятся слова. В книгах для дошкольников ставят ударения и пишут букву ё, чтобы ребенок научился правильно читать. Взрóслый, как прáвило, спотыкáется при чтéнии подóбных упрощённых тéкстов.
Правило.
Ё должна использоваться:
1. в случаях возможных разночтений;
2. в словарях;
3. в книгах для изучающих русский язык (т. е. детей и иностранцев);
4. для правильного прочтения редких топонимов, названий или фамилий.
Во всех остальных случаях наличие буквы ё только затрудняет чтение. Она плохо выглядит, зато хорошо звучит.
«И даже в переделках есть душа!!!» С этим я согласна, но твердо уверена, что форма должна пребывать в созвучии с содержанием и мыслью, и приумножать гармонию, а не хаос. Процесс стихосложения хрупок и не нужно его разрушать собственной халатностью и незнанием правил, превращая фундаментальный проект в песочный домик.
С уважением :-)
P.S. если вы все еще хотите поговорить о ваших рецензиях написанных на мои стихи, то я назначаю вам новую встречу на моей странице под вашими рецензиями.
Валентина Артемчук 03.12.2008 16:04 Заявить о нарушении
Знание психологии вас явно подвело, иначе бы вы из нашей переписки сделали бы другие выводы и , возможно, узнали бы больше обо мне, чем я о вас.
Возможно, вы избрали не ту профессию?!...
В отличие от вас я знаю, что поэзия понятие вполне конкретное. Растяжимым же она является для любителей поэзии, ровно так же, как для несведущего и блестящий камень – самородок.
Спасибо за поклон. Но в моем такте нет ничего сверхъестественного, всего лишь богатый опыт общения с новичками.
Вы говорите, что во мне дремлет боец. И снова промах психолога – боец во мне не дремлет, а живёт и действует…
Вы интересовались – В хрупком ли теле? – Более чем.
Вы пишите, что не любите препираний. Это довольно сомнительное высказывание.
На счет замечания о множестве ошибок в чужих произведениях – так это не ко мне.
В чем резон указывать на ошибки автору, когда он считает, что:
«Не пробовал, но думал об этом. Пока устраивает с нуля и по ходу, времени много не занимает. Насчёт белый или чёткие рифмы - ну это на вкус и цвет, считаю, что можно и комбирнуть, тоже симпатично». Прошу заметить – это ваши слова.
Спасибо за замечание – ей __её, как вы понимаете это – опечатка.
Ещё одного доброго дела с вашей стороны – не получилось. Во-первых – я великолепно разбираюсь не только в клавиатуре…
Во-вторых – Ни в одной книге, кроме энциклопедий и литературы для детей, нет ни одной буквы ё, это так сказать уже традиция. Большинство образованных людей знают, где читается ё и е. Зачем лепить? Это литературная норма и ошибкой не является.
Ё — недобуква. Это буква е с диэрезисом (умляутом, тремой, двумя точками сверху). Использование ё везде — насилие над читателем.
Диакритические (надстрочные) знаки над е совмещают роль помощника в случаях разночтения (осел/осёл) с ролью ударения (которое всегда падает на ё). Другие омографы в русском языке прекрасно выживают с обозначением одного только ударения (зáмок/замóк).
Впервые применять на письме букву ё предложила княгиня Дашкова на заседании Академии наук в 1783 году. Видимо, перед этим она разглядывала этикетку на бутылке Moët & Chandon. В названии этого шампанского точки над E стоят для того, чтобы у читателя не было соблазна прочитать OE одним звуком Œ (получится «мё» вместо правильного «моэ»).
Защитники повсеместного применения буквы ё иногда выходят в своих аргументах за рамки приличия. Может быть, вы один из ни них?
Мы говорим и пишем Депардье (вместо Депардьё), Рерих (а он чистый Рёрих) и Рентген (который на самом деле Рёнтген), не страдая ни секунды. В то же время все знают, что Гете — это Гёте.
Взрослые люди вполне справляются с чтением и знают, как произносятся слова. В книгах для дошкольников ставят ударения и пишут букву ё, чтобы ребенок научился правильно читать. Взрóслый, как прáвило, спотыкáется при чтéнии подóбных упрощённых тéкстов.
Правило.
Ё должна использоваться:
1. в случаях возможных разночтений;
2. в словарях;
3. в книгах для изучающих русский язык (т. е. детей и иностранцев);
4. для правильного прочтения редких топонимов, названий или фамилий.
Во всех остальных случаях наличие буквы ё только затрудняет чтение. Она плохо выглядит, зато хорошо звучит.
«И даже в переделках есть душа!!!» С этим я согласна, но твердо уверена, что форма должна пребывать в созвучии с содержанием и мыслью, и приумножать гармонию, а не хаос. Процесс стихосложения хрупок и не нужно его разрушать собственной халатностью и незнанием правил, превращая фундаментальный проект в песочный домик.
С уважением :-)
P.S. если вы все еще хотите поговорить о ваших рецензиях написанных на мои стихи, то я назначаю вам новую встречу на моей странице под вашими рецензиями.
Валентина Артемчук 03.12.2008 16:04 Заявить о нарушении
Безусловная адресация на "Снежную королеву".
По многочисленным просьбам.
Запольский Сергей 03.12.2008 17:13 Заявить о нарушении
По многочисленным просьбам.
Запольский Сергей 03.12.2008 17:13 Заявить о нарушении
Валентина, и тем не менее ваши "Молочный шёлк на крыше" и "Шёпот листьев" именно с буковкой Ё.))
Владимир Хотин1 28.10.2024 09:58 Заявить о нарушении
Владимир Хотин1 28.10.2024 09:58 Заявить о нарушении