Золотом - осени скрасив одежды -
В кронах запутались нити лучей,
Падая медленно в сонный ручей -
Вместе с листвою, теряя надежды...
Прощание
© Copyright: Радуга Света, 2008
Свидетельство о публикации №108112100233
Свидетельство о публикации №108112100233
Рецензии
Света, у Вас в стихотворении есть только одно подлежащее - нити (лучей), и они, получается, поработали вовсю: и скрасили одежды, и падали в ручей, и теряли надежды, и запутались.
По-моему, Вы тоже запутались в деепричастных оборотах.
Получилась ритмизованная рифмованная форма без осмысленного содержания.
Попробуйте обозначить смысл, не теряя формы.
Удачи Вам!
Татьяна Рыжак 28.01.2009 22:41 • Заявить о нарушении
По-моему, Вы тоже запутались в деепричастных оборотах.
Получилась ритмизованная рифмованная форма без осмысленного содержания.
Попробуйте обозначить смысл, не теряя формы.
Удачи Вам!
Татьяна Рыжак 28.01.2009 22:41 • Заявить о нарушении
Спасибо за критику.
Но всё это и есть о нитях лучей.
А что, не бывает перечисления в деепричастных оборотах (параллельных и/или последовательных действий по отношению к 1сказуемому)? А сказуемые вместо них тут не подходят.
Может, в форме я и не права...
Извините, я, действительно, не филолог.
Радуга Света 31.01.2009 17:03 Заявить о нарушении
Но всё это и есть о нитях лучей.
А что, не бывает перечисления в деепричастных оборотах (параллельных и/или последовательных действий по отношению к 1сказуемому)? А сказуемые вместо них тут не подходят.
Может, в форме я и не права...
Извините, я, действительно, не филолог.
Радуга Света 31.01.2009 17:03 Заявить о нарушении
Света, если Вы настаиваете на том, что нити лучей все это сделали, то вопрос тогда в том, возможно ли это в Вашем контексте. Давайте разберемся по существу.
Я допускаю, что нити лучей могли запутаться в кронах на пути их падения в ручей, но отчего лучам терять надежды? Участь лучей – падать круглый год (в отличие от осенних листьев), так что от этого им нечего терять надежды.
Попробуем допустить, что они теряют надежду выпутаться из кроны, но тогда, если им все-таки удастся выбраться и упасть в сонный ручей, это будет победа и осуществление надежды.
Таким образом, «вместе с листвою» у них не получается терять надежды: кто-то теряет, а кто-то находит!
Теперь о первой строчке.
Получается, что перед тем, как запутаться, эти нити скрасили одежды.
Во-первых, глагол скрасить заставляет предполагать, что одежды требовали улучшения. (?!)
Во-вторых, могу представить, что лучи, например закатные, окрашивают листву СВОИМ золотом (и тогда, между прочим, она выглядит осенней даже весной и летом – это забавно наблюдать), но как они могут ухитриться красить золотом, взятом у осени (золотом осени), не знаю.
Может быть, от невозможности это сделать они и теряют надежды? :)
Вот такие нестыковки по смыслу.
А форма-то как раз хорошая!
Татьяна Рыжак 31.01.2009 23:21 Заявить о нарушении
Я допускаю, что нити лучей могли запутаться в кронах на пути их падения в ручей, но отчего лучам терять надежды? Участь лучей – падать круглый год (в отличие от осенних листьев), так что от этого им нечего терять надежды.
Попробуем допустить, что они теряют надежду выпутаться из кроны, но тогда, если им все-таки удастся выбраться и упасть в сонный ручей, это будет победа и осуществление надежды.
Таким образом, «вместе с листвою» у них не получается терять надежды: кто-то теряет, а кто-то находит!
Теперь о первой строчке.
Получается, что перед тем, как запутаться, эти нити скрасили одежды.
Во-первых, глагол скрасить заставляет предполагать, что одежды требовали улучшения. (?!)
Во-вторых, могу представить, что лучи, например закатные, окрашивают листву СВОИМ золотом (и тогда, между прочим, она выглядит осенней даже весной и летом – это забавно наблюдать), но как они могут ухитриться красить золотом, взятом у осени (золотом осени), не знаю.
Может быть, от невозможности это сделать они и теряют надежды? :)
Вот такие нестыковки по смыслу.
А форма-то как раз хорошая!
Татьяна Рыжак 31.01.2009 23:21 Заявить о нарушении
Цитата: "Может быть, от невозможности это сделать они и теряют надежды?"
Может... (вот Вы и увязали)
Логика не всегда всё объясняет - слишком узка для этого.
Извините, спорить не о чем, т.к. каждый понимает всё по-своему.
Всего доброго.
Радуга Света 01.02.2009 20:28 Заявить о нарушении
Может... (вот Вы и увязали)
Логика не всегда всё объясняет - слишком узка для этого.
Извините, спорить не о чем, т.к. каждый понимает всё по-своему.
Всего доброго.
Радуга Света 01.02.2009 20:28 Заявить о нарушении
Света, я пошутила (чтобы несколько смягчить результат разбора), а «увязать», к сожалению, не получается.
В Вашем тексте они это сделали, т.к. Вы употребили деепричастие совершенного вида «скрасив», тем самым не дав им возможности терять надежды и по этой причине.
А спора не было вовсе: просто мне хотелось помочь Вам разобраться в написанном, чтобы впоследствии обозначить смысл.
Дело не в логике, а в смысле, а дальше воля Ваша…
С наилучшими пожеланиями.
Татьяна Рыжак 03.02.2009 00:14 Заявить о нарушении
В Вашем тексте они это сделали, т.к. Вы употребили деепричастие совершенного вида «скрасив», тем самым не дав им возможности терять надежды и по этой причине.
А спора не было вовсе: просто мне хотелось помочь Вам разобраться в написанном, чтобы впоследствии обозначить смысл.
Дело не в логике, а в смысле, а дальше воля Ваша…
С наилучшими пожеланиями.
Татьяна Рыжак 03.02.2009 00:14 Заявить о нарушении