Из дневника и переписки с друзьями, 233

Мечты, обращенные в прошлое…
Дай бог вам все-таки разглядеть однажды прекрасное, важное и в настоящем.
Думаю, Бог создал мир, в котором каждый может найти для себя что-то хорошее и плохое. Дело выбора.
Но все же... Он создал нас для того, чтобы мы боролись с плохим. И отвечать или нет – действенно! – этой вот миссии, тоже – дело нашего выбора. Который нам подарил Бог! Именно – для продолженья Творения.
Счастливы мы только, когда замечаем божественную красоту. А еще больше – когда создаем её, сами!

У каждого – собственные «заблуждения». И одинаковые они бывают только у тех, кто ничего не понимает, воистину! Поэтому рад различиям в наших воззрениях.
Напрасно вы думаете, что они «антагонистические». Нет, просто я понимаю ваш словарь, а вы мой – нет. Но это дело – лишь доброй воли и опыта.
Хочу вам также сказать, что мир меняется, и за две тысячи лет изменился. И я лично не склонен слепо верить тому, что переписывалось десятки раз самыми разными людьми – давным-давно. Первоначальный источник утерян. Но его можно найти вновь – в собственном сердце и разуме.

Искренние поздравления с ДР, Александр!
Возможно, это сакральная дата. Ее надо умножить минимум как на два. А лучше - чтоб на четыре. Если тебе не будет тяжело это. Но ты справишься, однозначно!
Всех благ! Богатства души и внутреннего удовлетворения – такого, как у тебя есть. И еще больше!
С годами радость самосознания все увеличивается!
А если серьезно… Дружески и с любовью поздравляю! Виталий

Богу – богово, а нам… можно и все, что делаем мы, называть - только любовью. Но какая же она – разная!

Мы не боги – части единого Бога. У Него нет одного единственного сверх «Я», «Эго» Его распределено между всеми. Что и нужно понять – всем. Причем, по-своему – каждому.
И в понимании этого вполне может быть нечто общее, а именно – желание блага целому миру! Продолженье Творения… Которое может быть – безконечным.

Важен результат. Истина проста, но понять ее сложно.
Всем не обязательно иметь одинаковые воззрения.
Бог-мир специально сделал нас разными. И Он – знал! Продолжение Творения требует много мнений, путей. Это нормально.
Не нормально, на мой взгляд, не иметь собственного суждения, жить исключительно книжной мудростью. Чужой то есть. Тем более, многотысячелетней давности.
Это не означает, естественно, что надо отрицать чужой опыт и откровения. Но к ним надо прибавлять нечто свое и делать собственные интерпретации. И вот именно это – в меру своего разумения.
А иначе ничего не получится. В смысле служения Богу.
Что останется через пару тысяч лет и далее – вопрос будущего. Которое зависит от всех, в том числе и от нас с вами.

Автора почти никогда не удовлетворяет свой труд. Потому что он больше других знает собственные возможности и видит у себя больше других достоинств и недостатков.
Однако со стороны легче сравнивать.
То, что я прочел, - уровень очень высок.
А лучше получится – обязательно. Мир ждет от вас этого!

Кроме православного христианство есть еще и язычество православное, в которое тоже верят русские люди. Вот на понятии «православие», на мой взгляд, и надо внимание акцентировать. Создавать свою веру на своей земле – всем вместе. Собирая в нее все лучшее, что создано именно здесь, в России, Святой Руси. А не брать слепо что-то из-за «бугра» - не только иных земель и народов, но и времен.
Идет процесс становления Русской веры – да, на базе христианского православия, но и язычества православного, и всего того лучшего, что создал русский народ за многие тысячи лет.
Да, я отождествляю Бога и Мир, и в этом смысле близок к язычеству и пантеизму. Но и значение христианства, Христа в русской культуре отрицать невозможно. Поэтому со стороны кажется, что получается некоторая эклектика… Понимаю.
Но, на мой взгляд, всех нас радеющих за Россию – христиан, язычников, атеистов – объединяет Дух Русский. Вот – ГЛАВНОЕ ! В этом суть.
Любовь к Родине, Святой Руси, православию… А нюансы мировоззрений могут быть самыми разными. Разнообразие здесь – залог развития нашего мира, Земли нашей и Веры.

Я не умею и не хочу верить в то, чего не понимаю.
На очередное противостояние по убеждениям подталкивают нас наши враги. Теперь - и опять! - это деление на христиан, язычников, атеистов, всякие секты… Неужели не ясно, что таким примитивным способом нас хотят разделить, не дать нам объединиться?
Нет! Мы – русские, россияне. Вот – основной смысл, который должен преобладать надо всем.
По духу – русские. Нас объединяет наша культура и Родина – великая и разнообразная.
Я пытаюсь найти духовную, общую и приемлемую основу для всех русских людей.
Слепо верить мне незачем. И придумывать всякие изощренные смыслы мифам двух тысячелетней давности – тоже незачем…

Я тут, вроде, ничего не сказал о Пифагоре и Лао-Цзы. Речь шла о Христе. А Он не является достоверным историческим лицом, таким, как мудрецы древности. И разве я хоть что-то когда-нибудь говорил неуважительного о Пифагоре или ком-то еще, даже и о Христе?
Мудрецы древней Греции, Рима – любимые мои авторы.
Не понимаю вашей запальчивости.
Конечно, в сотворчестве! Я разве против? Пришел и открыл свою тему, высказываю мысли свои, чужие концепции не критикую, отвечаю на поставленные мне вопросы – и только. У себя в теме!
Чего же еще?

Да ради бога! Искренне уважаю вас и ваши идеи. А если не могу со всем согласиться, так и вы тоже не со всеми моими мыслями согласны. Нет так нет, ничего страшного. Я из этого трагедий не делаю, хотя, конечно, хотелось бы большего понимания.

Это совершенно не верная интерпретация. Я просто удивлен. Увы, в очередной раз.
Под «Ошибкою Разума» имеется в виду та страшная Ошибка, которую мы и наши потомки не должны совершить – Ошибка, влекущая за собою Апокалипсис, конец нашего мира. Говоря простыми словами, например, глобальная ядерная война.
Речь и идет о человеке и человеческом разуме. И разуме будущих поколений.
В чем еще и кому из перечисленных мною ученых я «противоречу»?

Да, и, честно сказать, я отвечал в русле нашего предыдущего разговора с jasvami и совершенно упустил из виду, что разговариваю не с ним, а с Вами, Мгновения.
Не хотел Вас обидеть, ей богу. Перечитал сейчас последние посты еще раз, и понял, наверное, в общем тоне ответов, действительно, переборщил. Извините.

Я просто не успеваю… Здесь у меня две значительных темы. И на других сайтах…
Потом понимаете, как и у Вас, у меня есть главная тема, весьма важная для меня – как минимум для меня. Я уже определился. Есть читатели, есть писатели… Вряд ли нужно ждать от философов, академиков и т.д. блужданий по всем темам и сайтам подряд.
Уже нету такой возможности. Жизнь одна. И она заканчивается…
Точки соприкосновения? Они как раз есть. Их намного больше не совпадений, на самом деле. Просто чаще люди замечают отличия, не обращая внимания на то что объединяет. А зря!

Зачем вы сравниваете себя с Богом? Бог – Целое, мы же – части Его.
В мире все изменяется, рождается и умирает. Но вы же не будете ставить смерть Целого и смерть какой-то части, любой части Целого – на чаши весов?
Мораль – это отношения между частями. К Целому она имеет отношение опосредованное. А может быть, и вообще - никакого.
Да, еще смотря какая «мораль»…
Не Бог придумал «мораль», а люди – как некие правила общежития. Ничего более…

Вот, скажем, в развязывании войн, крови и ужасах, миллионах жертв – кто виноват, Бог или люди?
Почти все, что касается человека – зависит не от Бога, а от людей. Это люди выбирают средства достижения целей. А Бог только дает возможности и принимает или нет результаты.
Все что во благо Целому – благословенно! А если и не награждается соразмерно внешне - материально, поощряется внутренне - осознанием, что даже и через жертву свою ты принес пользу миру, послужил Богу.
Не так ли было с Христом? Бог не наградил его земными богатствами, умер он в страшных мучениях… Но разве не был Он любимейшим Сыном? Не осознавал этого? И вот стал образцом для многих людей всех поколений. Все хотят получить такую же внутреннюю награду от Бога.

Дело не в числе лет отпущенных нам, а в их содержании. Нужно успеть сделать все, что хотел, потом можно уйти. И продолжить в другом воплощении, не теряя время напрасно.

Жизнь – одна. Но у каждого – собственная!

Полностью согласен! Я безконечно переделываю свои стихи, все. Но! Единственно что, стараюсь сохранить некую исходную картинку души, первоначально запечатленное состояние, пусть и не совершенно запечатленное.
Вот это запечатлевание, качество фотки души - можно и нужно совершенствовать практически безконечно. Вносить новые нюансы общей картины, расширять словарный запас, находить новые даже образы, более интересные и адекватные… Я уж не говорю о чисто формальных, профессиональных моментах.
Но все это должно служить целому, не переиначивая его на нечто иное. Вот если иное, значит, уже не то – другое стихотворение, придуманная картинка. А все придуманное – все-таки не настоящее.
Вот так я и работаю, не придумывая, не сочиняя стихи, а пытаясь, порой даже из одной строчки удачной, поймавшей некое состоянье души, создать полноценную картину для всех.

Если мертвое, там и смотреть не интересно. А на живом все незалеченные раны или врожденные увечья заметны.
Стихи – живые. Вот у меня есть маленький текст «Живые стихи».
http://www.stihi.ru/2008/03/26/3852

«У целого немного больше времени, на несколько миллиардов лет всего лишь больше.»
Да, но за эти «несколько миллиардов лет» сущее меняет свое лицо безчисленное количество раз. И срок человека здесь – максимум несколько миллионов лет. В тысячу раз меньше! Как минимум. До нас было другое и после нас – произойдет нечто.
Вопрос в преемственности информации.

«К тому же по закону сохранения материи и энергии ни целое, ни его части не исчезнут бесследно. И в этом смысле смерти нет.»
Вот именно. Главное – сохранение и наследование важнейшей информации. Не произвольное изменение Целого, но развитие его с сохранением лучшего.

«не внешняя мораль делает нас людьми, а внутренняя нравственность»
Я об этом и говорю.

«Конечно Бог. Это же Он наделил людей такими природными качествами.»
Да, это Он наделил нас такими ужасными качествами, чтобы люди уничтожали друг друга, и лилась кровь рекой. Для чего? - Я это сказал. Для развития Целого.
Но! Есть путь без крови. Выбор за нами.

«Значит Боги это мы, а не Он, раз от Него не зависит то, что делает человек"»
Мы – части единого Бога, органические Его составляющие.

«они все кричат, какой он был молодец, но никто из масс не собирается следовать его примеру нравственному.»
А вы не причисляете себя к «массам» и готовы следовать примеру Христа? Не заметно.

Гордыня – один из смертных грехов.
Кто вы такая, что б отделяться от «масс»? Подумайте! Однако же, и сливаться с ними не обязательно, безусловно. Надо просто быть человеком. Среди людей.
Именно это, думаю, и хотел Бог, и хочет от нас. Но почему-то большинству это сложно понять. И даже некоторым избранным.

«Здравствуйте Виталий! Извините если беспокою вас, но у меня есть не решенная задача и я попробую обратиться к вам. Можно ли за минуту рассказать о добре и зле? О морали и нравственности, о хороших людях и плохих? Напишите мне если это действительно возможно?»

За минуту? О хороших людях – кстати любое доброе слово.
Добро и зло? Продолжая Творение, не кончающееся никогда, мы совершаем добро, служим миру и Богу. Разрушая, без смысла и цели, исходя только из собственных желаний эгоистических, делаем зло. Здесь надо иметь в виду, что любое изменение – разрушенье чего-то. Но! Изменять надо во благо. Благо для Целого.
И те люди, которые делают так – служат Богу, Единому, исполняют первую заповедь Христа – любить Бога, Целое, Мир – больше себя. А те кто, не делают этого – не понимают… ради чего они призваны в мир.
Мораль и нравственность – настоящие! – именно и заключаются в ясном понимании места своего в мире. Среди других. И пользы, которую ты можешь сделать для Целого. Частью которого ты являешься.
И вот, исполняя свою Миссию, ты обретаешь счастье. Которым награждает тебя Бог.
Спасибо за вопрос. Удачи!

«Просто быть Человеком - это сложно»
Любопытно, к кому вы относите лично себя.

«не путать с гордостью»
А есть чем гордиться? Впрочем, здесь я с вами согласен! Надо гордиться, начиная с того, что есть положительного. Хотя бы немножко…

«С избранными Бог разговаривает напрямую неужели трудно это понять?»
Это надо знать каждому. Естественно, понимая о чем . То есть без слепой веры.

«Извините, но смысл и цель нашей жизни совсем в другом. Смысл и цель нашей жизни есть покаяние, перед Отцом. Смысл творения всей Вселенной есть одной целью - наше покаяние, вернуться к Отцу. Все мы на земле есть дети Божьи.Пс.81. Но из тех что захотели жить своим умом, самим решать что для нас есть лучше. За это Отцу пришлось творить этот физический мир чтобы нас исправить. Мы были Сынами Божьими - стали блудными. За это лишены Славы Божьей. То есть - возможностей.
Прошу, напишите мне.»

«Смысл творения всей Вселенной есть одной целью - наше покаяние, вернуться к Отцу»
Что же вам мешает «вернуться»? Начинать надо с себя. Так, как это сделал Христос.

«Отцу пришлось творить этот физический мир, чтобы нас исправить.» -
Странная логика. Отец сотворил первого человека, дал возможность ему ошибиться… Теперь дает возможность исправиться? Кто же мешает вам исправляться? Дьявол? Не входите в искус! Все зависит от вас. Или вы и здесь рассчитываете на Бога – чтобы Он за вас сделает всё?!!!
Нет, Он вас сделал таким, чтобы вы сами отвечали за ошибки свои и служение. Он дал право выбора. Зачем? Спросите у себя самого! Не хотите отвечать сами? Тогда не задавайте вопросов!

Возможно, я пишу уже 1010-ый том, или 2224-ый, или 6667-ой, Кто знает? Пока никто не считал.

«Демон»
http://www.stihi.ru/2002/09/30-284
Поэт всегда пишет о себе, но отсылает к лирическому герою.
«Демон какой-то пассивный у Вас!» Что ж, и Демоны нынче не те уж, как раньше. Это беда не только демонов, всех нас.
Рифма слабовата? В стише есть и другие, тоже не сильные: «жизнь – вниз», «удастся – подняться». Так что, надо исправлять все. Или смириться в общем контексте.

Бог един. Но у Него много лиц, каждый человек находит свое. А «дьяволу» люди просто приписывают то, что не хотят отождествлять с Богом.
Действуя в соответствии с СОБСТВЕННЫМ пониманием, мы перестаем быть фигурками на доске и становимся не расходными слугами, а любимыми детьми Господа!

«Ноты сердца»
http://www.stihi.ru/2004/02/03-587
Тут, конечно, инверсия – что не очень хорошо, причем через слово. Правильно – «чудной мелодии». А вот «чудный отрывок» - смысловому содержанию не соответствует. При этом все равно остается инверсия «отрывок чудный». Правда, все-таки не через слово.
Подумаю, что можно сделать. Но ситуация довольно-таки сложная здесь. Иногда по мелочам, может быть, можно и простить автора…

Ноты здесь – записанные стихи. «Ноты» это же ведь не «гаммы».
Название «Ноты сердца» в полной мере раскрывается стихотворением. Вот хотя бы:
«Стихами? Может быть… Они,
Как ноты сердца…»
В котором - «Мелодия моей любви»… И эту мелодию я записываю стихами – «нотами».
Название, на мой взгляд, оригинально и в полной мере соответствует стиху. Нет, менять не хочется.

«Демон»
http://www.stihi.ru/2002/09/30-284
Да, слово несколько устаревшее. Так же, впрочем, как вся тема «демона». Поэтому, на мой взгляд, как раз к месту.
СУДИЯ, и, род. мн. ий, м. (устар. высок.). Тот, кто вершит высший суд, вершитель судеб. Высший с. (о Боге).