Осторожно, книга!

В моих руках книжка И. Гуриной «Домик для крота», выпущенная Издательством «Проф-Пресс», г. Ростов. Текст сопровождается уведомлением, - Читаем детям.
Вот и первые четыре строки, чтобы понять, о чём же речь:

На поляне суета:
Строят домик для крота

На пеньке хозяин-крот
Всем приказы раздаёт.

Пометим, что крот – хозяин, а не прораб или бригадир, а потому приказы он не «раздаёт», что подразумевает ироническое отношение к персонажу, а отдаёт. И вот один из таких приказов:

Эй, бобёр, обед не скоро!
Пусть тебе поможет ворон!

Оттого что ворон поможет бобру, обед, видимо, всё равно должен случиться в обеденный час. Надо думать, что автор имеет в виду, что если бобёр продолжит работать такими же темпами, поесть ему вообще не придётся…
Далее идёт приказ белкам:

Белки пусть сколотят крышу.
Стука топора не слышу.

«Колотить» - сильно бить, ударять (колотить молотком по гвоздям). «Сколотить» - колотя, изготовлять.
При сколачивании крыши следовало бы пользоваться молотком. Топором же крышу можно лишь «расколотить».
Кстати, можно понять и так, что бобёр крутой пахан и сколачивает себе "крышу" из волков. Тогда предпочтительнее это слово закавычивать!

И далее, на упрёк волка, относительно того, что хозяин сидит на пеньке и бездельничает:

Пискнул крот, (приказы раздаёт!) - Сейчас иду,
Поработаю в саду!

А в начале разговор вроде бы шёл о поляне! Получается, что сначала вырастили сад, а затем построили дом. Так пишут только авторы, которые принципиально исходят из того, что «дети всё одно глупее взрослых». Что ж, тогда и разбор подобных стихов позвольте завершить нелицеприятно.

Ни уха, ни рыла,
Ни в зуб ногой.
Но в рифму чтоб было, -
Порядок такой!

Тему, конечно, можно было бы углУбить и поговорить о творчестве Манефы Кукулиной. Но об этом потом.


Рецензии
По-моему, это находится не в том жанре - это критическая статья, а не стихи для детей. Таких авторов много, и они, к сожалению, имеют право издаваться. Однако родители, к счастью, имеют право таких книг не покупать.
Я как мама перевидала таких произведений множество. У многих из них прекрасные иллюстрации (аж завидно), из-за них я покупала сомнительные творения. Но как только дочь подросла и стала требовать прочтения этих ужасных текстов, разом избавилась от них.
Вот сейчас вспомнила отрывок:
"Тёлка в гости позвала
Поросёнка и козла.
Волк узнал -
Завыл от злости,
Что не позван
С ними в гости."
абзац

Лиха Янина   18.11.2008 13:38     Заявить о нарушении
А что Вас здесь смущает? Что тёлка позвала в гости козла, а не козлёнка?
Стало быть, она уже корова.

Ванечка Сермягин   18.11.2008 18:24   Заявить о нарушении
Ну, больше всего мне не нравиться слово "позван". А вообще стихотворение кажется мне грубым.

Лиха Янина   18.11.2008 18:39   Заявить о нарушении
Понятно, Вы имеете в виду слово "тёлка".
Когда-то Гитлер в своих идеологических целях интерпретировал многие мифы. Однако это, автоматически, не означает, что народам, изначально создавшим такие мифы, следовало бы от них отказаться.

Ванечка Сермягин   18.11.2008 18:49   Заявить о нарушении
При чем тут телка? Телка - это не телившаяся корова. Ничего такого. Но из вполне обычных слов можно сложить...

Лиха Янина   18.11.2008 18:56   Заявить о нарушении
У С.И.Ожегова сказано проще, - тёлка, это детёныш (женского рода) коровы. Впрочем, у зверей такой интервал между "безмятежным детством" и первым "любовным чувством" короткий. Это я к вопросу о том, что не телившаяся корова сама есть тёлка.

Ванечка Сермягин   18.11.2008 19:21   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.