СУПЕРДАКТИЛЬ
Настроенье у меня замечательное,
Я сегодня дочитал ученье Бехтерева.
И решенье принял я окончательное-
Голова не переносит мозга ветреного.
А ученье по сей день реалистическое
,Всё инстинктами, рефлексами навеянное.
Правда, есть там кое – что утопическое,
Только это до сих пор не проверенное.
Вот возьмём к примеру голову тетерева,-
Ведь куриные мозги, да только хитренькие.
Как не вспомнить про Великого Бехтерева.
Описал давным – давно нейроны быстренькие.
До костей мы пропитались психологиями
И великими научными открытиями,
Но, живём мы как всегда патологиями,
И своими неразумными наитиями.
Супердактиль
© Copyright: Вячеслав Иванович Репин, 2008
Свидетельство о публикации №108111204223
Свидетельство о публикации №108111204223
Рецензии
"Но, живём мы как всегда паталогиями,
И своими неразумными наитиями."
Смысл этих строк не вызывает сомнения. Я бы написала так: патааалогиями... с акцентом на "а". Так смешнее звучит. Вообще-то, правильно "патологиями".
Но это в конкретном царстве-государстве. В других местах и "патологии" другие... не столь "размашистые", более "сконцентрированные". Однако, это моё мнение. Поэтому можно не спорить. Просто "намотать" на ус, если таковой имеется. Хотя и это не обязательно.
Скажите, для Вас это стихотворение имеет значение или написано просто так, ради смеха? Тогда оно понравилось мне (в том контексте, в котором преподнесено.) Но, я возможно, развила бы эту тему с помощью других ассоциаций...
Наверное, правильнее было бы оставлять свои замечания только в том случае, если сам автор просит об этом и более того, выбирает рецензента. А то получается, что мы вламываемся в чужой дом с топором, круша всё на своём пути... и, напоследок, обиженно поджимаем губы. Поэтому я спросила Вас, важно ли это стихотворение для Вас и хотели бы Вы узнать чужое мнение? Это понятно, (переиначевая известные слова) я выслушаю любого, даже если он наденет мне тарелку с борщом на голову... На самом деле, рада бы стараться, но... мало сил.
А вообще-то, не обращайте внимание, если плету бред. Не семи пядей во лбу и в известном смысле, безуспешна. Ибо считаю, женщина создана для любви и... дома, а не для... политики. И упаси Боже, для философии. Но это, очевидно, "гены"... Так, ради баловства на досуге, тогда вероятно не запрещено.
Вспомнила, хотела бы отыскать "Литературные портреты" Горького, если не ошибаюсь. Там имеется замечательная цитата к случаю.
С уважением,
Велана Райкимс 04.03.2009 20:53 • Заявить о нарушении
И своими неразумными наитиями."
Смысл этих строк не вызывает сомнения. Я бы написала так: патааалогиями... с акцентом на "а". Так смешнее звучит. Вообще-то, правильно "патологиями".
Но это в конкретном царстве-государстве. В других местах и "патологии" другие... не столь "размашистые", более "сконцентрированные". Однако, это моё мнение. Поэтому можно не спорить. Просто "намотать" на ус, если таковой имеется. Хотя и это не обязательно.
Скажите, для Вас это стихотворение имеет значение или написано просто так, ради смеха? Тогда оно понравилось мне (в том контексте, в котором преподнесено.) Но, я возможно, развила бы эту тему с помощью других ассоциаций...
Наверное, правильнее было бы оставлять свои замечания только в том случае, если сам автор просит об этом и более того, выбирает рецензента. А то получается, что мы вламываемся в чужой дом с топором, круша всё на своём пути... и, напоследок, обиженно поджимаем губы. Поэтому я спросила Вас, важно ли это стихотворение для Вас и хотели бы Вы узнать чужое мнение? Это понятно, (переиначевая известные слова) я выслушаю любого, даже если он наденет мне тарелку с борщом на голову... На самом деле, рада бы стараться, но... мало сил.
А вообще-то, не обращайте внимание, если плету бред. Не семи пядей во лбу и в известном смысле, безуспешна. Ибо считаю, женщина создана для любви и... дома, а не для... политики. И упаси Боже, для философии. Но это, очевидно, "гены"... Так, ради баловства на досуге, тогда вероятно не запрещено.
Вспомнила, хотела бы отыскать "Литературные портреты" Горького, если не ошибаюсь. Там имеется замечательная цитата к случаю.
С уважением,
Велана Райкимс 04.03.2009 20:53 • Заявить о нарушении
Ибо считаю, женщина создана для любви и... ДЛЯ дома...
Велана Райкимс 04.03.2009 20:55 Заявить о нарушении
Велана Райкимс 04.03.2009 20:55 Заявить о нарушении
Светлана, по-моему, я наткнулся на клад.
Или на рог изобилия)))
Рецензия огромаднейшая и "по делу". Это радует.
Скажу сразу, что это стихотворение экспериментальное, "прикольное". Но по поводу "паталогиями" согласен, просмотрел, исправлю. (Возможно от слова патанатом))))
Думаю, Вам нравится раскладывать косточки по полочкам)) (я говорю образно, и пофилософствовать тоже не прочь), поэтому с удовольствием приглашаю Вас "расчленить" мои произведения хоть до молекул.
С уважением
Вячеслав Иванович Репин 05.03.2009 04:38 Заявить о нарушении
Или на рог изобилия)))
Рецензия огромаднейшая и "по делу". Это радует.
Скажу сразу, что это стихотворение экспериментальное, "прикольное". Но по поводу "паталогиями" согласен, просмотрел, исправлю. (Возможно от слова патанатом))))
Думаю, Вам нравится раскладывать косточки по полочкам)) (я говорю образно, и пофилософствовать тоже не прочь), поэтому с удовольствием приглашаю Вас "расчленить" мои произведения хоть до молекул.
С уважением
Вячеслав Иванович Репин 05.03.2009 04:38 Заявить о нарушении
Могу только улыбнуться в ответ... Но я не часто принимаю участие в дискуссиях. Изредка и под настроение. Могу быть очень краткой... А иногда, наоборот. -:) Действительно, я очень мало теперь общаюсь на русском языке. Отвыкла. К Вам зайду непременно. Но не обещаю слишком длительных визитов. Впрочем, это и правильно. Поэзию надо черпать горстями, тем более такую, как Ваша.
Спасибо за приглашение,
Велана Райкимс 05.03.2009 16:45 Заявить о нарушении
Спасибо за приглашение,
Велана Райкимс 05.03.2009 16:45 Заявить о нарушении