Большой Психоделический Эксперимент Ануки
Эта страница – лаборатория, в которой будет проведён первый в истории ТМ большой психоделический эксперимент.
Уважаемые Участники и Зрители с разной степенью заинтересованности!
Вкратце рассказываю о сути эксперимента.
Все мы уже вот уже два года слышим о таинственной психоделике в стихах, и теперь я впервые предлагаю поймать ее за хвост! или другими словами - проверить ее сущестование на практике.
_____________________________ ПРАВИЛА ЭКСПЕРИМЕНТА _________________________________
. . . . . 1. Каждому участнику - Ловцу Психоделики - будет выслана в почту подборка стихов для исследования.
Подборка будет содержать - в произвольной пропорции - стихи психоделичного и непсиходеличного типа с точки зрения Чёрного Георга.
. . . . . 2. Задача Ловцов - отобрать стихи данного направления уже на свой взгляд.
Оценки выставляются просто - ДА или НЕТ. Если даже участникам будет казаться, что в каких-то текстах отдельные элементы психоделики присутсвуют - ради чистоты эксперимента - все равно придется решать или-или.
Плюс - краткое обоснование (можно не очень - по желанию), для того чтобы убедиться, что участники все стихи, как минимум, прочитали.
. . . . . 3. После того, как все оценки Ловцов будут получены Независимым Координатором, стихи на - ТРИ ДНЯ - будут выставлены для всеобщего обсуждения.
После этого под каждым стихом будут опубликованы оценки Георга и Ловцов-участников.
На мой взгляд - а я провожу этот эксперимент исключительно для себя - только в случае СОВПАДЕНИЯ общего вектора оценок (разночтения возможны и даже неизбежны в допустимых пределах), я поверю в наличие психоделики как ОБЪЕКТИВНО СУЩЕСТВУЮЩЕГО ЯВЛЕНИЯ.
_____________
Идейный вдохновитель эксперимента - Анука.
Подготовка материалов - Чёрный Георг
Список стихотворений, отобранных для эксперимента (опубликован 18 ноября)
. . . . . 1 . . Ольга Олгерт, Инсталляция чувств
. . . . . 2 . . Юлия Белохвостова, Ирисы на желтом фоне.
. . . . . 3 . . Ленка Воробей, О черном, белом и красном.
. . . . . 4 . . Бондаренко Елена, Во влажный грунт осевшие могилы
. . . . . 5 . . Владимир Плющиков, Воды Стикса, Коцита и Леты...
. . . . . 6 . . Галина Давыдова, 10 000 шагов (финал)
. . . . . 7 . . Миронова Елена, Нас утром жизнь отпросит у судьбы...
. . . . . 8 . . Евгений Филин-Соколов, Аллюр
. . . . . 9 . . Александр Фридман, Больничный сонет
. . . . . 10 . Черная Лиса, А был ли мальчик?
. . . . . 11 . Смарагда, Стук - перезрели звёзды...
. . . . . 12 . Сара Бет Бернар, Исток
. . . . . 13 . Майк Зиновкин, Миграция ёжиков
. . . . . 14 . Камирра, Cужая круги
. . . . . 15 . Алексей Порошин, Агония
. . . . . 16 . Наталья Воронцова-Юрьева, Молоко
. . . . . 17 . Камирра, Цветок безвременника
. . . . . 18 . Кристина Кокочева, Осень и я
. . . . . 19 . Яшка Казанова, ***
. . . . . 20 . Алексей Порошин, Два сердца
. . . . . 21 . Ольга Василевская, Мёртвый тюльпан
. . . . . 22 . Бондаренко Елена, ***
. . . . . 23 . Лэйла, Колокольчики
Ловцы:
. . 1. Анука
. . 2. Смарагда
. . 3. Аля (L++)
. . 4. Аня Вуева
. . 5. Влада Зизак
. . 6. Дмитрий Демкин
. . 7. Симон Слуцкин
. . 8. Александр Спарбер
. . 9. Евгений Филин-Соколов
. . 10. Сасин Алексей
. . 11. Оскар Боэций
. . 12. Наталия Юрьевна Иванова
. . 13. Морж
. . 14. Степ
. . 15. Нателла Климанова
Независимый Координатор - Ливерий (Иван Грозный)
Почта Координатора: grozivan2007@yandex.ru
Свидетельство о публикации №108110503960
НК http://www.stihi.ru/2010/01/03/6460
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 04.01.2010 16:42 Заявить о нарушении
По поводу Ваших выводов - сразу скажу: они не вполне правомерны. Почему? Потому что Вы сравниваете несравнимые вещи: ямб и психоделику. Вы сравните восприятие психоделики с восприятием любого другого направления, - классицизма, скажем, или символизма (уже не говоря о разных сомнительных -измах), - а тогда и увидите сразу, насколько хорошо она отслеживается читателями. Ямб - понятие, не допускающее расплывчатости толкования, в то время, как любое литературное (да и не только) направление - по определению - вещь, особой конкретики в себе не несущая, а опирающаяся преимущественно на перцепцию тех, кто её рассматривает, и с этих позиций - существующая лишь настолько, насколько тот, кто на неё смотрит, убедил себя в её существовании.
Кроме того, уверенность распознавания 57% - это очень неплохой показатель для любого сложного теста. В прогнозах погоды эта уверенность лежит, как правило, на уровне 40%, - но никто ведь не считает их бессмыслицей, придуманной чтобы оправдывать существование синоптиков, правда?
Чёрный Георг Предел Невозможного 04.01.2010 21:23 Заявить о нарушении
Маразм ведь – вероятность дождя – 40%. То есть скорее всего дождя не будет (с вероятностью 0.6, или 60%), но может и быть – 40%, или 0.4. Кому такой прогноз погоды нужен? Это смешно просто. :)))))) Хоть думайте, что пишете. И ведь прогнозы погоды нужны для авиации, судов. Закрыли бы просто метеослужбу, если бы они давали такие прогнозы.
Никто за так, за красивые глазки, деньги не платит. Надо и ответ держать. :)
Вадим Волков 10.01.2010 08:01 Заявить о нарушении