Результаты финала Нового Конкурса

Прежде всего, большое спасибо организаторам, судьям и участникам!
Это первый конкурс, в котором я участвовал, и очень рад, что дошел до финала. Хотел бы коротко сформулировать свои впечатления.
1. Это было очень интересно. Сама система конкурса (формирование групп и
несколько туров борьбы), на мой взгляд, демократична и позволяет сократить на первых этапах вероятность выбывания сильных произведений. Правда, над жюри, видимо, все же довлеют имена авторов. Может быть, стоило бы публиковать стихотворения без авторства (которое известно лишь организаторам)?
2. Система судейства также довольно хороша, прежде всего, разнообразием взглядов
судей. Хотя это и ее минус – среднее произведение, получив средние оценки, может забраться выше талантливого, но специфичного по форме. Однако формулу для измерения таланта пока что не изобрели, поэтому надо признать, что предложенная система вполне нормальная.
3. Попали ли в финал достойнейшие? По мнению судей – да, и если кому-то
это не понравилось, пусть ищут конкурс с более адекватным составом судей. Мне тоже показалось, что ряд прекрасных произведений (например, Виктории Викторовой, Оли Шаровой, Нью-Эвелин) вполне могли бы быть в финале, вместо некоторых менее прекрасных. Но в целом каких-то катастрофических несоответствий не было.
4. Это было полезно. Какие-то оценки моего произведения показались мне очень
точными, некоторые озадачили, а некоторые и позабавили. Но право читателя (тем более судьи!) воспринимать стихотворение так, как он его воспринимает. Это-то и интересно! В общем, для меня главной целью была не победа, а любопытство и желание как-то испытать себя, чему-то поучиться. Но оказалось, что пользы даже больше – особенно от чтения полемики между пиитами, судьями и читателями. Вот где страсти! В общем, вся наша жизнь – игра. Ну что сказать – затягивает. Интересно.
С уважением,

Александр Мартынюк   07.11.2008 23:07   •   Заявить о нарушении