Рабы любви, рабы своих страстей...

       ***

Рабы любви, рабы своих страстей,
Инстинктов низменных, наполненных желудков,
Желаний, любопытства, предрассудков,
Похабных зрелищ и возвышенных идей,
А если в Бога веруете Вы,
То, кроме прочего, и божие рабы -

       Скажите мне: что может быть на свете
       Свободы личной выше и ценней ?
       Ан нет - рождаются и вырастают дети,
       И каждый будет раб души своей.

Душа же - механизм психологический насилья.
Насилья над собой. Чтобы горел
Огонь желанья в нас, нужны усилья.
А нет желаний, скажут - постарел.

       Ты думаешь - душа твоя свободна,
       И слушает лишь шелест крыл своих ?
       О нет. И рыскает она как будто волк голодный,
       Следит твои шаги, подталкивает их.

Ты думаешь, что ты - божественный избранник,
Душа - флюид разлитый ? Следует понять,
Что также, как рабами кнут и пряник,
Душою правят злость и благодать.

И также, как идет на расстоянье
По проводам к машинам и моторам ток,
Душа выстаивает наши все мечтанья
В целенаправленный и движущий поток.

       Не только наши. Тем то и опасна
       Душа, что приглашает слабых в рабство взять,
       И, веруя в свой идеал возвышенно-прекрасный,
       Насильно насаждает благодать.

И многие слова при этом говорятся,
И мысли красятся в лилейные цвета,
Но в драпировках свадебного платья
Насилья проступает нагота.

       Свой идеал ты холишь и скрываешь.
       Другие - тоже. Так всегда, везде.
       Подумай, что же о других ты знаешь,
       И что другие знают о тебе ?

Как грустно: прозаические фразы
Стихами я пересказать хочу.
Простите. Это для того,
       чтоб Вы не догадались сразу:
Серьезно я ? А, может быть, шучу ?

**********************************


Рецензии
Очень свободно Вы манипулируете этим понятием - душа.
Тема, конечно, неисчерпаема.
А стиль размышлений мне напоминает рубаи.

Крития   10.10.2014 23:25     Заявить о нарушении
Стихотворная форма обостряет процесс мышления. В частности потому, что в процессе стихосложения раскрывается подсознание, которое у человека в обычном его состоянии находится под бОльшим контролем.
Я этим иногда пользуюсь. Пишу стихотворение именно с целью исследования какой либо проблемы, не имея совершенно никакого наперёд заданного плана, и не зная того, куда меня этот текст приведёт. Будет ли он коротким, или длинным. И уж, конечно, я никак не ограничиваю свою свободу в манипуляции словами. Просто внимательно прислушиваюсь у возникающим словам, стараюсь их осмыслить и записать.
Форма получается сама собой.
Таким образом это вовсе не поэтический текст, а текст особого рода, текст-исследование ( как лента самописца ). Когда он оборвётся, для меня неизвестно. Я потом могу критически посмотреть на этот текст, разумно осмыслить его, и написать обычное стихотворение на тему исследований уже "нормальным" образом. Так стихотворение "Душа и её ангелы" было написано с использованием этого, предшествующего текста.
Недостаток такого способа стихосложения состоит в том, что без заранее продуманного плана текст получается достаточно сумбурным.
Вот другой текст, созданный подобным образом -
http://www.stihi.ru/2008/11/27/4756

Маштаков   11.10.2014 04:05   Заявить о нарушении
Как интересно: "ангелы-слова" больше подходят, если так можно выразиться, чтобы быть созданными спонтанно. Кажется, что идеи приходят "как вспышки". Нельзя заставить себя придумать что-то новое, даже просидев 5 часов. Хотя настроиться, конечно, можно. Я читала статью Маяковского "Как писать стихи". Он там написал, что постоянно находится в раздумьях, создаёт и записывает "заготовки", которые потом использует при сочинительстве стихов. Но там он особенно отмечал, что пишет стихи как социальный заказ. И что писать стихи намного сложнее, чем он описал - просто немного приоткрыл свои секреты.
Думаю, и Вы в более сложной комбинации мыслей и чувств находитесь, когда пишите.
Наверное, это сложно даже себе объяснить. Один из авторов на этом конкурсе написал: "блажен, кто знает путь к себе"... (когда пишет).В. Сорочкин. Сейчас посмотрю, дам ссылку.

Крития   11.10.2014 22:01   Заявить о нарушении
если Вам будет это интересно, то я, как мне кажется, правильно объясняю работу с использованием подсознания в стихотворном процессе вот тут
http://www.proza.ru/2011/04/19/1243
я своё время читал книгу по физиологии мышления ( мой сын в то время подрабатывал на ниве мат.обеспечения в Московском институте с соответствующим названием и дал мне эту книгу почитать), так вот, само стихосложение по моим предположениям, в своей сущности глубоко повторяет физиологические процессы нашего мышления.

Маштаков   11.10.2014 22:56   Заявить о нарушении
Прекрасный стих у В.С.! Что же он на конкурс "зрение и мы" на Кубке стихиры такой свой стих выставил - http://www.stihi.ru/2013/11/14/4562
самый слабый по моему мнению, читается с трудом, образы труднопредставимые, и даже противные несколько. 4 строфы - ни одной хорошей. Я ободрил его и посоветовал мастерства набираться )) Забавно, не правда ли? Ну, будем считать этот его стих аномалией, иногда такое случается - голова болит.

Маштаков   11.10.2014 23:11   Заявить о нарушении
У этого автора очень разные по стилю написания стихи. И я некоторые не воспринимаю, а какие-то и перечитать хочется.

Крития   12.10.2014 23:14   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.