О квантовой механике

Сергей Пресс (Sergej Press)



О квантовой механике


(письмо http://stihi.ru/author.html?baruhs)


Дорогой, Борис!




Прочитал Ваше симпатичное микро-эссе о новых нобелевских лауреатах по физике, и не смог не откликнуться на Ваш ответный укол в одну из моих рецензий. Мне тогда не захотелось с Вами спорить. Да и сейчас не хочется, честно говоря. В споре двух сторонних наблюдателей не может родиться истина.

На самом деле я возражал только против банального кокетства физиков, которые любят преувеличивать заумность квантовой механики и бравируют ее непонятностью перед непосвященными, когда в действительности квантовая механика не более непонятна, чем механика Нъютона или электродинамика Максвелла. Когда много времени посвятил обдумыванию фундаментальных основ мироустройства, понимаешь, что понятие траектории также условно, как и понятие волновой функции или волновых операторов, т.к. и то и другое одинаково неочевидно, потому что за этими понятиями стоят еще более фундаментальные и неочевидные вещи, такие, как размерность и свойства пространства, понятие времени и причинности и пр. Все квантовые парадоксы, кажутся таковыми только потому, что путаная Боровская трактовка квантовых явлений, как следствия измерения классическим прибором, является, скорее всего, ложной попыткой объяснить квантовую механику при помощи классической, от чего необходимо сразу отказаться, если желаешь понять суть неосязаемых микровещей.

Конечно, в современную эпоху модельных гамильтонианов, с невероятной изобретательностью объясняющих многое, но никогда весь накопленный экспериментальный материал, являющихся непоследовательными и неорганичными для будущей единой теории, у физиков возникает законная гордость от своей изобретательности и заумности и, как следствие, появляется желание пококетничать, ставшее общим местом в популярных изложениях современных физический теорий, которые естественным образом канут в историю науки после создания Единой Теории, после Великого Объединения, которое вот-вот произойдёт. И, быть может, гранитная скала, в которой прорублен новый Большой Коллайдер, и будет тем фундаментом, на котором объединение и наступит.

Поразительно далеко за какие-то двести-триста лет человечество проникло в такие глубины материи, что ему становится страшно за свою судьбу. Боюсь, Великое Объединение не добавит оптимизма человечеству, ибо оно поймет, что не сможет управлять самой страшной силой в природе: тяготением, что будет означать конечность нашего существования в природе. Термодинамика тяготения однозначно делает нас обреченными. На этом фоне детская восторженность кокетливых теоретиков выглядит банальностью и хвастовством.

И если уж допустили эквивалентность массы и энергии, то стоит ли удивляться смешанным по массе квантовым состояниям, ведь это всего-навсего смешанные энергетические состояния, давно известные в квантовой физике. Более того, с точки зрения квантовой физики понятие массы абсурдно, ибо это всего лишь энергия стационарного состояния частицы в частном случае системы координат, в которой она покоится, да и само понятие частицы в будущей теории будет отсутствовать, должны быть только квантовые состояния кусочка единой материи и переходы между ними в процессе постоянного движения, т.е. изменения материи.

Так что, все понятно. И кокетливый профессор Линде лукавит. А я имел ввиду только это расхожее кокетство и свое ощущение неловкости от него, ставшего скучным и много раз рассказанным анекдотом. И вовсе не считаю себя настолько подготовленным, чтобы устраивать экзамен по квантовой механике и выставлять оценки.
 
Желаю Вам сохранить Ваше мироощущение и способность еще чему-то удивляться, если это, как говорил один известный персонаж, кого-то интересует.

Постоянно захожу на Вашу страницу и нахожу для себя много интересного и полезного.

С уважением,


Сергей


Рецензии
Огромное удовольствие от прочитанного.
Мы не можем не искать ответы также и в области свойств собственно пространственно – временного континуума.
Не нашёл этого у Вас.
Предположим, что квантовая частица не более, чем ямка или кочка в четырехмерном пространстве.
Или.
Квантовая частица – проекция неких объектов из 12-ти мерного хаоса в наш четырехмерный мир.
Или.
Все квантовые частицы есть разные проекции одной и той же частицы на наш мир из того же места.

А теперь давайте искать связь между отражениями одного и того же объекта в двух разных зеркалах переменной кривизны. Кривизна зеркал меняется по закону случайных чисел.

Вот Вам и единая теория.

Остальное требует моего более глубокого осмысления.
Буду возвращаться сюда.
Спасибо.

Женька, скорее сюда.
Это я не Вам.
Там друг у меня в Киеве засыхает от скуки по такого рода вещам.
Час не могли наболтаться.
Радиофизик на секундочку.
Киевский политех это Вам не Кировоградский филиал Международной академии бизнеса (г. Краматорск, Донецкой области).
Как же они достали.
Недавно один кандидат физмат наук, доцент убеждал меня, функция это постоянная зависимость одной переменной величины от другой.
Говорю ему – взаимно однозначное соответствие между элементами двух множеств. В том числе и несчетных. По Кантору ж тебе говорю.
Как горохом об стену.

Уменяимянету Этоправопоэта   28.10.2008 01:06     Заявить о нарушении
Сегодня лично я думаю так.
Стабильное состояние четырёхмерного мира наблюдается на некотором промежутке параметров от, скажем, границ наномира до скоростей 2/3 скорости света.
От забора до обеда, короче.
В крайних областях – наномире и за пределом 2/3 начинается мир хаоса.
(2/3 близко к золотому сечению. Там где-то).
В мире хаоса напряжение или напряжённость, если угодно, четырёхмерного мира велика и хаос преобладает.
Эйнштейну удалось показать лоренцевыми преобразованиями некую строгую модель в той области.
Квантовым физикам меньше повезло.

Единая теория упирается в теорему Гёделя о неполноте.
Гёдель не даст спуску никому.
Теорема Гёделя – универсальная модель невозможности завершить систематику и достроить структуру.

Предположу, что идея об изоморфности преобразований вдоль оси времени – утопия.
После сингулярности (10 в минус 35-й степени секунды) ось времени получила некую базисную сущность.
Вокруг этой оси завертелась трёхмерная спираль.

Пока мы измеряем береговую линию обычной линейкой для целей строительства обычных объектов всё в порядке.
Как только начинаем уменьшать размер линейки, понимаем – длина берега от той вон горы до той бухты бесконечна.
И очертания меняются.
Океан же плещется.

Когда столкнулся с моделями транспортных потоков – всё мечтал об алгебраической аппроксимации.
Потом был период Марковских процессов.
Но когда увидел, что коэффициент неравномерности, собака, может вывалиться трижды в год за удвоенный запас пропускной способности и затраты и аварийность в системе (а это человеческие жертвы, на секундочку) зашкаливают за всякие разумные границы, решил так – толку с того, что диспетчер будет видеть на экране монитора прогноз на сутки, исходя из более тонкой модели.
Мудрый диспетчер и так знает – если Василий Иванович на соседнем участке поругался с женой – жди большого скопления транспортных единиц к концу смены. Клавка его зря бучу не поднимает.
Двадцать лет так.

Уменяимянету Этоправопоэта   28.10.2008 06:13   Заявить о нарушении
Без Гёделя спешить нам рано дальше.
Важнейшим из искусств является кино.
В математических моделях много фальши.
Гораздо больше, чем в костяшках домино.

И всё ж решения квадратных уравнений
Дают намёк на комплексную суть
Определённых квантовых явлений.
С тобой пол ночи не могу уснуть.

Уменяимянету Этоправопоэта   28.10.2008 09:22   Заявить о нарушении
Серёжа, Вы извините меня. Вопрос некорректный в научной дискуссии.
Вам сколько лет?
Коротко о себе.
43, ктн, регулярно, уверенно, смотрю всё, справочники все, таблицу интегралов - да, диффуры – да, дискретные методы – да, олимпиадные задачи уже нет, но могу подсказать тому, кто – да.

Уменяимянету Этоправопоэта   28.10.2008 10:55   Заявить о нарушении
Хорошо.
Так и будем думать. И про Вас и про остальное.
Пытаюсь думать про это с точки зрения потребителя чужих идей.
Высказываюсь соответственно.
Вижу проблему главную в семантике, в языке.
Сообщаю о ней.
Пусть люди реагируют как-то. Вы реагируете как-то.
Хорошо.

Уменяимянету Этоправопоэта   28.10.2008 22:12   Заявить о нарушении