В стихах мы часто воспаряем ввысь...

Виктор, Вы -несомненно мастер философского экспромта! Из Вашего ответа я понял,
что"Сogito ergo sum" для вас уже пройденный этап,а на интуицию,как инстинкт или озарение, Вы не очень полагаетесь.Я всё же считаю,что Декарт и Спиноза заложили основы рационального логического мышления,и многие философы после них испытали на себе их влияние.Думаю,что и Вернадский, великий учёный и философ, видевший тесную практическую связь между наукой и философией,не был ему чужд,хотя в своей теории ноосферы,он пошёл гораздо дальше.Об этом говорят двенадцать постулатов,
относящихся к его теории.В последнем из них говорится об исключении войн для общества...Боже мой!Как мы и не только в этом отношении далеки от его прогноза..
Вы правильно заметили,что хотя он формально был атеистом, но фактически в какой-
то степени был религиозным человеком.В конечном счёте он стал пантеистом.Считал,
что пантеизм будет религией будущего.Рассуждения о дуальности человека это от Декарта,и принято Вернадским тоже.Но что для меня интересно и актуально на сегодняшний день,так это его отношение к украинской проблеме.Как он старался её
сгладить! Был сторонником федерализма в составе Российского государства и сторонником умеренного развития украинской культуры и идентичности,но в то же время был яростным противником оголтелой украинизации,проводимой советской
властью в 20-е годы.Короче,думаю,он бы не удивился тому,что произошло в Украине
сегодня и почти уверен,что не одобрил бы её поведение.Что до стихов,то как и Вы,
я отношусь к ним спокойно и в выражении своих чувств не превышаю разумного предела.

С уважением,


Ефим Шейнкин   12.04.2022 13:01   Заявить о нарушении

Уважаемый Ефим, наш диалог получил интересное продолжение и я обязан более полно раскрыть свои философские взгляды на понимание Бога, на отношение к религиям, на понимание в конце концов места и сути все земной Природы и её венца - человечества в составе нашей Вселенной. Конечно, вкраце, но если у Вас будут вопросы из-за краткости, то отвечу. Итак, вникнув в учения древних философов и сравнивая их понятия с достижениями современной науки, я остановился на даосизме, как наиболее близкой к современной науке древней философии. Понятие материи Инь и Ян отлично совпадают с понятиями "тёмной материи", составляющей около 25% массы Вселенной (куда я включаю "Чёрные дыры" и "так называемой "тёмной энергии" (а по моим понятиям - самой тонкой материи), составляющей около 70% массы Вселенной.
На долю видимой материи: все галактики Вселенной, остаётся 5%, которые я называю "Срединным миром", состоящим из смеси материй Инь и Ян (видимый свет, излучения, твёрдые, жидкие и газообразные тела). Во Вселенной два полюса с диаметрально противоположной по структуре, свойствам материи с разной частотой вибраций и амплитудами самых элементарных частиц. Чистая материя Инь -"тьма Чёрных дыр Вселенной", которую я бы назвал Её материнской Материей (наподобие недр Земли и материнского чрева, где материя, захваченная "Чёрной дырой" при высочайшем давлении и температуре разрушается до элементарных частиц и вновь рождается, в процессе так называемого "Большого взрыва". Я бы назвал эту совокупную материю Инь: "Бог Абсолют". Материю Ян я бы назвал Святым Духом" или Богом Всевышним - это высоко"духовный" "интеллектуальный" "Свет". Ну, а Срединный мир по аналогии - тело "Иисуса Христа", как и каждое человеческое тело, да и любое другое живое, в которое пока воплощена Душа. Человек - симбиоз двух разных сущностей: Души и тела (почти вечной Души и тленного недолговечного тела, являющегося после смерти организма частью земной пищевой цепочки преобразований плотной материи.
А религии, начиная от языческих - интеллектуальные зеркала отражающие Бога так, как выгодно "сильным мира сего": жрецам, вождям и знати - элите общества.
Но это - лишь, малая часть моей личной гипотезы, для обоснования которой я привлёк факты, аргументы и логику мышления. Каждый человек имеет право на своё видение мира, на свои гипотезы и теории, так что прошу меня простить за излишнюю самонадеянность.

С Уважением, Виктор

Виктор Бобошин   12.04.2022 14:57   Заявить о нарушении

Уважаемый Виктор!На меня произвела впечатление Ваша интерпретация даосизма.Может
быть,в процессе непрерывного развития космологии некоторые ваши гипотезы станут
принятыми и другими специалистами,изучающими даосизм.Признаюсь честно,что где-то
инстинктивно принимая идею Абсолюта и Бога,я всё же не берусь судить о тех или
иных сторонах этого вопроса.Хотя косвенным образом я оказался причастным к
обсуждению других аспектов данной религии( я бы назвал её учением)а именно, её (его)духовных, этических, моральных ценностей и т.п.Дело в том,что один из моих
внуков,-ему сегодня 25 лет,- не так давно почти год провёл на Дальнем Востоке,
где изучал и даоизм,и буддизм.Начал с Южной Кореи,затем Китай,потом Индия, и под
конец Таиланд.Он жил в монастырях, слушал известных учителей, испробовал на себе
монашеский образ жизни,вплоть до самограничения в еде и по типу нищенствующих
орденов в Европе,ходил с монахами(особенно это популярно в Таиланде)собирать
подношения на базарах.В общем испробовал всё и многому научился.Вернулся домой,
и продолжает следовать предписаниям своих учителей,уделяя много времени мидитации, самовоспитанию ,самосозерцанию во время т.н.уединений, занимаясь
только тем,что не отвлекает от "пути вещей".Сюда входят и учёба, и практические
занятия шиятсу( это японская медицина).Он интересный собеседник, мы уважаем его
скромный образ жизни и полностью поддерживаем его во всём.Рассказал Вам об этом,
полагая,что этого достаточно,чтобы и удовлетворить Ваше любопытство и похвалить
Вас за широту и глубину Ваших интересов ,с которыми "самонадеянность" никак не
связана )).

С уважением,
Ефим

Ефим Шейнкин   13.04.2022 14:25   Заявить о нарушении

Благодарю Вас, Ефим, за моральную поддержку. Я с юности изучал язычество и все основные религии мира, но сначала в популярном изложении. Много этих книжек у меня сохранилось до сих пор. Из школы вышел убеждённым атеистом, но не "воинствующим" - бабушка (по маме) была глубоко верующим человеком и я уважал её право на это. Друг меня несколько лет приобщал к дзе-буддизму, несколько раз был на занятиях их международной школы, но это учение меня не убедило в правильности пути, хотя там немало полезных практик дыхания, медитации, философии. Друг несколько лет уже работает там тренером, лечит людей. А мне в институте больше всего нравились две науки: физика (ещё со школы) и философия. Вот, на союзе этих наук у меня зародилась и годами разрабатывалась материалистическая гипотеза Бога - Вселенной (живой, по-своему), создавшей сущее в Ней, как частицы Самое Себя и для Себя. Практически все процессы, явления во Вселенной, на живой Земле, в Живой Природе Земли, да и существование Ноосферы, могу объяснять пользуясь этой гипотезой. И меня это устраивает, хотя понимаю, что это, лишь очень "грубое", примерное представление о Вселенной, а детальной Истины людям никогда не познать - она за горизонтом наших возможностей Срединного мира, а дальше - граница "горизонта событий", какая существует у, так называемых, "Чёрных дыр".

Виктор Бобошин   13.04.2022 14:53   Заявить о нарушении