Мастера предлагают
1. Не обязывать игрока упоминать названия объектов, если есть эквивалентная замена.
/Мастер Апофис/
2. В Мастер-Лабиринте выставлять ходы анонимно, а обсуждать и голосовать открыто.
/Мастер Пуська Бятая/
3. Предложение Мастера Виталия цитатой: "...включить в правила пункт, согласно которого капитаны обязаны обосновать свои оценки с указанием того, за что и как можно выставлять баллы. Например, если за использование «строительного материала» капитан выставляет 11 баллов или 22 балла или 5,5 балла, то он должен перечислить те места в стихотворении, которое он оценивает, где этот «строительный материал» использовался, а не просто – поставил +25 и еще свои 25 добавил, чтобы поддержать друга…"(Речь идёт о втором туре под названием "Волшебный Корабль")
Свидетельство о публикации №108102401937
2. ДА! Обсуждение и голосование открыто - мне это по душе. Согласна в этом вопросе с Апофисом. И потом, так ли уж важно, угадываем автор или нет? Если даже и угадываем, это даже интересно, перед объявлением авторов можно даже провести "угадайку", кто сколько угадает авторов)))) Сложно очень угадать автора, если он каждый ход пишет в ином стиле... Давайте, попробуем, почему - нет?
3. Категорически "НЕТ". Всё то, что я хотела сказать, до меня сказал Мастер Сергей, и я с ним согласна на все сто. Можно ещё обязывать в этом вопросе самих участником, но не Мастеров. Это как раз и будет независимый (согласитесь, участники приходят иногда из одной тусовки и голосуют друг за друга) взгляд со стороны, как эксперта. И потом, если будут такие строгие ограничения, как предлагает Мастер Виталий, я могу вовсе не прийти голосовать. Иногда у меня из-за моих жизненных перипетий нет ни времени, ни желания каждый кораблик раскладывать по косточкам и обосновывать свой выбор. Я буду в этом вопросе однозначно лириком и отдам лишь тем свои голоса, творения которых меня затронули до глубины души, а не технически правильные и причёсанные под стандарт. Увольте)))
Могу согласиться только с одним подпунктом по третьему вопросу в рецензии Виталия:
"- запретить выставлять оценки себе самому и передавать свои баллы кому-либо" Соглашаюсь в этом потому, что мне лично всегда было стрёмно голосовать за себя и я отдавала баллы более достойному претенденту по моему мнению. В итоге, я так или иначе, оставалась в проигрыше. Такого допускать нельзя, мне кажется.
Да, ещё вспомнила, в одном из высказываний Виталия было: запретить приходить на первый ход с готовыми кораблями. Но почему же нет??? Ведь в первом ходе нужно представить свой корабль с его характеристиками, с названием. И какая разница, сошёл ли он со стапелей только что или построен год назад? Если он по всем статьям - настоящий корабль? Второй тур, совсем другое дело. Тут строй по правилам, но опять же, допустим двадцать участников, и что я должна все двадцать признаков корабля разложить по полочкам? да это будет огромное стихотворение. Мастерство в том и должно заключаться, чтоб небольшими штришками, пусть даже лишь одним упоминанием или даже просто намётками всех этих качеств, построить настоящее чудо.
С теплом и любовью, Гала
Галия Осень 25.10.2008 10:31 Заявить о нарушении
Галия Осень 25.10.2008 10:42 Заявить о нарушении
Галия Осень 25.10.2008 16:51 Заявить о нарушении