Жена

Как любим мы все сваливать на гены,
На полигамность и на прочий бред!
Где нам понять: рождается измена
Там, где любви большой простыл и след!

Любовница, жена … - при чем здесь роли?
Когда двойной стандарт всему виной!
Вам сделать выбор не хватает воли:
К любовнице уйти, иль быть с женой!

Да и зачем? Ведь вам всего хватает:
Там – прочный тыл, а здесь – любви полёт!
Иного так Амуры замотают,
Что жизнь его сам черт не разберёт!

А внешне все, как будто бы, прилично:
Жена, работа, дети, - все ОКей!
С двойным стандартом он живет отлично,
Любим, холён и счастлив, без затей!

А женщины?... Любовницы – блудницы,
А жены – куры с выводком цыплят!
Как ни взгляни – не стоящие птицы!
Ну, а мужик ни в чем не виноват!..

Блудницы, шлюхи, жены, недотроги –
Примерьте на себя любую роль:
О вас мужчина вытирает ноги,
Двуликий Янус причиняет боль!...

А впрочем, если б все так просто было!
Мы прочно свиты все в один клубок!
Виновны оба, что любовь остыла,
Жизнь раскололась: каждый одинок…

Эльмина   29.11.2008 06:38   Заявить о нарушении

Уважаемая оппонетша,если Вы написали это не прежде,
а отреагировав на мою не вполне серьёзную реплику,то должен Вам сказать,что у Вас получилось замечательно!
Вы вполне можете расположить Ваш как бы мне ответ как самостоятельное стихотворение.Ибо шибко оно хорошее,сделанное на основе сильных личных переживаний.
Мне кажется,что вся штука тут в ИДЕАЛИСТИЧЕСКОМ отношении к любви и к измене.
Ведь работают таки ГЕНЫ и ещё раз ГЕНЫ. И никуда от этого не уйдёшь.
Возьмите Пастернака,Окуджаву,возьмите Астафьева,даже артиста Лаврова(это те,кто припомниля с ходу).Можете ли Вы сказать об этих людях что-либо худое??? А между тем...Вы понимаете,что я хочу сказать.
Так что ГЕНЫ таки.
Будьте счастливой!

Михаил Мишурис   29.11.2008 07:05   Заявить о нарушении

Я думаю, Вы и так поняли, что это ответ на Вашу реплику, а не самостоятельное произведение, ибо там достаточно много указаний на Ваш текст. Спасибо за совет, подумаю, хотя оно совсем самостоятельным не смотрится, оно изначально привязано к Вашему стихотворению... А что касается генов... Вопрос спорный. Сейчас пишут, что и женщины также полигамны, как мужчины. И проблема тоже не в этом: если мужчина может это совмещать, без ущерба для изначальных отношений (я имею в виду семью), почему бы и нет. Но так бывает редко. Чаще всего, он непропорционально делит "обязаности" между женщинами, отдавая любовнице положительные эмоции, а жене оставляя домашнюю рутину (часто лишая ее даже сексуального общения!). Обе женщины, между тем, страдают. И возмущает в этом то, что муж оказывается в роли "собаки на сене": и сам не ест, и другим не дает! Вот я и заступилась за эту социальную роль (не за себя конкретно!)! А вообще, все так сложно в этой жизни, и каждый одновременно играет не одну роль (например, жены и любовницы для разных мужчин, если уж мы начали об этом)... Короче, Бог нам всем судья! Надеюсь, я никого не обидела своими рассуждениями? Удачи Вам также. С теплом, Любовь.

Эльмина   29.11.2008 09:43   Заявить о нарушении

Небольшая реплика под занавес:конечно,и женщины ТОЖЕ. Но всё это говорит,на мой взгляд,только о том,
что к сему не должно относиться ИДЕАЛИСТИЧЕСКИ;вряд ли случайно,что у иных народов имеет место быть неодножёнство...и т.д...Тут можно говорить бесконечно...
Рад был общению с Вами.Ибо Вы - мудры.

Михаил Мишурис   29.11.2008 10:40   Заявить о нарушении