В церковь приходить смешно

Алла, спасибо за понимание. Радует Ваша откровенная и четкая позиция.
Это редкость в наше время. Столько клоунов! В том числе и среди "верующих". Но вот относительно "уникального сплава" не так все хорошо и просто. Насилие при внедрении привозных "эталонов" проявилось не только в виде преследований славян за их любовь к Природе. При этом были искоренена ВСЯ ОСНОВА представлений славян. А это значительно хуже, чем прямая оккупация... Ибо это насилие искалечило душу славян.
К примеру, культ богини Лады заменили на еврейскую "Богородицу". 9 сентября славяне отмечали великий праздник Рода, воплощающего вообще "рождающую силу". И вот на это время, нет, на день раньше! -
на 8 сентября пришлые "духовники" назначили "день Богородицы".
6 января славяне отмечали день Велеса. Проводились гадания, домашний скот водили вокруг коровников с огнем - чтобы защитить коров и пр. от болезней и т.д. И опять именно в этот день!!! И на этот день религиозные "революционеры" назначили "Рождество". Хотя этот день не имеет совершенно никакого отношения к мифической "дате рождения" Христа. А на Западе по той же самой логике духовных диверсантов "Рождество" установили ИМЕННО НА ТОТ ДЕНЬ, в который практически все индоевропейские народы - от Индии до Римской империи отмечали самый великий свой праздник - ДЕНЬ МИТРЫ - Бога Солнца и Света... Кстати, об этом я писал в одной из статей еще лет 15 назад... Этот перечень подмен можно продолжить... Так что "правильное славие" это не "сплав", а лишь коварная подмена и ПОЛНОЕ уничтожение славянских традиций.
Извините за длинное послание, но Вы затронули очень серьезную тему.
С уважением В.З.

Вячеслав Зенин   30.10.2008 13:52   Заявить о нарушении

Вячеслав, очень Вам благодарна за развёрнутый ответ, возможно, он будет весьма полезен кому-то из Ваших читателей ранее не осведомлённых в этом вопросе... Я, Вячеслав, знаю, то о чём Вы написали... Сказав "уникальнейший сплав", я, как раз, имела в виду тех светлых и сильных русских людей, которые вследствие исторической вынужденной неграмотности проявляли лучшие славянские качества, веря Православию... Я думаю, что мы теперь не имеем права забывать об этих людях. Как и образ Богородицы (а по сути Лады), который в России имел и имеет такое важнейшее значение. Правда, с утратой русской деревни значение культа Лады теряется всё более... Жизнелюбие: любовь в живому, отрицание рабства в любой его форме, немстительность, умение ладить со всем живым, живой ум и прочая, прочая - вот лучшие черты русского человека, очевидно, заложенные в генетике славянина, а также во многом сохранённые, закрепленные русским языком и в русской народной (нецерковной) традиции... Не знаю, удалось ли мне в этот раз корректно выразить свои мысли, вся беда в том, что я не люблю писать прозой, у меня что-то вроде "графофобии", а стихи приходят сами...
С теплом, Алла

Алла Разживина   30.10.2008 20:04   Заявить о нарушении

Алла, извините, что я написал об известных Вам фактах. Сейчас многие, особенно молодежь бездумно поглощают ложь, которой их кормят официальные лица. В том числе и о христианстве. Поэтому я разразился таким монологом. А Вы и Верндаским увлекаетесь, что не часто встретишь.
Но вот что касается "неприятия рабства в любых его формах", то с этим трудно согласиться. У нас ведь почти до конца 19-го века было крепостное право. Так что, совершенно неправомерно переносить некоторые славянские черты, имевшие место 1000 лет назад, на русских. Догматическая церковь и крепостное право изломали русский характер. И это большая трагедия русских...
Современные русские и славяне-русичи - это два совершенно разных
народа. Ну, я опять перешел на известные истины...
С уважением В.Зенин

Вячеслав Зенин   02.11.2008 11:55   Заявить о нарушении

"Догматическая церковь и крепостное право изломали русский характер. И это большая трагедия русских..." Вячеслав, я согласна с Вами, что историю русского народа можно и нужно называть трагедией... Но нужно помнить, что этот народ пережил 300-летнее татаро-монгольское иго и вывел величайшее правило выживания - Единство своей страны, единство во что бы то ни стало... Собственно, и сегодня мы наблюдаем действие этого правила, и им в качестве пиара даже "пользуются" на выборах... Что касается крепостного права, то, насколько я знаю, к сожалению, не вспомню сейчас первоисточника, крепостными на момент отмены крепостного права в России были примерно 40 процентов крестьян, остальные были свободными. И крепостное право было отменено "сверху", под давлением лучших представителей русского дворянства - людей, несших в себе генетику официально забытого к тому времени славянского мировоззрения...
Вы правы: древнее славянское мировоззрение, действительно, жестоко уничтожалось, искоренялось, создавалась "официальная историческая версия", в которой древние русские племена представлялись дикарями-язычниками. Хотя, судя по историческим документам, подтвержденным некоторыми историческими исследованиям в 20-м веке, мировоззрение славянских племен было намного гармоничнее и точнее мировоззрения, предложенного Библией, русские племена имели свою письменность (руны) и свои священные писания, которые, судя по всему, были варварски уничтожены официальной церковью; древние славяне имели представление о государственном управлении и имели свои славянские правящие династии... По одной из последних исторических гипотез, эти славянские династии были отодвинуты от власти Рюриковичами, несущими чуждую славянам идеологию, форму власти и в, конце концов, религию... Но , здесь я повторюсь, такие великие русские люди как Пушкин, Лермонтов, Суворов и многие-многие другие сегодня в исторической памяти связаны с Православием... Я ещё раз пишу, что поддерживаю Ваше стихотворение, но российскому обществу нужно глубоко задуматься в какой форме рассказывать о великих русских именах и победах, в силу исторических обстоятельств, навсегда связанных с русским Православием...
С уважением, Алла

Алла Разживина   03.11.2008 00:32   Заявить о нарушении

Алла, извините, закрутился и не ответил. Хотя эта тема очень тяжелая
и бесконечная. Поэтому только два замечания. С "Рюриками" еще много неясного. Но вот Романовы (при поддержке Церкви) держали наш народ в
рабстве на протяжении 300 лет. Не враги, не татары, а "свои"-родные.
Что касается процента крепостных, то у Вас какие-то странные данные.
Очевидно, их распространяют нынешние попы и кремлевские идеологи,
которые стали приукрашивать все прошлое, даже Сталина!
Да, свободные крестьяне были. Но это в основном лишь казачество,
и часть крестьян в Сибири. А почему? Потому, что с казаками был
договор - они защищали южные рубежи России. Это, скорее, не крестьяне,
а просто воины. А до сибирских крестьян власти просто не добрались!
И еще: А.С.Пушкин никогда не высказывал симпатий по отношению к
офиц. Церкви. Более того, он (особенно в последние годы жизни) очень
интересовался Древней Русью - дохристианской. Но его тут же убили...
С уважением В.З.

Вячеслав Зенин   27.11.2008 16:43   Заявить о нарушении