Из дневника и переписки с друзьями, 218

Надо сначала всех мышей съесть, а потом постараться сделать счастливыми бабочек и муравьев, потому что до этого они были счастливы не по-настоящему и неправильно.

Все хорошо. Не понимаю лишь одного, почему под моим текстом вы завели разговор о педофилии? Или вы ее вспоминаете каждый раз, заходя к любому из авторов?
А в остальном можно, конечно, болтать что угодно. Меня тоже, как Шаламова, не печатали, но появилась возможность, и мы все стали публиковаться в Инете. Спасибо нашему времени!
Но надобно же знать меру!
Прошу Вас, не упоминать больше о сексуальных аномалиях под моими текстами, они к ним не относятся. Сейчас педерастия не запрещена, но это вовсе не означает, что ею надо заниматься повсюду, хотя бы и виртуально. Пожалуйста, сдерживайте себя!

Принцип красив.
Но реально у нас в России руководители стараются избавиться от подчиненных, которые их умнее. И в тексте, вырванном из переписки с Сергеем, речь как раз о таком.
В сталинские времена слишком умных просто уничтожали, а потом наступили более милосердные времена и умных открыто не убивали уже, но только не принимали в партию и оставляли на нижних уровнях иерархии подчинения. Чтоб не мешали.
И сегодня в этом вопросе мало что изменилось.

Может быть, вы не обратили внимания, но уже из самого названия текста явствует, что он лишь – малая часть чего-то намного большего. А именно это глава 18 из трактата под номером 3 - «Человек», из III-его тома книги «Свободный полет».
Все это при желании не трудно найти на моей странице. А в каждой из глав, как, надеюсь, вы понимаете, ВСЕГО я объяснить не могу. Книга «Свободный полет занимает более 50-ти печатных листов.
Вот ее содержание:
http://www.proza.ru/2003/01/28-75
А если вас интересует моя мировоззренческая концепция, краткое изложение ее можно найти в статье «Проект Вселенная»:
http://www.proza.ru/2001/12/31-26
Буду рад!

Каждый – частица Единого и на своем месте – да, Бог и Царь, но - не надо всем миром.
У Бога нет одного «Я», оно распределено между всеми!

Неужели, нет ни одного подчиненного вас глупее? Да вы тогда просто святой!

Нынче надо не на клейстер ловить - на информацию. Правда, ее не едят.
Но рядом с ней тоже встречается полно тараканов.

Порой, правда жизни не стоит того, чтобы ее сохранять для истории.

Между прочим, в своих трудах я отвечаю на все эти вопросы.
Ясно - по-своему. Но у меня целостная концепция. И если прочитать хотя бы «Проект Вселенная» что-то уже станет понятным. А если - все трактаты из книги «Свободный полет»… тайны мироздания откроются полностью!

Лукавите. Вот вы попали на меня – разве это не трудность? Даже для вас. И для вас – в первую очередь, потому как вы способны понять - и поняли, на кого натолкнулись.
И вам не удается преодолеть меня.. Более того, вы чуть не оказались у меня в Заместителях и уже член-корреспондент нашей Академии «Центра Вселенной».
Это, конечно, приятные трудности. Но иногда, мне кажется, я все-таки вас раздражаю – как нечто в сфере ума, интеллекта, над чем вы не властны, не можете предугадать и измерить.

В прошлую субботу к 23-ем часам было 910 читателей, я пошел спать. До 1000, наверное, не дотянуло.
Думаю, не в обсуждениях дело. Хотя когда автор раскрывается в полемике, с него может слететь некий налет таинственности. Да и мертвых или хотя бы вот недоступных авторов у нас любят больше живых и тех, с которыми можно поговорить, это известно. С небожителями не разговаривают, им молятся, читая их тексты.
Что ж, если у нас получится перерыв, это, может, неплохо. Невозможно непрерывно петь песню, аки акын – обо всем, что приходит в голову или видишь. Тексты от этого не выигрывают.
Остановиться, оглянуться, осмотреться… и – с новыми силами!
И, честно, я очень устал. Но это, понятно, не с вами связано.
И еще у меня огромное количество уже отобранных текстов, которые надо отредактировать и выставлять. Они лежат уже больше года. Я ничего не успеваю!
Так что не расстраивайтесь. Сосредоточьтесь сейчас на для себя главном, это тоже надо Вселенной. Решите свои проблемы. Они не случайны. Нас кто-то ведет и подсказывает – когда отдохнуть, или двигаться дальше…
Но я, конечно же, не отказываюсь от переписки. И если у вас будет желание и возможность, заваливайте меня письмами. Буду отвечать по мере сил.
Удачи вам! Дружески, Виталий

«Птичка моя»
http://www.proza.ru/2008/01/20/414
Когда удается помочь существу более слабому и помощь оказывается принятой и полезной, сердце охватывает живая, необыкновенная радость единения с миром и, может быть, даже смысла своего бытия.
А вот насчет печальной картины запустения – да…
В этой деревне Перхурово были сотни дворов, и вот остались лишь два с тремя пенсионерами. Деревня в 10 километрах от шоссе, пройти до нее можно только пешком, дороги разбиты, позарастали. По пути проходишь еще две такие же заброшенные деревни… Тоже только по нескольку пенсионеров, всем за 70 лет.
А еще лет 40 назад там был клуб, молодежь, жизнь кипела…
Недавно где-то прочел до революции в Тверской губернии жило больше 7 миллионов.. Пушкинские места! А сейчас 1 миллион остался. Вот так.
Спасибо за отклик и доброе слово!

Верно! В тех местах все настоящее, и все более настоящее… А когда людей совсем не останется, будет совсем настоящая, девственная природа.
Это грустная и… черная, наверное, шутка. Надеюсь, все-таки Перхурово возродится однажды. Снова будет много аистов и людей. И все будут жить дружно и счастливо!

Конечно, надо начинать строить Вселенную с мелочей, придерживаясь нашего глобального плана. Поэтому вы правильно ставите вопрос о неубранных улицах.
Но не верно его решаете.
У вас есть лопата? Выходите на улицу и покажите пример, убрав снег хотя бы в своем дворе.
Если вы будете это делать искренне и регулярно, ничего не прося взамен, люди постепенно проникнутся к вам сочувствием. И увидев, как вы худеете на работе, начнут приносить вам хлеб и другую еду. Все потянутся к вам и отринутся с омерзением от алчных, нечестных всяких «руководителей».
Люди придут – к вам! Со своими лопатами и метелками, встанут рядом, и вы все дружно очистите город свой от грязи и скверны.
О властях все позабудут, отдаваясь раскрепощенному, вдохновенному, неорганизованному труду.
Каждый будет убирать свой участок Вселенной - по-своему, но с полной отдачей всех сил, потому что это – искреннее желание лучшего, проистекающее из открытого сердца и свободного разума.
Великий почин подхватят по всей стране, и он станет распространяться по миру.
И вот город ваш, вся Россия и наша Вселенная сделаются такими чистыми и прекрасными, какими, может быть, они никогда не были при человеке.
И люди запомнят вас навсегда - как первого, взявшего совершенно свободно и добровольно инструмент в свои руки, не требуя себе ничего.
За бескорыстие и любовь к нашей Вселенной - поставят памятник вам с лопатой, выложенный из чистых брилянтов. И он будет высвечиваться на экранах всех телевизоров и ноутбуков при включении и потом непрерывно во все их время работы.
Так память о человеке с лопатой останется в тысячелетиях, среди поколений и поколений…
Попробуйте! Начав копать, через несколько часов вы почувствуете, как злость уйдет, и вы получите полный катарсис от удовлетворения – разрешая проблему, как Человек, полноценный хозяин, а не какой-то свидетель… зла и добра, наблюдающий не из мира сего, а с некого фантастического, вневременного дивана!

Я думаю, надо прекратить эту вот бессмысленную «дискуссию не по существу». Такие пикировки без содержания могут только отпугивать серьезных читателей, что нам не нужно. Нам всем, уважающим себя авторам.
И я вообще не сторонник унижать кого бы то ни было, без крайней необходимости.
Позиция силы - интеллекта ли, юмора, памяти - здесь сродни хамству. А я его не люблю, ни в каких формах.
Так же, впрочем, как чрезмерного панибратства. Тем более что при всех. И пока не выпита вместе хотя б одна бочка чего-нибудь крепкого.

Если диспут будет продолжаться в таком же духе – на уровне «дур», я буду вынужден удалять посты. Честно сказать, я этого еще ни разу не делал нигде. Не хотелось бы!

Если что-то не понимается с первого раза, разжевывать бесполезно.

Иногда можно разобраться без боя. С любовью и лаской. Оставшись при этом каждый при своем мнении. Тем не менее, спасибо за поддержку! Она дорогого стоит!

Речь только о том, что на место можно ставить по-разному, не опускаясь до уровня оппонента, каким бы тот ни был. Это несколько труднее, конечно, но уверяю, возможно.
А если двое, наверное, оба не глупых, просто разных людей, в процессе диалога только тупеют все больше, и больше, и уже не могут остановиться в своих оскорблениях, надо это остановить. Как бы ни было всем нам больно!
Или ты хотел продолжать обмениваться с Т. этаким незанимательным образом дальше и без конца? И все это у меня? Мне показалось, что вы начали повторяться.
Надеюсь, без обид. Дружески, Вит.

Что я имел в виду под «панибратством».
Я не так уж часто тебя у себя вижу. Вроде, это вторая рецензия.
Но это не важно. А вот что… Скажу доверительно.
У меня было в Инете несколько неприятных моментов, когда некие странные люди вдруг начинали меня называть Виталиком, в отдельных случаях при этом еще обобщая «виталиков» с некими «аликами»… Я, конечно, это останавливал быстро, но осадок, как говорится, остался.
С тех пор отношусь настороженно к этому.
И какой из меня «Виталик» за 50 лет?
Короче, есть варианты – Вит, Виталь, Виталя… ну, и, конечно, Виталий. Не говорю уже - Виталий Альбертович. Этого вот я тоже не очень люблю.
Думаю, ты тоже не был бы рад, если тебя кто-нибудь вдруг стал называть Вовочкой. Да еще и прилюдно.
Есть некоторые все-таки рамки, которые, не смотря на нашу внутреннюю свободу, вовне мы соблюдаем.
Дружески, Вит

Безусловно, надо сочетать интересы общественные и так сказать вечные интересы с личными вашими интересами. И наоборот.
Но! В чем же заключаются ваши личные интересы? Вот скажите мне, в чем?
Лежать на диване? – Зачем? Зачем это вам надо? Практически ясно, что это не надо обществу и Вселенной… Но вам-то лично – зачем? Что вы имеете с этого?
Так… Какие еще у вас личные интересы?
Не будем рассматривать первые потребности жизнеобеспечения организма. Допустим, все они удовлетворены. Что еще? Что вы хотите помимо их?
Ну, допустим, вы себя развиваете… на диване. Читаете? Вы утверждаете – нет, вам это не надо. А что же надо?
Думаете? Хорошо. Я не спрашиваю о чем, пусть обо всем. Но зачем? Зачем думать? Зачем это лично вам, если вы не собираетесь идеи свои никуда применить? Если вы равнодушны ко всему окружающему, плевать вам на всех – то, что город в снегу, на родину, сослуживцев…
Понимаете? Логика не просматривается, рвется цепочка связей внутреннего со внешним, сознания и действительности. Если вы, допустим, в себя что-то вбираете – что вы отдаете?
Вот вы говорите, законы Ньютона, действие-противодействие… А ведь с человеческим сознанием-конденсатором – то же. Нельзя бесконечно вбирать – взорветесь, надобно отдавать.
Если вы накапливаете информацию, значит, ее надо, переработанную отдавать людям обратно. В виде мыслей, идей, проектов…
И вот как раз у нас есть - Проект. Который мы должны отдать людям. Понимаете?
Вот оно. Вот! Личное – совпадает с общественным. Даже - и с вечным! А?.. Каково!
Мы нашли настоящее поле для деятельности, увязки всех и всяческих интересов. Разве не так?
Вы не задумывались, почему вы со мною плотно общаетесь? Именно вот поэтому – для реализации своих идей в обществе и Вселенной. Вы это, кстати, и не скрываете, не раз уже сказав мне об этом. Т.е. вы начали отдавать, понимая, что иначе взорветесь сами в себе.
Что ж, это правильно и отвечает Проекту. И ваши личные интересы совпадают тут с общими. Даже если вы этого не хотели!..

«Если Бог не способен осознать время, то всё... то в таком случае, мы не можем назвать Его Высшим Разумом и Творцом, потому что Разум тем и отличается от просто существования, что способен Осознать себя во времени, пространстве и осознавать само время и пространство и т.д. Так же Творчество это свойство только разума.»

Очень важная мысль Марина! Я утверждаю примерно то же. Но говорю, что до появления человека творение, творчество мира шло неосознанно, в игре случайностей с необходимостями (уже сущими связями). Отбирались среди других структуры наиболее жизнеспособные и они сохраняли образ свой, становясь новыми необходимостями.
Так вот и происходило развитие. Но оно имело пределом своим – возникновение жизни и, затем, разума. Такой путь развития, по существу, исчерпал себя. Далее мир может сам себя развивать – лишь через разум, разумно.
А для этого человек – тот, кого мир наделил разумом, должен сам осознать свое в ней назначение, цели свои, которые соответствуют и целям Вселенной…
Продолжение Творения мира – и есть, собственно, смысл нашей жизни. И счастливы мы – когда его исполняем.
А Начало нашей Вселенной соответствует концу предыдущей Вселенной, который произошел из-за Ошибки ее Разума. Ошибки, связанной, скорее всего, с пренебрежением принципа множественности и соразмерности – сверх концентрации материи в одном месте и созданием одного сверх «Я», т.е. Бога.
Т.е. создание Бога – Ошибка!

«Месяц длинный свой нос повесил»
http://www.stihi.ru/2002/01/27-347
Да так, вроде, говорят, Игорь. Смотрим словарь Ожегова.
Раски’нуться., -нусь, -нешься; сов.1. Лечь, раскинув руки и ноги. 2. Расположиться на большом пространстве. (Под горой раскинулось село)// несов. Раскидываться, -аюсь, аешься.
Т.е. раскидываюсь, раскидываешься. Из этого же ряда и раскидывалась. Ну, а настоящего времени – РАСКИДАЛАСЬ.
Так что все, вроде, верно.
Да, и еще можно посмотреть РАСКИДАТЬСЯ - то же, что разбросаться.
РАЗБРОСАТЬСЯ – 1. больной разбросался на постели.
Абсолютно все верно сказано в стихотворении. Так не часто говорят, но я этот оборот употреблял всегда.
Спасибо!

Я различаю бесконечную и вечную вселенную с маленькой буквы и рождающиеся и умирающие в ней Вселенные с большой буквы.
В бесконечной вселенной непрерывно рождаются и умирают Вселенные. Они конечны по всем параметрам во времени и пространстве.
Собственно, под зародышем новой Вселенной можно понимать любую точку роста сферы качеств, начинающегося развития. Однако полноценным зародышем новой Вселенной надо признать ту точку роста, тот участок материи, где возникает жизнь и затем разум.
Разум постепенно расширяет сферу своего влияния, сферу познания и развития. И вот эта растущая во времени и пространстве сфера качеств, связанная в единое высшими взаимосвязями, именно – разумными взаимосвязями и является новой Вселенной.
Пределы нашей новой Вселенной – человеческой – ограничиваются в пространстве и времени нашими знаниями. И эта сфера – все расширяется. И теоретически может в бесконечной вселенной расширяться – неограниченно долго. Предел здесь – Ошибка разума или воздействие извне, превышающее прочность высших внутренних взаимосвязей.
Жизнь нашего Солнца – ограничение для нас лишь сегодня. Не сомневаюсь, пройдет не так много времени – несколько сотен, может быть, тысяч лет, и человечество распространится за пределы солнечной системы. И благополучие одной только звезды или даже одной только галактики – перестанет быть нашим ограничением. Ограничением разума.
Цели Вселенной…
В самой основе мира – субстанции, соответственно, и материи заложено стремление к творчеству – в виде всеобщего Принципа движения и взаимодействия. Да, конечно, оно не осознанное – пока не появляется тот, кто может осознавать – человек, разум.
Материя, Вселенная в человеке осознают сами себя. И осознают свое желание – творчества, Творения. Которое в бесконечной вселенной – теоретически! – может быть неограниченным.
И главным условием здесь, на мой взгляд, должна быть Заповедь – множественности и соразмерности. Именно не соблюдение ее и может привести к Ошибке и разрушению нашей Вселенной.
Но, естественно, жизнь и смерть нашей Вселенной в бесконечной вселенной – лишь эпизод, не значащий, может быть, ничего. На обломках нашей Вселенной, после Большого взрыва (если мы достигнем уровня развития той Вселенной, что была до нашей Вселенной) однажды зародится Вселенная новая.
И так было и будет – всегда.

«Странное понимание Бога.
Вы не о Боге говорите, а о христианской религии и ее понимании Бога. Но чтобы говорить так, надобно не один год быть истинно верующим. Посещать храмы, соблюдать обряды и многое многое другое.
А пока вы только критируете, даже не являясь полноценным христианином. На каком основании?»
Андре Семенович

Вы шутите? Что значит, на каком основании? Основании – своего разума.
Я считаю, что каждый видит свое лицо Бога.
Единого Бога каждый народ и любой человек – видит или может видеть по-своему.
Именно видеть – собственным вИдением. А вера, основанная только на чужом вИденнии, скажем, историческом – слепа.
Самостоятельный человек обретает себя, обретая своего Бога – свое вИдение единого мира.
Христианство – лишь одна из религий…
Безусловно, любое вИдение не может быть оторвано от всех остальных, исторического опыта, культуры, тысячелетних религий. Но, на мой взгляд, оно должно быть освящено собственным разумом. А слепая вера, порою, просто преступна и может породить самые страшные преступления. Против человека и Бога.

Результаты теста:
«На первом месте в твоей жизни честь и достоинство, на втором – семья, на третьей ступени - карьера , на четвертой - деньги, а на последнем месте - любовь
Твое описание себя: друг, партнера - красивая, врага - неприятная. Твой интерес к сексу характеризуется словом крепкое, а твоя жизнь - живое.
Игорь - имя того человека, который тебя никогда не забудешь. Люда - имя того, кого ты считаешь лучшим другом. Ты действительно любишь человека с именем Н.Гудков. Лиза - твой близнец по духу. Надя - тот, кого ты будешь помнить всю жизнь.»

Я ничего никому не навязываю, а только излагаю мысли свои. Причем говорю, что мое вИдение мира и Бога – это мое, а у других людей, конечно, другое.
Христианство же, между прочим, навязывает всем одну веру и не в себя, а в некого представителя Бога, явившегося 2000 лет назад.
А на мой взгляд, каждый ответственен – сам. Сегодня! Все мы – дети Его, Он смотрит на мир нашими глазами, слушает, осязает всеми органами наших чувств, осмысливает – нашим сознанием. И говорит через нас то, что хочет сказать. Если человек – свободен и искренен, сам ищет и находит веру свою.
Впрочем, повторюсь, это не означает отрицание всего прошлого опыта. Но лучшее - то, что надо тебе и Ему, каждый может избирать сам.
А руководить надо лишь теми, кто сам собой не способен руководить или не хочет.
Церковь – живой организм, а не мертвый, и вера развивается вместе с миром.

Все очень просто. Я создал, организовал «Центр Вселенной», первое время был в нем один, соответственно, и сам назначил себя Председателем. Это мой Центр моей Вселенной – кто же им может руководить, кроме меня?
Никто не запрещает Вам создать собственный Центр, например, Церкви вездесущего Бога и определиться там, как Председатель, директор, президент, главнокомандующий…
Если вы никому не мешаете, это Ваше личное дело. Так же как и мое – это мое.
Второе. Не соглашаться – Ваше право. Если Вы считаете, что Вам хорошо, пусть так и будет. Слава Богу!
Третье. Мое понимание – это мое понимание. А ваше – ваше. И какое из них правильное – каждый судит по-своему. В любом случае, у Вас не достаточно информации, чтобы судить. Не судите, и судимы не будете.