Тянет.. Иду.
Нет, скорей, волочусь,
Еду на пузе.. Куда?
На поводу;
Несвободе учусь.
Тащит по жизни мечта.
Там точка! Смотри!
Впереди желтизной
МАнит. Ведь к ней надо мне?
Рвану на счет три,
Только радостный вой
Хрипом стал, данью войне.
Войне лишь моей
И с самою собой.
С болью, что в шею впилась,
Кровавых морей
В уши жесткий прибой
Грохнет: "Ну что? Нажилась?"
Гордо молчу.
Своим мыслям я - бог-
Власть хоть над чем-то - все власть.
Как же хочу,
Чтоб мечты поводок
Не убивал мою страсть...
Неспокойный мирок
© Copyright: Долгова Анна, 2008
Свидетельство о публикации №108101301207
Свидетельство о публикации №108101301207
Рецензии
Вот это противопоставление страсти мечте(и этот убивающий поводок, кстати)и уподобление мечты несвободе, бесспорно, являются системообразующими элементами стихотворения. Есть в этом много от Кафки (ну, сам метод), но, конечно, результат хочется как-то лично за Вами записать. Интересно, существует ли предел сопряженности тем, т.е. ограничен ли сам по себе спектр вопросов, решаемых в поэзии (точнее, пытающихся быть разрешаемыми)или первоначально мы имеем дело со сходством только в способах их постановки, а затем экстраполируем его на саму природу этих вопросов. В продолжение нашей беседы о природе тематических параллелей. Rf. мой "Мужской разговор".
Вам не всего (это жутковато как-то), но доброго, АК.
Алексей Комлев 24.10.2008 11:38 • Заявить о нарушении
Вам не всего (это жутковато как-то), но доброго, АК.
Алексей Комлев 24.10.2008 11:38 • Заявить о нарушении
Если честно моя реакция на ваши размышления меня же и удивила и насмешила. Может в силу того, что мозги в отпуске совсем не хотят напрягаться, они просто быстренько выдали доказательство того, что предел сопряженности затрагиваемых в поэзии вопросов не может быть равен бесконечности. Основа доказательства в том, что каждый человек (будь он хоть даже вечно бодрствующий и думающий философ) может сгенерировать за всю свою жизнь пусть и очень большое, но лишь конечное число мыслей. Ну и то, что людей тоже конечное множество (говорят ведь, существование человечества рано или поздно прекратится), вполне дало мне уверенность в том, что напрягать мозги тут даже и не надо.
Вот только одно НО смущает:) математика все же - производное человеческих голов и 100% упускает из виду множество аспектов, могущих разрушить стройные доказательства. Может быть эта наука придумана для того, чтобы люди чувствовали себя увереннее в этом мире полном всяческих загадок. А в этом случае можно допускать возможность всего.
Что касается способов постановки, то да, они во многом влияют на восприятие и зачастую могут вводить в заблуждение ищущих родственные души, но, все же, это "проблема" отдельных людей.. Есть настолько яркие и объективные примеры этих самых параллелей, что как-то отрицать это попахивает юродством или выпендрежничеством.
Спасибо:) Вас интересно читать)
Долгова Анна 25.10.2008 15:34 Заявить о нарушении
Вот только одно НО смущает:) математика все же - производное человеческих голов и 100% упускает из виду множество аспектов, могущих разрушить стройные доказательства. Может быть эта наука придумана для того, чтобы люди чувствовали себя увереннее в этом мире полном всяческих загадок. А в этом случае можно допускать возможность всего.
Что касается способов постановки, то да, они во многом влияют на восприятие и зачастую могут вводить в заблуждение ищущих родственные души, но, все же, это "проблема" отдельных людей.. Есть настолько яркие и объективные примеры этих самых параллелей, что как-то отрицать это попахивает юродством или выпендрежничеством.
Спасибо:) Вас интересно читать)
Долгова Анна 25.10.2008 15:34 Заявить о нарушении
рецензия под "мужским разговором" публиковаться ну никак не хочет. посмотрите ее в списке моих произведений.
Долгова Анна 25.10.2008 16:26 Заявить о нарушении
Долгова Анна 25.10.2008 16:26 Заявить о нарушении