Тропа в никуда

Буду лаконичен..
Стилистическую и экспрессивную окраску оставлю без внимания, но хочу разобрать смысловую нагрузку.
Интерпритация не передаёт ни какой феерии,на против, размытый подтекст стихосложения отдаёт сумбурностью и легкомыслием,
не взирая на возможный укор читателей я отождествлю эти два понятия в одно- "крайность юношеских суждений"
В произведении чувствуется какая то нелепая "щенячья" тоска и привязанность,
которая представлена в нём как следствие чего либо..
Меня поразила тщедушность рассудка выраженная в не желании что то предпринимать с ссылкой на судьбу,
И опираясь на стечение обстоятельств не желание винить себя.
Я считаю вопиющей бездарностью рассуждать о судьбе а тем более искать утешение в этом термине не разобравшись в себе.
Я признаю что предопределённость событий имеет место быть, не от человека зависит с каким социальным статусом родиться, и т.п.
но если полагать что не в нашей воле принять решение о "пользе и вреде" или же пойти гулять или нет, то это искажает оценки,
и делает не возможным понять что за чем следует.

техническая сторона: 2из10
смысловая сторона: 1из10
Так что бесценная Лидия Андреевна
больше чем 3из10 дать не могу.

Я прошу прощения за пафос и благодарю за внимание.
Post Scriptum:
"Есть многое на свете мой друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам"

Михаил Фаворский   29.03.2011 14:18   •   Заявить о нарушении