Беспредел

У Даля и Ушакова это слово не нашёл. Ближе к нам, к Ефремовой и т.д., в арго, не полез, да и неважно. Я не о том беспределе, который происходит в реальной жизни – хотя, разве стихи, проза, переписка наша не реальная жизнь? Ещё какая! Синонимы вот пришли: беззаконие, бесправие, беспредел, притеснение,
произвол.

А вот о таком я произволе: нарушение неписаных законов нормальной полемики. Помню, на страничке одной из несомненых стихирных величин, которая, как истинный талант, далеко не всем нравится, включая моих уважаемых подруг, и мне не всё у неё, но поэт-таки, встречаю сентенцию говорящего чайника женского пола с текстом укоризненным, взывающим к душе и телу погубленной жизни молодой девушки. Сама она пишет так, что не буду приводить. Однако своё «фе» высказала – и кому! Тут я, по всем правилам поведения на сайте, добавил – не рецензию, ясно, уйдёт не туда, а замечание, на которое получил мгновенный отпор, но не по содержанию, а что, мол, во-первых, иностранных граждан не спрашивают, во-вторых, что это вы тут у нас на нашем сайте приглашённые из жалости и для мебели гости делаете. Хотел сказать, что не у неё я в гостях и даже не у уважаемого Д.К., а, скажем, если не у русской литературы, что было бы смешно, то у русских текстов хотя бы. Выставленных в публичном месте.

Или, например, после собственной укорительной стихотворной едкой, но вежливой рецензии очень известному (чем – позвольте воздержаться) автору читаю в его откликах другим чайникам, похвалившим его неумный по меньшей мере опус про «скотов» (термин заменён на равноценный), которых очень скоро ждёт гражданская смерть и прочие беды в связи с тем, что не поняли они, уроды моральные, всей глубины трагизма в душе данного автора, побудившей его сочинить идиотическое и богохульное, если сказать по-христиански, дурное стихотворение. Зато отметился! Правда, должен оговорить, кто не понял, ещё раз, что бывают вещи, быстро, даже наспех написанные, по свежим следам событий или утраты, бывают не сразу – это НЕ важно. Дело не в темпе и даже не в приличиях. Дело в качестве выставленного текста. И только в нём. Вот на такое и отзываемся.

Есть ещё любители написать – и забыть. Нужен не ответ или реакция – их право. Сам так делаю часто, не следя за отзывами на свои рецензии. Но это для нормальных людей – написать. А если написано нечто вроде «Убейся аффтар ап стену» в ответ на обыкновенный, не падонкаффский текст? Только и остаётся искать стену, если нервы слабые. Но стихира – кресало характеров.

Уверен, что сразу поймут направленность данного моего опуса те, кому он не предназначен. Остальные, возможно, почувствуют, но не согласятся. Ну, так прочли хотя бы.

Искренне свой,

Б.Р.

02.10.08.