нитроглицерин
и что Вы видели под утро,
таблетку сунув под язык?
что прошептала вслед Деметра?
что в чай подсыпал проводник?
о том раскачивался поезд
в стальной бесплодной борозде,
и с остановками «везде»
лимон укачивала совесть.
попутчик был, но вышел вон,
и Вы один на весь вагон
все переписывали повесть
под дребезжание окон.
и не доехать, будто утро
уже прошло и не придет.
и небо состоит из ветра,
в который вставлен желтый лед.
о том купе качалось мерно,
что жизни нет, и смерти нет,
что нерадивый этот свет –
последний свет – горит неверно,
и что попутчик, как дитя,
уж дома спит, сквозь ночь летя.
и сын Ваш на вокзале нервно
глядит на рельсы год спустя.
Второй эскиз. Фон.
Борозды дорог в полях безвестных,
розовые мокрые мосты.
бег воды и облаков телесных
мякотью небесной налиты.
грифелями выточены елки
из оврага в два ряда торчат,
и над ними галки, как заколки,
прихватили бронзовый закат.
в черную отметину тоннеля
пассажирский скоростной состав,
как коленный старческий сустав,
недвижим стоит на самом деле.
маковое матовое поле
по ребристым склонам там и тут
облетит, и семена от боли
высохшие стебли принесут.
облака отяжелеют в тучи,
твердью наливаясь снеговой,
разродятся вьюгою колючей –
лестницею в небо винтовой.
и состав-сустав запорошится,
превратившись в белый пароход:
поезд-дым, оскален черный рот.
маковая родинка в петлице.
Третий эскиз. Седьмой аккордеон.
на переезде стрелочник
завел скрипучий патефон.
по крыше град просыпал мелочью,
цепного пса угрюмый звон.
стакан с отбитым краем муторный.
Утесов, чтоб «поговорить».
и скорый раз в неделю утренний
(за скорый можно и налить)
как поезда гармонь «протукает»,
старик возьмет аккордеон:
про тормоза и про кондуктора
задвигает мехами он.
и по пути не остановится,
моргнет цистерна «молоко».
седьмая станция – «шелковица» –
недалеко, недалеко.
Четвертый эскиз. Она.
она заговорит любого:
все о себе, да о себе.
и ты не вставишь ни полслова
в ее изломанной судьбе.
ребенок, брошенный в роддоме,
рефреном «если б, да кабы…»
какой любви, какой мольбы
проводником замрет в истоме?
каким попутчиком прельстясь
пасьянс раскинула на черву,
летя в разинутую пасть
на скором восемьдесят первом?
и не доехать, будто жребий,
как гребень, зубья потерял.
и поезд в черноту нырял,
издав истошный крик жеребий.
Пятый эскиз. Он.
он ей про будущее пел
и заливал… и подливал…
а поезд буднично гудел
и доли жизни отбивал;
и доли будничные дел –
юдоли будущей провал.
дожитым днем белесый мел
из губ курящих выплывал.
он ей про будущее плёл,
что раньше заплетал подчас,
и резал сервелат на стол,
и не сводил с коленок глаз.
в купе дрожал и ехал пол,
а за окном, как сонный газ,
туман луне навстречу брел,
переиначивал рассказ.
и он бессвязно бормотал,
оправдываясь, нищ и гол,
и он прощения хотел,
она молчала… в первый раз.
Шестой эскиз. Тоннель.
черным грохотом мерным
извивается голое
тело воздуха нервное
и душа его полая.
запах сильный и серный.
эхо движется тонное.
в бледном свете холерном
бормотание тонет.
и двоятся портреты:
ближний – адский и смятый,
и размытый неспетый –
дальний профиль – крылатый.
ни начала, ни адреса,
ни письма, ни припева:
ожидание варится,
гулко бухая слева.
и как дантовский мученик,
за труды и печали
ты летишь по излучине
в нержавеющей стали.
Седьмой эскиз. Общий вагон.
шумно. запах туалета.
в тамбуре не продохнуть.
пиво, рюкзаки, конфеты,
дети, быстрые как ртуть.
еле слышная гитара –
два аккорда, три удара:
«мы простимся до рассвета»
«ты меня не позабудь»
душно. проводница злая
разливает кипяток
и дает пакетик чая,
как на паперти кусок.
и плевать, что спать пора
идет картежная игра.
мать-то зря, остерегая,
деньги прятала в носок.
яйца, курица, картошка –
обживается народ.
чайная пропала ложка:
«нет, не крал, кто? Я – урод?»
и хватает за коленку
пьяненький студент студентку.
над столами кружат мошки,
лица покрывает пот.
коммунальная квартира
разъезжает по стране:
сто квадратных метров мира
без портрета на стене.
и несутся полустанки,
демонстрируя изнанку:
нам бы только конвоира
да на белом, на коне.
Восьмой эскиз. Антиной.
когда в железный свой вагон
ты в кассах продавал билеты,
ты знал, куда поедет он,
и видел веские приметы,
пророчащие сон, надежный сон.
ты цену за дорогу брал
обычную, не сомневаясь,
что тусклой лампочки накал
еще мигнет, преображаясь
в слепящий свет, что валит наповал.
что он сольется в небесах
с таким же светом первозданным
и поглотит животный страх;
в полете быстром и желанном
нагие души пересилят прах.
когда ты выбирал вагон,
депо казалось душным адом.
будильника грядущий звон,
как плод познания из сада.
какой ты был тогда Наполеон.
кого ты представлял себе,
на небо глядя равнодушно,
потея в мысленной борьбе,
временщиком служа послушно,
неуловимой мачехе-судьбе.
Полотно. Нитроглицерин.
я вижу вспышку яркую событий
обыденных и прерванных внезапно
на полотне, что ты еще не начал,
я попытаюсь изменить рисунок:
собрать тебе венок из горных маков? –
пусть красный сон безумие излечит.
разрезать ткань в подрамнике кинжалом,
собою заслоняя амбразуру,
как бедный Дориан в силках иллюзий?
когда бы месть тобой руководила,
могла бы встать стократно на колени
за каждого садящегося в поезд.
но ты – творец и ждешь иного шага:
история должна тобой гордиться,
людское море для тебя – пустыня.
увянут маки – пробудишься снова
и новый холст растянешь на подрамник.
не армии, как встарь, играют миром,
но ты торгуешь временем сегодня.
так что же? неужели нет оружья
и зло непобедимо в человеке
и, порождая ненависть ответно,
дарует свету «знающих как надо»?
когда тебя отговорить сумею,
какие силы вырвутся из плена?
и что ты сам увидишь вдруг под утро,
когда восток намешивает краски?
Свидетельство о публикации №108091603968
Стихира либо дерьмо, либо сплошной сволочизм.Как странно, что настоящая поэзия ну, никак не находит отклика в этой словесной пучине: ни одной рецензии на этот цикл Ваших замечательнейших стихов. Может, я ничего не соображаю в поэзии, но мне показалось, что этот цикл - поэзия настоящая (простите, остального, Вашего, ещё не успел прочитать). Но не всё сразу.
И ещё. Кто Вы, как мне кажется, талантливая незнакомка И. Макарова? У Вас на страничке нет ни фото, ни информации. Неужто и Вы считаете, что с "загадкой" приятнее общаться?
Очень понравилось! Настоящее!
С уважением, Владимир
Владимир Спасибенко 07.01.2012 14:07 Заявить о нарушении
За хорошие слова Вам спасибо - сегодня их услышишь редко.
Радости Вам.
И Макарова 07.01.2012 16:28 Заявить о нарушении
(Ирина,Иванна,Инна?..- по фамилии, как-то, не то. Но, значит, что-то удерживает Вас от полной открытости, раз Вы так подписываетесь. Понимаю...).
И Вас с Рождеством!Здоровья Вам, Веры в себя и творческих успехов!
Тот факт, что Вы профессиональный литератор меня очень порадовал: значит, чутьё на настоящее меня не подвело! Вы молодчина!
Жаль, я тоже не компьютерный гений, и не смог добраться до Вашей странички ВКонтакте (а принципе, чтобы там что-то посмотреть, надо регистрироваться и только потом ваша информация становится более-менее доступной для посторонних. А регистрироваться в контакте у меня нет желания: я там был и ликвидировал свою страничку. Понял, что мне вполне хватает стихиры.
Вы молодец! Завидую Вам по-белому: когда-то, мальчишкой десятилетним, я мечтал поступить в Литературный институт и окончить его, стать писателем, поэтом. Уже в том возрасте покупал и до дыр изучал журнал Литературная учёба и все знаменитые и просто известные литературные издания, писал. Продавец в нашем киоске "Союзпечать" (кто-то и не помнит, что такие были!) постоянно удивлялась и с удовольствием качала голово:"Такой маленький мальчик, а уже читает такие серьёзные вещи!" Но, к сожалению, жизнь моя сложилась совсем не так, как мечталось в детстве, и поэтом я не стал. Пишу, конечно, что-то, но наверняка не профессионально. Об одном жалею: годы. Но думаю, что ещё что-то успею.
Что до хороших слов - Вы правы: их сегодня в стихире услышишь редко. Лести и некомпетентности - полно! А искренности, разбирающейся хотя бы в основах творчества и его технике - маловато. Стихира, вроде и демократична, но часто не вполне искренна. Поэтому и ищу тех, кто сказал бы мне правду и о моих стихах.Ведь, в стихире практически никто никого не читает, не смотря на то, что счётчики количества читателей мотают со страшной силой: парадокс!
Кое-что я написал в этой моей жизни. И конечно же, не шедевры. И много чего недостойного понаморал. И всё-таки, ищу искренности в оценке моего творчества (и сам только искренен или молчалив): лесть или некомпетентность уже ножом у кадыка!
А обо мне, если будет желание и время, Вы можете прочитать на моей авторской страничке.
Я желаю Вам успешного окончания Литературного института и обязательного поступления в аспирантуру.
И пусть Вас всегда любит Фортуна!
И конечно же обязательно хочу посещать вашу страничку в стихире (простите, но несмотр ни на что никак не могу себя заставить писать имя нашего сервера с большой буквы!Есть на то свои причины.)
С уважением, Владимир
Владимир Спасибенко 08.01.2012 05:13 Заявить о нарушении
Владимир, профессиональное письмо - это что-то искусственное, мне кажется. Настоящая поэзия такая, какой еще не было, какая только Ваша и искренна и уникальна прежде всего по форме. Блок как-то сказал, что доносить новую информацию (читаем - смыслы) - удел ученого, поэт говорит давно известное, но так, как до него еще никто не говорил.
И Макарова 08.01.2012 16:06 Заявить о нарушении
То есть, Вы хотите сказать, что поэт волен не придерживаться никаких поэтических правил? Я правильно понял? Или всё-таки, их надо придерживаться?
С высказыванием Блока я безусловно соглашаюсь, ибо нет ничего нового под луной. И в этом плане мне кажется маразмом не только существование поэтической полиции (к сожалению и такая, как Вам известно, есть!)но и позиции некоторых людей слишком широко трактующих плагиат, хотя дойти можно и до того, что плагиатом будет считаться каждое слово (что практически тупо и делает эта самая поэтическая полиция).Но это тема для отдельной дискуссии.
Вы же говорите об индивидуальности, как я понимаю. Так её никто у поэтов и не пытается отнимать (это было бы совершенно неверно, по меньшей мере). Я не берусь ( и не хочу) оспаривать Вашу позицию по этому вопросу, но всё же, существуют правила стихосложения, языка, мелодика и интонация и пр.пр. И мне кажется, что внутренние "механизмы" поэта должны подспудно (но отталкиваясь уже от знания, а не только от интуиции и некоего чувства слова!)подчиняться им обрабатывая и смысл, и вдохновение. Да,в этом искусство, профессионализм, труд наконец. Но кто может утверждать, что теряется индивидуальность, вдохновенческие порывы? Просто пишущий понимает, что вот так можно сказать, а вот так -нет. Да и читатель (а мы ведь пишем, прежде всего, для себя и потому для читателя!)вполне понимает где искренность, а где конструкция.
Иногда читаешь (и себя тоже!)и понимаешь, как живуча болезнь поэтическая под названием "авторская слепота". Но я забрался слишком далеко для первого такого общения между нами. Надеюсь, Вы не против общаться в таком плане? Если против - я всё равно не обижусь: у всех свои виды на людей, занятия и вечный дефицит времени.
В отношении раскачивания ритма - возможно Вы и правы. И даже, наверное,правила существуют для того, чтобы их нарушать. Впрочем - это индивидуально. Как и мнения о чём угодно. Хотя мне, например,не совсем комфортно слушать стихи (а я их слушаю, внутренним слухом) с рваным ритмом или плохой рифмой (а порой, и вообще без неё, но с претензией на неё).
Так я думаю. Возможно, этому меня научил кто-то из прочитанных мною ранее теоретиков. Возможно, научил неправильно. Но пока, вот так, как есть. И это вовсе не означает, что я не принимаю Вашу позицию.Скажем так: я в отношении её толерантен.
Спасибо Вам, что читаете мои замечания, а значит тратите на меня Ваше драгоценное время. Удачи Вам и успехов.
С уважением, Владимир
Владимир Спасибенко 09.01.2012 05:17 Заявить о нарушении