Густеет сумрачная даль.
Во мне она глуха, незрима.
Ты взгляд не свой проносишь мимо
в ее, окутываясь, шаль.
Простора вечная стезя
всю ширь, замкнувшая вселенной -
лишь ткань, с ее усердьем тленным.
Но разорвать ее нельзя.
Густеет сумрачная даль
© Copyright: Игорь Бобрецов, 2008
Свидетельство о публикации №108091200591
Свидетельство о публикации №108091200591
Рецензии
Позвольте поисправлять, дорогой Игорь:
Густеет сумрачная даль.
Во мне она глуха, незрима.
Ты взгляд не свой проносишь мимо,
в еЁ окутываясь шаль.
Простора вечная стезя,
всю ширь, замкнувшая вселенной -
лишь ткань, с ее усердьем тленным.
Но разорвать ее нельзя.
Сложны для пониманья Ваши замысловатые строчки. но в них "ночевала" поэзия, дружок.
"с ее усердьем тленным" -тленье трудится, чтобы всех нас доконать???
Галина Ларская 19.11.2009 23:49 • Заявить о нарушении
Густеет сумрачная даль.
Во мне она глуха, незрима.
Ты взгляд не свой проносишь мимо,
в еЁ окутываясь шаль.
Простора вечная стезя,
всю ширь, замкнувшая вселенной -
лишь ткань, с ее усердьем тленным.
Но разорвать ее нельзя.
Сложны для пониманья Ваши замысловатые строчки. но в них "ночевала" поэзия, дружок.
"с ее усердьем тленным" -тленье трудится, чтобы всех нас доконать???
Галина Ларская 19.11.2009 23:49 • Заявить о нарушении
По-моему самое сконцентрированное в себе, что я когда-либо писал. Насколько это удалось - другой вопрос. Но что подразумевалось.
Не знаю, имею ли я моральное право как автор лишать читателя, если он пожелает, самому во всем разобраться, даже с каких-то пор для себя ввел правило не заниматься подобными вещами, все же не могу не попытаться ответить ваш интересный вопрос.
Все выше сказанное являет то, что я никак не допускаю личностных моих каких-то завихрений в то, что я пишу, как и наоборот. Но личностные неизбежно проскакивают в виде ляпов: запятых, опечаток, сбоев во времени, слов заменимых другими словами. Стихи и я - вещи несовместимые. На Ваш вопрос могу ответить лишь со стороны читателя. Я полагаю, что первое четверостишие одно лицо (голос за кадром) разбивает на два, но при этом сохраняет возможность оставить одно. Есть возможность прочитать совершенно два разных стихотворения, как бы дико это не звучало. Таким стихотворение не задумывалось, это уже свойство самого языка. Автор шел его путем, в худшем случае, пытался, усердствовал.
"Даль" густела "во мне". Кто - я? Чей взгляд меня коснувшись, одновременно был поглощен этой далью? Как такое возможно? В каком случае? В случае дали "во мне", видимо, я сам уже отсутствую. Не только смерть пришла, но само "Я" стерлось. Само сознание ушло в небытие. Точнее, стало далью, т.е., всем. Всеми возможными и существующими "я". Так кто же этот (или эта) "ты"? Ты - я. Взгляд из прошлого, в данном случае мой за листом бумаги туда. Т.е., произошло осознание того, что поглощение сие уже началось. При этом обращается к "ты" (т.е., ко мне) мое исчезнувшее "я" в будущем. А будущее уже настало. Здесь настоящее, будущее и прошлое - сливаются в одно мгновение, в некий его пласт, практически материальный. И начиная с "простора" я не о пространстве речь виду. Время трудится.
Возможно, мой вирш, увидеть и в другом свете. В более простом. Просто не приходить ко времени.
Спасибо за внимание!
Игорь Бобрецов 18.11.2009 02:09 Заявить о нарушении
Не знаю, имею ли я моральное право как автор лишать читателя, если он пожелает, самому во всем разобраться, даже с каких-то пор для себя ввел правило не заниматься подобными вещами, все же не могу не попытаться ответить ваш интересный вопрос.
Все выше сказанное являет то, что я никак не допускаю личностных моих каких-то завихрений в то, что я пишу, как и наоборот. Но личностные неизбежно проскакивают в виде ляпов: запятых, опечаток, сбоев во времени, слов заменимых другими словами. Стихи и я - вещи несовместимые. На Ваш вопрос могу ответить лишь со стороны читателя. Я полагаю, что первое четверостишие одно лицо (голос за кадром) разбивает на два, но при этом сохраняет возможность оставить одно. Есть возможность прочитать совершенно два разных стихотворения, как бы дико это не звучало. Таким стихотворение не задумывалось, это уже свойство самого языка. Автор шел его путем, в худшем случае, пытался, усердствовал.
"Даль" густела "во мне". Кто - я? Чей взгляд меня коснувшись, одновременно был поглощен этой далью? Как такое возможно? В каком случае? В случае дали "во мне", видимо, я сам уже отсутствую. Не только смерть пришла, но само "Я" стерлось. Само сознание ушло в небытие. Точнее, стало далью, т.е., всем. Всеми возможными и существующими "я". Так кто же этот (или эта) "ты"? Ты - я. Взгляд из прошлого, в данном случае мой за листом бумаги туда. Т.е., произошло осознание того, что поглощение сие уже началось. При этом обращается к "ты" (т.е., ко мне) мое исчезнувшее "я" в будущем. А будущее уже настало. Здесь настоящее, будущее и прошлое - сливаются в одно мгновение, в некий его пласт, практически материальный. И начиная с "простора" я не о пространстве речь виду. Время трудится.
Возможно, мой вирш, увидеть и в другом свете. В более простом. Просто не приходить ко времени.
Спасибо за внимание!
Игорь Бобрецов 18.11.2009 02:09 Заявить о нарушении