Как быть угрюмому в объятьях смеха?

Ну, "афоризм" этот и был написан для того, чтобы вызывать отрицание или размышление. Когда с человеком начинают спорить, он убеждается в собственной правоте, или хотя бы начинает шевелить мозгами. :)

Но(!) радость и смех -- разные эмоции. "Высокое" -- искусственная категория разума, которую разрушает смех. Смех-то и возникает, когда ум силится убрать частицу "не" между несовместимыми для него понятиями. Смех -- это капитуляция разума, а если разум капитулировал, то человек становится самим собой, чистым ребенком. :)

Алексей Зеркаленков   17.09.2008 22:15   Заявить о нарушении

Можно чуток поспорить. Но, наверно, это где-то так.
(Поспорить - в части терминологии - что есть ВЫСОКОЕ, а уже от терминологии будут зависеть направление дискуссии и выводы)

Кстати - животные (помимо хомо) тоже умеют смеяться, доказано.

Наташа Родина   17.09.2008 22:46   Заявить о нарушении

Ну дык спорь! :)
Кем доказано, что животные умеют смеяться? Я враз это опровергну. Цитатой. И будет твоя цитата -- против моей, а между ними что? ;)

Алексей Зеркаленков   17.09.2008 23:49   Заявить о нарушении

причём цитата?? Лёша, ты мну обижаешь. Я про животных за последние 2-3 года понарыла массу материалов, научных, исследований. Открываешь Дистиллятор - http://www.allent.ru/forum, подфорум Вселенная, тема Приложение № 1 к Основам нашего поведения. За Дарвина. Там большая масса наиновейшего. В том числе и о смехе животных.
...эх, отсталый народ (грустно так)

Животные, верхушка животного мира, по разуму 2-6 летние дети. Смеются они, Лёша, смеются. Альтруизм им свойственен, логика, память, все человеческие атрибуты.

Наташа Родина   18.09.2008 00:51   Заявить о нарушении

"...эх, отсталый народ (грустно так)" -- эт ты зря, гордыня ума, аднака. :)

Ушел на аллент, буду позже.

Алексей Зеркаленков   18.09.2008 22:19   Заявить о нарушении

Глянул я чего ты там пишешь. Сборник цитат научных домыслов. А где _твой_собственный_опыт_? Мое опровержение -- подобно твоему:

"Чжуан-цзы и Хуэй-цзы прогуливались по мосту через Реку Хао. Чжуан-цзы сказал: "Как весело играют рыбки в воде! Вот радость рыб!"
-- Ты ведь не рыба, -- сказал Хуэй-цзы, -- откуда тебе знать, в чем радость рыб?
-- Но ведь ты не я, -- ответил Чжуан-цзы, -- откуда же ты знаешь, что я не знаю, в чем заключается радость рыб?
-- Я, конечно, не ты и не могу знать того, что ты знаешь. Но и ты не рыба, а потому не можешь знать, в чем радость рыб, -- возразил Хуэй-цзы. <...>" :)

Алексей Зеркаленков   18.09.2008 22:44   Заявить о нарушении

Ты отрицаешь возможность какого-либо познания вообще?
Я считаю, что я говорю ( в конкретном случае) о полностью доказанных вещах. Это не "научные домыслы", это результат многочисленнейших наблюдений, экспериментах, исследований. И, кстати, плохо читал - там и мои личные наблюдения описываю.
На многих форумах требуют "говори, пиши сам, своими словами, свои выводы". Но беда в том, что никакой "писатель" не заменит гигантскую мировую глыбу исследований, экспериментов. Царица науки, более-менее достоверных выводов - эксперименты. Без опоры на них - это только словоговорение, не более. Развитие фундаментальной науки болтологии.

Пересмешкина   20.09.2008 22:46   Заявить о нарушении

"Ты отрицаешь возможность какого-либо познания вообще?"
Конечно же нет! Я отрицаю сказки псевдоученых, которые "зарабатывают деньги для семьи" или боятся потерять свое "ученое лицо".

"Я считаю, что я говорю ( в конкретном случае) о полностью доказанных вещах."
Доказательства строятся на той основе, от которой ты все еще не можешь отличить себя. :(

"Это не "научные домыслы", это результат многочисленнейших наблюдений, экспериментах, исследований."
Это всего лишь то, что тебе так представили... или ты себе это так представила. Ты боишься отказаться от "своей империи знаний"? :))

"И, кстати, плохо читал - там и мои личные наблюдения описываю."
Под влиянием вышеописанного? Ты, случаем, А.Леви не читала? Об искусстве быть собой и другим. Я не спрашиваю внимательно ли ты прочла мой ответ и знаешь ли ты имена тех, кто спорил. :)

--
Ты выступила клоном Пересмешкиной, хоть разговор начался Родиной. Означает ли это, что ты защищаешься?
Зачем ты меняешь лицо в процессе разговора?
Почему тебе так интересны животные? Почему бы не заняться изучением себя?

Алексей Зеркаленков   21.09.2008 01:55   Заявить о нарушении

«Ты выступила клоном Пересмешкиной, хоть разговор начался Родиной. Означает ли это, что ты защищаешься?»
Твои вопросы означают только то, что ты делаешь выводы на основе своего искаженного представления, восприятия. Родина и Пересмешкина неделимы, они не антагонисты.

Пересмешкина   21.09.2008 21:45   Заявить о нарушении

ага. Какой ник у меня был в тот момент открыт, тем и ответила, только и всего. Не домысливай.
.
«Почему тебе так интересны животные? Почему бы не заняться изучением себя?»
Много задаёшь вопросов - а почему бы тебе не стать прокурором? …
Ты не читал мои многочисленные темы в Дистилляторе, иначе не задавал бы эти вопросы. бОльшая часть их посвящена изучению себя, человека в целом. Изучение животных – как одна из граней изучения себя.

Наташа Родина   21.09.2008 21:46   Заявить о нарушении

«Я отрицаю сказки псевдоученых, которые "зарабатывают деньги для семьи" или боятся потерять свое "ученое лицо".»
Ага. Полностью с тобой согласна. Все эти так называемые иссле

Пересмешкина   21.09.2008 21:47   Заявить о нарушении

дователи, учёные – толпа стопроцентная сволочей, лжецов, лицемеров. Вместо того, чтобы изучать птицу, млекопитающих, они делают из них шашлык, жрут, пьют на природе, а потом шефу и читателям вешают лапшу на уши, отчёты липовые пишут. А на самом деле животные – это просто ходячие бифштексы, шапки бегающие. Апстену их, и конец всем философиям.

хе-хе

Наташа Родина   21.09.2008 21:50   Заявить о нарушении

Вот ты, Наталья, не хочешь танцевать ни подо чью дудку, а под мою (и, думаю, подо всякую другую) танцуешь, не ведая того. Я отквотил твои предложения избирательно -- и ты тоже. Я ударился в дискуссии -- и ты тоже -- хвост торчком!

Раньше ты разделяла себя на Родину и Пересмешкину по настроению, а теперь ты маскируешь Пересмешкину под Родиной (ох и нравится мне эта игра слов!).

А ведь на слова твои мне наплевать. Я же говорил, что ищу человека, забывшего о словах, чтобы с ним поговорить. Вот посмотри ты на упомянутого мной (не просто так надеюсь) Роберта -- да плевать ему на слова, он видит "зайца в клетке"! Дивлюсь ему.

Алексей Зеркаленков   24.09.2008 01:49   Заявить о нарушении