Танцуем арбузное танго
При свете нагих полнолуний
На сочной листве натюрморта
Индейских прокуренных лет;
И встреча летит бумерангом
На стол: обнажившейся лгуньей-
К тебе, и отменного сорта,
Самцом-олимпийцем - ко мне.
Играет арбузное танго,
Навязчиво дынным рефреном
Касается шёлковых платьиц,
И втоптан в дернину мундштук;
Задумчивым шлейфом иланга-
Иланг поступает по венам
К вискам, и соития танец
Вступает в разорванный круг.
Лоснящийся клюв патефона
Расколет ушным аммонитам
Аккордами тИков- и -тАков
Скорлупки пожизненных "ты";
И мы воспарим до фронтона,
В разрез геометрий евклидов,
Небрежностью свадебных фраков,
Наивностью белой фаты.
Танцуем арбузное танго
При свете нагих полнолуний,
В сырой простыне натюрмортом
Завёрнут осенний рассвет;
С меня – сладострастия манго,
Кислинка с тебя – сулугуни,
Разорваны страстью аорты.
И всё. Разбежались. Привет.
Сентябрь 2008
арбузное танго
© Copyright: Вероника Орлова, 2008
Свидетельство о публикации №108091104495
Свидетельство о публикации №108091104495
Рецензии
Вероничка, давай порассуждаем:Тема: "Арбузное танго"-арбузное-ягодное,т.е. две ягодки "танцуют" или должны станцевать.Танго- натюрморта- "не катит", даже не слабая, вообще никакая рифма.Две первых строчки хороши...присвете нагих полнолуний( почему во мн.числе полнолуния.Или только раз в м-ц, в полнолуние герои собираются вместе?Ладно, оставим.
На сочной листве натюрморта-т.е КАРТИНЫ, на которой овощи,фрукты и цветы?Далее почему "индейских"-это эпитет,указывающий на национальный признак. Пытаюсь собрать строку. Вышло:
1. мы танцуем на картине,на которой цветы,овощи,фрукты, прокуренные индейцами,причем на протяжении многих лет.
Далее "и встреча летит бумерангом..НЕсвязь во времени. Мы танцуем уже,а встреча - летит...Чья? Мы уже встретились. Если б было прилетела или летела,было бы оправдано во времени,или вернется бумерангом.Далее несвязь(посмотри, что означает бумеранг в словаре...)бумерангом... на стол.Опа! Так где ж мы все таки танцуем : на картине, на которой... или на столе?
Набор слов, необоснованная связь: самец-олимпиец. Что есть самец-(без словаря)мужского пола продолжатель рода, скажем так. Олимпиец-спортсмен, участвующий в в спортивных состязаниях. Не все то, что самец,есть спортсмен, не всякий спорсмен является самцом, подумай...Так кем, к тебе, самцом или олимпийцем?
Что есть "иланг", дай его первое лекс.значение, я не знаю.
Я ожидала,что увижу дальше "танцующих героев"" катрен путаный, понять нельзя, что хотел сказать автор. Я поняла,что герои: он и она.Почему же лгунья обнаженная,самец-олимпиец, по-видимому тоже( В Древней Греции...я знаю)о каких платьицах шла речь?,если герои обнажены?
Лоснящийся клюв патефона( здорово понравился!) да! но потом расколет ушнЫЕ аммонИТЫ аккордами. - в падеже несогласование.
Я знаю, что есть фронтон и где он , а ты? Так где ж ребята были все таки: под зданием, чтоб потом "воспартить до фронтона или на столе, или на баштане...?Относительно геометриЙ Евклидов.Евклид был один. Да, родоначальник науки геометрия. Несогласование в падеже.Почему пошло перечисление нарядов: фраки, фата( а как во множественном числе это слово "фата" будет, посмотри в словаре, врядле фат) причем тут одежда( С небрежностью к траурным фракам, к наивности фаты)Понравилось: В сырой простыне натюрмортом завернут осенний рассвет.Вероничка,скажем так, получилась хорошая заготовка, "болванка" для будущего произведения.Кстати "сладострастиЕ манго"- сладострастие -этослово может быть только в ед.числе, потому что поясняет абстрактное понятие, как счастьЕ, любовь,во множ. числе их не ставят.Нету цельности образа еще поработать надо. Что-то выдвини на первый план.У моей подруги Нины Евгеньевой есть стихотворение о супружеской ночи. Вот все ясно, но ничего в конкретике нет. Я почти уверена, что последний катрен является законченным,выдержанным по форме, теме, содержанию,состоявшимся литературным произведением. Ничего не читай, прочитай только последний и ты поймешь...Если чуть-чуть его дополнить, в таком же настроении. Но я б не трогала. Есть стихо!!! С теплом,Светлана Остров.
Светлана Остров 23.10.2008 01:34 • Заявить о нарушении
На сочной листве натюрморта-т.е КАРТИНЫ, на которой овощи,фрукты и цветы?Далее почему "индейских"-это эпитет,указывающий на национальный признак. Пытаюсь собрать строку. Вышло:
1. мы танцуем на картине,на которой цветы,овощи,фрукты, прокуренные индейцами,причем на протяжении многих лет.
Далее "и встреча летит бумерангом..НЕсвязь во времени. Мы танцуем уже,а встреча - летит...Чья? Мы уже встретились. Если б было прилетела или летела,было бы оправдано во времени,или вернется бумерангом.Далее несвязь(посмотри, что означает бумеранг в словаре...)бумерангом... на стол.Опа! Так где ж мы все таки танцуем : на картине, на которой... или на столе?
Набор слов, необоснованная связь: самец-олимпиец. Что есть самец-(без словаря)мужского пола продолжатель рода, скажем так. Олимпиец-спортсмен, участвующий в в спортивных состязаниях. Не все то, что самец,есть спортсмен, не всякий спорсмен является самцом, подумай...Так кем, к тебе, самцом или олимпийцем?
Что есть "иланг", дай его первое лекс.значение, я не знаю.
Я ожидала,что увижу дальше "танцующих героев"" катрен путаный, понять нельзя, что хотел сказать автор. Я поняла,что герои: он и она.Почему же лгунья обнаженная,самец-олимпиец, по-видимому тоже( В Древней Греции...я знаю)о каких платьицах шла речь?,если герои обнажены?
Лоснящийся клюв патефона( здорово понравился!) да! но потом расколет ушнЫЕ аммонИТЫ аккордами. - в падеже несогласование.
Я знаю, что есть фронтон и где он , а ты? Так где ж ребята были все таки: под зданием, чтоб потом "воспартить до фронтона или на столе, или на баштане...?Относительно геометриЙ Евклидов.Евклид был один. Да, родоначальник науки геометрия. Несогласование в падеже.Почему пошло перечисление нарядов: фраки, фата( а как во множественном числе это слово "фата" будет, посмотри в словаре, врядле фат) причем тут одежда( С небрежностью к траурным фракам, к наивности фаты)Понравилось: В сырой простыне натюрмортом завернут осенний рассвет.Вероничка,скажем так, получилась хорошая заготовка, "болванка" для будущего произведения.Кстати "сладострастиЕ манго"- сладострастие -этослово может быть только в ед.числе, потому что поясняет абстрактное понятие, как счастьЕ, любовь,во множ. числе их не ставят.Нету цельности образа еще поработать надо. Что-то выдвини на первый план.У моей подруги Нины Евгеньевой есть стихотворение о супружеской ночи. Вот все ясно, но ничего в конкретике нет. Я почти уверена, что последний катрен является законченным,выдержанным по форме, теме, содержанию,состоявшимся литературным произведением. Ничего не читай, прочитай только последний и ты поймешь...Если чуть-чуть его дополнить, в таком же настроении. Но я б не трогала. Есть стихо!!! С теплом,Светлана Остров.
Светлана Остров 23.10.2008 01:34 • Заявить о нарушении
Разгромила.
Пошла думать.
ps^ здравствуй дорогая светочка
спасибо за рецензию
потом отпишу
Вероника Орлова 23.10.2008 15:56 Заявить о нарушении
Пошла думать.
ps^ здравствуй дорогая светочка
спасибо за рецензию
потом отпишу
Вероника Орлова 23.10.2008 15:56 Заявить о нарушении
Вероничка, милая моя девочка,да рука бы моя отсохла, ччччччтоб я тебя "громила?! "Синтетическая теория искусств" И.И. Иоффе.Раздел "Экспрессионизм и сюрреализм" Пастернак:
"И брешет пес, и бьет в луну
Цепной, кудлатой колотушкой" (образы6 деревенский сторож, пес,лунная ночь)Давай проанализируем. как он об этом рассказа, как раскрыл образы. Поспотри действия СООТВЕТСТВУЮТ героям: пес-брешет, о стороже- ни слова, но ОН- есть!!! он-бьет...в луну, как в жестянку, так в деревне когда-то сторожевали, громко стуча о колотушкой. А колотушка(ба!)-какая- цепная, кудлатая... А почему? признаки сторожа-собаки! Образ завершен!Все ясно, кто,что делал, когда? Это пастернаковский алгоритм построения образа и раскрытия темы. В твоей "арбузной" любви есть некоторые семантические связи, но "наворотов" много, перенасыщенность образами, общая их незавершенность. Почитай о сюрре в литературе, только не любуйся, а думай, по-пастернаковски или нет?Пастернаку удалось создать этот метод изображения действительности, действия соответствуют героям, ничего неестественного нет, собака может лаять, она у него и лает"брешет"сторож стучи колотушкой,он и ...у него. НО...ПРИЗНАКИ одного образа он переносит на другой. ПРИЗНАКИ. слышишь кудлатая, цепная (колотушка), вот где истинный восторг и открытие. Люблю и... вдохновения! У тебя все получится. И кончай с "самобичеванием". С теплом, Остров.
Светлана Остров 24.10.2008 02:16 Заявить о нарушении
"И брешет пес, и бьет в луну
Цепной, кудлатой колотушкой" (образы6 деревенский сторож, пес,лунная ночь)Давай проанализируем. как он об этом рассказа, как раскрыл образы. Поспотри действия СООТВЕТСТВУЮТ героям: пес-брешет, о стороже- ни слова, но ОН- есть!!! он-бьет...в луну, как в жестянку, так в деревне когда-то сторожевали, громко стуча о колотушкой. А колотушка(ба!)-какая- цепная, кудлатая... А почему? признаки сторожа-собаки! Образ завершен!Все ясно, кто,что делал, когда? Это пастернаковский алгоритм построения образа и раскрытия темы. В твоей "арбузной" любви есть некоторые семантические связи, но "наворотов" много, перенасыщенность образами, общая их незавершенность. Почитай о сюрре в литературе, только не любуйся, а думай, по-пастернаковски или нет?Пастернаку удалось создать этот метод изображения действительности, действия соответствуют героям, ничего неестественного нет, собака может лаять, она у него и лает"брешет"сторож стучи колотушкой,он и ...у него. НО...ПРИЗНАКИ одного образа он переносит на другой. ПРИЗНАКИ. слышишь кудлатая, цепная (колотушка), вот где истинный восторг и открытие. Люблю и... вдохновения! У тебя все получится. И кончай с "самобичеванием". С теплом, Остров.
Светлана Остров 24.10.2008 02:16 Заявить о нарушении
Светлана, милая, здравствуй! Озадачила ты меня...Вот, не знаю, что теперь делать.Сижу и думаю.
Я очень уважительно отношусь к творчеству Б. Пастернака, да и к творчеству вообще, как к процессу и результату.Только есть кой такие соображения по этому поводу.Слушай, я много читаю классики, у меня хороший музыкальный слух, и всё что входит в мои уши подвергается тщательному контролю и анализу.И свои стихи я тоже анализирую очень, повторюсь очень скурпулёзно(но треперно-боюсь накосячить и причесать до потепи живости стиха). НО я не хочу делать как всё, НО я не хочу подражать(наподражалась, баста!), И я хочу найти свой путь в поэзии. Пока я иду ТАКИМ направлением, хорошо это или плохо решает народ.Каждый кто читает-решает.И слава Богу!
Кто-то вообще скажет:" ВЫ мне что тут суёте сладко пахнущие образы, замешанные на эротике, Фи!" И я его пойму.Это дело вкуса.
1. "танго - натюрморта" - не катит, не рифма
Света, милая, так и не рифма же.Посмотри КАК построена рифмовка, я не знаю что это за размер, да и есть ли такой вообще, тоже не знаю, да и всё равно мне, существует ли он...У меня есть.
2. "..полнолуний" - множ.число.ДА! Я так захотела. :)) А если серьёзно, то здесь возникает второй пласт действия, растнутый на месяцы, на года...
3. " На сочной листве натюрморта ...лет"(каких лет? - ранее: "индейских прокуренных") Индейских, здесь фр. l' ete indien - бабье лето в Канаде, игра слов; А почему бы и нет? А цветов у меня там нигде не было :))
4. Связь во времени есть : мы танцуем - встреча летит, одновременно
Два временных пласта: танцуем(сейчас, танец, как он есть)и танцуем(всю жизнь, идём по жизни вместе, как в танце); и эта встреча растянута на годы;
5. "самцом - олимпийцем" - хотельсь нарисовать атлетического телосложения обнаженную особь муж. пола( самца, для иронии);
"обнажившейся лгуньей" - хотельсь нарисовать особь жен. пола, коварную и циничную;
Два образа: он - она; оба - циники по жизни :)
6.Иланг-иланг - афродизиак( в арома-маслах и проч.);
7.Про платье, бумеранг и стол опускаю, если позволишь :))
8.Про аммониты, надо додумать - ты права!
9.Что такое фронтон я знаю со школы, было бы смешно использовать слово, не зная его значение, правда? Любовь такая штука- и тут и там можно :))
Воспарили - вроде огазма при встрече, и параллельно имитация высоких отношений, с женитьбой и проч.( опять ирония).А перечисление аксессуаров - подчёркивает потребительское отношение к жизни героев.
Кстати, множ. числа от "фаты" не существует - менять буду однозначно!
10."геометрий эвклидов"
Есть понятие "Евклидова геометрия" ( оба сущ. в ед.числе),
а у меня " геометрий евклидов" , где оба сущ. во множ.числе, и "евклидов" с маленькой буквы, у меня это не имя собственное!
11. Нет, Света, не "сладострастиЕ манго". По тексту:
С меня - сладострастия манго,
Кислинка с тебя - сулугуни...
Знаешь это : плод ( чего?- род.падеж) любви. Так?
А теперь по аналогии: манго ( чего?- род.падеж)сладострастиЯ.
Концовка - результат "разбежались" после танца(секса-циники ведь, Светочка), или "разбежались" - развод, подумаешь, семья была(зато был секс и брачный контракт :))
Краткость сестра таланта однако!
Ладно, дорогая, попробовала объяснить, напиши что думаешь.
У меня своя дорога в литературе.Теперь я в этом уверена.Многого мне мало.
жду
твоя Вероничка
Вероника Орлова 24.10.2008 15:17 Заявить о нарушении
Я очень уважительно отношусь к творчеству Б. Пастернака, да и к творчеству вообще, как к процессу и результату.Только есть кой такие соображения по этому поводу.Слушай, я много читаю классики, у меня хороший музыкальный слух, и всё что входит в мои уши подвергается тщательному контролю и анализу.И свои стихи я тоже анализирую очень, повторюсь очень скурпулёзно(но треперно-боюсь накосячить и причесать до потепи живости стиха). НО я не хочу делать как всё, НО я не хочу подражать(наподражалась, баста!), И я хочу найти свой путь в поэзии. Пока я иду ТАКИМ направлением, хорошо это или плохо решает народ.Каждый кто читает-решает.И слава Богу!
Кто-то вообще скажет:" ВЫ мне что тут суёте сладко пахнущие образы, замешанные на эротике, Фи!" И я его пойму.Это дело вкуса.
1. "танго - натюрморта" - не катит, не рифма
Света, милая, так и не рифма же.Посмотри КАК построена рифмовка, я не знаю что это за размер, да и есть ли такой вообще, тоже не знаю, да и всё равно мне, существует ли он...У меня есть.
2. "..полнолуний" - множ.число.ДА! Я так захотела. :)) А если серьёзно, то здесь возникает второй пласт действия, растнутый на месяцы, на года...
3. " На сочной листве натюрморта ...лет"(каких лет? - ранее: "индейских прокуренных") Индейских, здесь фр. l' ete indien - бабье лето в Канаде, игра слов; А почему бы и нет? А цветов у меня там нигде не было :))
4. Связь во времени есть : мы танцуем - встреча летит, одновременно
Два временных пласта: танцуем(сейчас, танец, как он есть)и танцуем(всю жизнь, идём по жизни вместе, как в танце); и эта встреча растянута на годы;
5. "самцом - олимпийцем" - хотельсь нарисовать атлетического телосложения обнаженную особь муж. пола( самца, для иронии);
"обнажившейся лгуньей" - хотельсь нарисовать особь жен. пола, коварную и циничную;
Два образа: он - она; оба - циники по жизни :)
6.Иланг-иланг - афродизиак( в арома-маслах и проч.);
7.Про платье, бумеранг и стол опускаю, если позволишь :))
8.Про аммониты, надо додумать - ты права!
9.Что такое фронтон я знаю со школы, было бы смешно использовать слово, не зная его значение, правда? Любовь такая штука- и тут и там можно :))
Воспарили - вроде огазма при встрече, и параллельно имитация высоких отношений, с женитьбой и проч.( опять ирония).А перечисление аксессуаров - подчёркивает потребительское отношение к жизни героев.
Кстати, множ. числа от "фаты" не существует - менять буду однозначно!
10."геометрий эвклидов"
Есть понятие "Евклидова геометрия" ( оба сущ. в ед.числе),
а у меня " геометрий евклидов" , где оба сущ. во множ.числе, и "евклидов" с маленькой буквы, у меня это не имя собственное!
11. Нет, Света, не "сладострастиЕ манго". По тексту:
С меня - сладострастия манго,
Кислинка с тебя - сулугуни...
Знаешь это : плод ( чего?- род.падеж) любви. Так?
А теперь по аналогии: манго ( чего?- род.падеж)сладострастиЯ.
Концовка - результат "разбежались" после танца(секса-циники ведь, Светочка), или "разбежались" - развод, подумаешь, семья была(зато был секс и брачный контракт :))
Краткость сестра таланта однако!
Ладно, дорогая, попробовала объяснить, напиши что думаешь.
У меня своя дорога в литературе.Теперь я в этом уверена.Многого мне мало.
жду
твоя Вероничка
Вероника Орлова 24.10.2008 15:17 Заявить о нарушении
куча опечаток и ошибок
надеюсь, и без исправлений, понятно о чём я...
Вероника Орлова 24.10.2008 21:53 Заявить о нарушении
надеюсь, и без исправлений, понятно о чём я...
Вероника Орлова 24.10.2008 21:53 Заявить о нарушении
Вероничка, все класс,что думала я то и написала, я тоже в поиске, ищу и еще не нашла, так считаю, своего пера, хоть и много работаю, и по четыре раза переделываю. Тебя интересовала моя точка видения, я тебе ее сообщила, АВТОР- всегда прав. Люблю! Вдохновения! С теплом, Светлана.Книжку свою первую выбарываю( от слова "борюсь")
Светлана Остров 28.10.2008 08:01 Заявить о нарушении
Светлана Остров 28.10.2008 08:01 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.