Порою долго мы момента ждём,
Слова рихтуя жестом ювелира,
Откладываем речи на потом,
Чтобы сказать без скобок и пунктира.
Сказать о главном, это ли напасть?
Решился вдруг, и тут же передумал.
Сомнения, решимость, боль и страсть -
Момент прошёл... Вновь тягостная дума
И сожеленье о пустых речах,
Разбор, анализ, снова подготовка...
Но тает воск на временнЫх свечах,
И давит шею все сильней верёвка.
Другого шанса может и не быть,
Минуты вспять направить невозможно -
Пока сомнения осаживали прыть,
О главном говорить уж стало поздно!
27/08/2008г.
О главном говорить уж стало поздно
© Copyright: Петров Максим, 2008
Свидетельство о публикации №108082703046
Свидетельство о публикации №108082703046
Рецензии
"На потом" лучше ничего не откладывать. И не только потому, что "временные свечи" догорят(здорово, сказано!!!), и правильный момент будет упущен.
Но и потому, что, может не быть уже и "аудитории", для речей. Кому они адресованы. На "потом", лучше не откладывать ни слова, ни чувства. Ни "выражение*, чувств. Каким бы оно ни было. Ну разве что" выдохнуть", а потом, всё же," выразить"). Хотя - легко сказать. Сделать, сложно. Мне кажется, стихотворение, об этом. Написано сильно и практически безупречно. Кроме выражения" Сказать о главном, это ли напасть?"Вроде бы и так можно, но слово" напасть"- это всё же нечто от нас не зависящее. А сказать или нет-всё же зависит, от нас. И потому в данном контексте мне это слово несколько режет слух, хотя понимаю, что Автор усиливает впечатление, ставя такой вопрос. В рассуждение. Но по смыслу слова- логичнее" "разделять", констатируя: Сказать о главном--это не напасть. Но опять же, хоть в" кавычки" ставь эту"напасть")), хоть без кавычек её оставь- смысл всё равно получается тогда" двойной". Кто как прочтёт. Ну просто" напасть", какая-то))).
Вера Литнер 16.12.2019 00:13 • Заявить о нарушении
Но и потому, что, может не быть уже и "аудитории", для речей. Кому они адресованы. На "потом", лучше не откладывать ни слова, ни чувства. Ни "выражение*, чувств. Каким бы оно ни было. Ну разве что" выдохнуть", а потом, всё же," выразить"). Хотя - легко сказать. Сделать, сложно. Мне кажется, стихотворение, об этом. Написано сильно и практически безупречно. Кроме выражения" Сказать о главном, это ли напасть?"Вроде бы и так можно, но слово" напасть"- это всё же нечто от нас не зависящее. А сказать или нет-всё же зависит, от нас. И потому в данном контексте мне это слово несколько режет слух, хотя понимаю, что Автор усиливает впечатление, ставя такой вопрос. В рассуждение. Но по смыслу слова- логичнее" "разделять", констатируя: Сказать о главном--это не напасть. Но опять же, хоть в" кавычки" ставь эту"напасть")), хоть без кавычек её оставь- смысл всё равно получается тогда" двойной". Кто как прочтёт. Ну просто" напасть", какая-то))).
Вера Литнер 16.12.2019 00:13 • Заявить о нарушении
Вера, большущее спасибо за столь развёрнутый отклик - тут и рассуждение, и обсуждение, и отзыв, и... Всё есть и это замечательно. Мне нравится обмениваться с читателем мыслями, мнениями... Конечно, все мы пишем замкнувшись в собственных мыслях и взглянуть со стороны на то, что сказано и как очень сложно без помощи со стороны. Я ратую за однозначность в тексте.
Внимательно прочёл ваш комментарий и постарался вникнуть в суть двойственности восприятия с вашей стороны... Хм... Ну, "это ли напасть?" в данном контексте употреблено в значении "разве это проблема/беда?" или в общем-то "что сложного в том, что бы о главном сказать?" поэтому вроде бы так легко решился на это, но! передумал... Ибо не так-то и просто, кажется на первый взгляд.
Что-то где-то около того)
С благодарностью за отклик и пожеланием вдохновения,
М.П.
Петров Максим 16.12.2019 00:47 Заявить о нарушении
Внимательно прочёл ваш комментарий и постарался вникнуть в суть двойственности восприятия с вашей стороны... Хм... Ну, "это ли напасть?" в данном контексте употреблено в значении "разве это проблема/беда?" или в общем-то "что сложного в том, что бы о главном сказать?" поэтому вроде бы так легко решился на это, но! передумал... Ибо не так-то и просто, кажется на первый взгляд.
Что-то где-то около того)
С благодарностью за отклик и пожеланием вдохновения,
М.П.
Петров Максим 16.12.2019 00:47 Заявить о нарушении
Сегодня заново перечитала. На свежую, голову)). Стих. Зря я "прицепилась" вчера к этому слову-"напасть". К нему нужно видимо просто "привыкнуть")). Повторно мысленно цитируя- уже не "спотыкаешься". Об него. Более того: звучит даже поэтический "красиво". Ну, зато был повод опять, перечитать. Уже "на подходе" к тому, что можно и выучить. Запоминается)) .
Теперь могу сказать:
Написано, безупречно!
Вера Литнер 16.12.2019 12:33 Заявить о нарушении
Теперь могу сказать:
Написано, безупречно!
Вера Литнер 16.12.2019 12:33 Заявить о нарушении
Спасибо, Вера, за то, что прониклись... Я сам себя ловлю на мысли частенько, что некоторые стихотворения не очень ритмичны, или слова какие-то слух режут, или смысл, как кажется, не до конца раскрыт... вообще, такое не только со стихами, но с любым искусством. Хороший и самый понятный для многих пример, это наверное кино. Часто так бывает, что фильм замечательный, но момент не подходящий для его просмотра, в итоге впечатление может быть смазано. Подготовка к восприятию, настрой, очень важен.
Ещё раз спасибо за то, что не пожалели времени на перенастройку)
С позитивом,
М.П.
Петров Максим 20.12.2019 13:30 Заявить о нарушении
Ещё раз спасибо за то, что не пожалели времени на перенастройку)
С позитивом,
М.П.
Петров Максим 20.12.2019 13:30 Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.