Земное притяжение

немного странный, однако, вопрос...
конечно же тире в "слияние РАЗУМА - тела с ДУШОЙ"
(в "бредово-болезненной" бессознательности - РАЗУМ рисует свои "паутинные" картины бытия... иной раз и ДУША вырывается из своего "телесного сосуда", возвращаясь к жизни - "земным притяжением" на отпущенное нам время, мы как бы ощущаем новое "слияние" разума и души (а тело как мне понимается - всего лишь "сосуд", как оболочка, гармоничности того и другого... но, у некоторых людских индивидуумов и в здравости телесной разумность поступков не соотносится с душой и разум, как бы "живет" собственной "жизнью" - двумыслие жизненных поступков... для некоторых дело привычно/обычное...)
Это стихотворение посвящено умирающему человеку - она боролась между жизнью и смертью, "зависая" в мучительном пространстве... небытия... но смерть оказалась все же более устойчивой в этой тяжкой борьбе... её отсрочки "домой" бывали все короче и короче...

Светлая память дорогому нам - Человеку!

(и спасибо Вам, за неравнодушие прочтений...)

Ветка Багульника   17.01.2009 16:15   Заявить о нарушении

Спасибо за пояснения...
Хотя многое пока является недоказуемым...

Пою Тебе Вселенная Четыре   18.01.2009 01:02   Заявить о нарушении

"Хотя многое пока является недоказуемым..."?!

(хотелось бы, конечно, чуть ближе по теме и более конкретнее, чем простите, "многозначительная абстрактная неопределенность" общих слов - "многое" и "недоказуемым"... Вы же понимаете, что они - эти два обыденно-словарных слова - сами по себе ни о чем еще таком философском и не говорят... а вот конкретные примеры, уже показательно были бы интересны в нашем с Вами диалоге?!)

с уважением,
Людмила Солма & Ветка Багульника

Людмила Солма   18.01.2009 15:28   Заявить о нарушении

Людмила!

Десятки философов,теологов и так далее во многом не приходят к одному мнению.А вы хотите,здесь в рецах охватить необъятное?
Хорошо...
Например,вы различаете тело,душу и разум.
Но,к примеру,материалист вообще не воспримет понятие душа.
Разделение души и разума ... В таком случае у вас душа неразумна?
Или же мы должны придти к выводу,что есть две души:
1.Душа,как таковая - неразумна.
2.Душа номер 2 - есть разум.

Кроме того мы здесь вынуждены ввести еще один термин - сознание.
Потому как душа без сознания - это смерть.
Тогда получится:
1.Душа неразумна,но сознательна
2.Разум (душа №2) без души,но тоже в "сознанке".

Но,как объяснить людям,которые привыкли,что во время земной смерти человека покидает душа,мысль,что во время смерти,кроме души покидает человека еще одна субстанция - Разум ,которая существует отдельно от души?

Ну,а ,что такое недоказуемое - это известно всем:
то,во что приходится верить... так как земных доказательств(методов,способов) нет.
Но это не означает,что простая вера во что-то не может быть истиной...

Алексей Москов   18.01.2009 23:33   Заявить о нарушении

Алексей, СПАСИБО!
(если честно, мне вовсе не думалось столь не однозначный вопрос выносить на обсуждение в краткости рецензионных рамок, но это даже хорошо, что Вы написали здесь - я постараюсь ответить так же, но чуть позже сейчас, простите, пока нет времени на долгие диалоги - а тема для меня весьма интересна!)
Но, для начала - в развитие диалоговой мысли:
Во-первых, позиция "материалистов" определенна проста, потому мы можем её пока не рассматривать "анатомически":-)))
-а вот на эту Вашу цитату:
"1.Душа,как таковая - неразумна.
2.Душа номер 2 - есть разум."
и
"1.Душа неразумна,но сознательна
2.Разум (душа №2) без души,но тоже в "сознанке".
выскажу сугубо мое личное мнение:
-да, я сознательно выделяю и разделяю понятия - разум, душа и тело.
Ну, с телом все ведь ясно - "физическая оболочка", "сосуд" для всего остального... а вот с единением "разума" и "души" - долгие рассуждения (если можно чуть позже, ей Богу, голова сейчас занята срочной работой!)
Но, так называемый "практичный" или "холодный" голос нашего "разума" может не согласовываться с нашими же "душевными чувствованиями", значит мы можем предполагать их некую философскую "самостоятельность" и следуя этому, опять же предположим и наличие собственного "разумения" или осознаваемой "осознанности" души - помнится "души" бывают "разумные" и "неразумные" - ох, уж эта наша страсть к извечным философическим измышлениям или поэтизированным метафорам:-))) помнится, что и всяческих "отщепенцев общества" (хулиганствующих, или даже откровенных негодяев и мерзавцев, или преступников) - рано или поздно тоже бывают потуги душевных страданий и внутренних мучительных разногласий "души" и "разума" в осознании своего более или менее преступного "взлета" или "падения" - если психика в общем-то цельно/здорова... а у душевно/больных тоже ведь свои направления в осмыслении собственного "я" - разума и души... Все живое и разумно/человеческое - живет и "мучится" или "терзается" теми или иными размышлениями в сомнениях или осознаниях, примирениях или раздорах - в собственных разногласиях или гармонии существа своего...
Мой невольный "сумбур" высказывания "вразлет" мыслей, надеюсь простится Вами - мне действительно сейчас не до этих философствований, но отделить словеса и услышать главный ход моего рассуждения, при желании продолжения диалога - просто, надеюсь мы вернемся к нему еще и не раз (можно на наши личные эл.адреса или форумы сайтов "Галактический Ковчег" или в "Космомире" Поющего Вселенной?!

с благодарным уважением
за интересные диалоги-
с надеждой на их, не менее интересные, продолжения,
Людмила

Людмила Солма   19.01.2009 17:45   Заявить о нарушении

Спасибо!
За напоминание про "Галактический ковчег" -
уже,наверное,с полгода не заглядывал.

Пою Тебе Вселенная Четыре   20.01.2009 19:19   Заявить о нарушении